[经验心得] 简要分析超音频杂波对功放音质的影响

 关闭 [复制链接] 查看: 61209|回复: 105

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
发表于 2015-12-17 19:55 | 显示全部楼层
草根诗人3 发表于 2015-12-17 19:45
滤波器有点问题吧?这种滤波器只能接在低内阻音源后面,或者接在前置放大器后面!如果接在音量电位器后面 ...

很多功放的输入端有到地的瓷片电容以及正负相之间并电容,不就是为了滤除超高频吗?我的一体机的音源输入也做过滤波网络,频响有缺陷。最终换成了一枚47K电阻,降低了输入阻抗匹配 ,声压反而增大。  我认为你可能夸大了这点危害,真正的罪魁,你却没在意。

21

主题

0

好友

916

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
800847
帖子
937
精华
0
经验
916 点
金钱
869 ¥
注册时间
2015-9-24
 楼主| 发表于 2015-12-17 20:02 | 显示全部楼层
如果你的音源内部已经使用了运放做有源滤波,就要看看是不是把DAC的信号直接输入了运放?要是直接输入运放,音质的恶化就从这里开始了!后面的滤波作用已经不大了!

21

主题

0

好友

916

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
800847
帖子
937
精华
0
经验
916 点
金钱
869 ¥
注册时间
2015-9-24
 楼主| 发表于 2015-12-17 20:05 | 显示全部楼层
patch 发表于 2015-12-17 18:40
26mV=VT=KT/q

K: 波耳兹曼常数;

你是专业人员!谢谢你提供资料!

21

主题

0

好友

916

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
800847
帖子
937
精华
0
经验
916 点
金钱
869 ¥
注册时间
2015-9-24
 楼主| 发表于 2015-12-17 20:15 | 显示全部楼层
在正常的音乐中,不会存在那么多的高音信号,乐器能够发出的高音最高也就是13KHz,我们从音响里听到的很多高音都是假的!这种LC滤波器的转折频率就是20KHz左右,在20KHz左右还有点提升,绝不会滤掉正常的音频信息!

17

主题

41

好友

4123

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803193
帖子
4117
精华
0
经验
4123 点
金钱
4074 ¥
注册时间
2015-11-2
发表于 2015-12-17 20:19 来自手机端 | 显示全部楼层
patch 发表于 2015-12-17 18:40
26mV=VT=KT/q

K: 波耳兹曼常数;

能详细说明一下吗?

125

主题

1

好友

4930

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
357141
帖子
4950
精华
0
经验
4930 点
金钱
4713 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2015-12-17 20:31 | 显示全部楼层
liustar 发表于 2015-12-14 08:39
功放输入端几百P的电容和输入电阻组成的低通滤波器可不是吃素的!考虑这个问题很多余!

同意。

21

主题

0

好友

916

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
800847
帖子
937
精华
0
经验
916 点
金钱
869 ¥
注册时间
2015-9-24
 楼主| 发表于 2015-12-17 20:38 | 显示全部楼层
阿斯匹林 发表于 2015-12-17 19:55
很多功放的输入端有到地的瓷片电容以及正负相之间并电容,不就是为了滤除超高频吗?我的一体机的音源输入 ...

真正的罪魁祸首就是垃圾数码音源!这种音源内部已经使用了运放!并且在运放之前没有滤波!运放输入高频杂波也会导致高音粗糙!你们想到了吗?很多功放已经加上滤波,可是滤波电容太小,一般只有220pF,正反相输入端的电容也很小,甚至没有!
      很多人认为电脑音源很好,可是我们知道哪有那么傻的音乐人免费把音乐数据传到网上?有专家指出:即使把音乐数据无损的传入电脑,再用解码器还原,也不如CD好听!因为数码信息的时基抖动了!

128

主题

1

好友

887

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
615
帖子
1576
精华
0
经验
887 点
金钱
215 ¥
注册时间
2004-5-17
发表于 2015-12-17 20:45 来自手机端 | 显示全部楼层
对差分级没有反馈的时候放大倍数是否大于1这个讨论感兴趣,
头像被屏蔽

11

主题

0

好友

1891

积分

禁止发言 当前离线

UID
212145
帖子
3620
精华
0
经验
1891 点
金钱
1826 ¥
注册时间
2010-6-17
发表于 2015-12-17 20:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

36

主题

3

好友

946

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
944
帖子
617
精华
2
经验
946 点
金钱
232 ¥
注册时间
2004-7-1
发表于 2015-12-17 20:51 | 显示全部楼层
基本厂级都会在输入有一个RC滤波网络,来把放大器工作范围之外的杂波掉。楼主这样一说似乎这些东西都不存在了。

理想化的思路。从这点来说真的有点不可取。

128

主题

1

好友

887

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
615
帖子
1576
精华
0
经验
887 点
金钱
215 ¥
注册时间
2004-5-17
发表于 2015-12-17 21:01 来自手机端 | 显示全部楼层
我觉得里面一些电子知识的讨论很有意思的,比如差分级有没放大倍数,所以大家都心平气和的讨论一起提高嘛

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
发表于 2015-12-17 21:02 | 显示全部楼层
楼主说仿真不算,终于回老家了,来点实测的。
在实测中发现202KHz的幅值大于200KHz的时会出现小的2KHz信号,202KHz的幅值只要小于200KHz时2KHz信号几乎没有,下图所示。
200 202a.jpg
200 202b.jpg

128

主题

1

好友

887

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
615
帖子
1576
精华
0
经验
887 点
金钱
215 ¥
注册时间
2004-5-17
发表于 2015-12-17 21:03 来自手机端 | 显示全部楼层
在没有负反馈作用的情况下,差分级的两臂可以有电流变化,所以在输入这臂的集电极有电压放大倍数

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
发表于 2015-12-17 21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 天地松音 于 2015-12-17 21:55 编辑

图中发现有个低频成份(68.359Hz-73.242HZ)的幅值反而更大,而且频率会随着200KHz的输入幅值变化。
现在搞清楚了,低频幅值是信号发生器的电源噪音。
二个信号发生器一个50Hz电源噪音为主另一个100Hz电源噪音为主结果变成了这样。
200KHz的这个是100Hz的电源噪音所以输入幅值大时电源噪音频率也升高。

128

主题

1

好友

887

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
615
帖子
1576
精华
0
经验
887 点
金钱
215 ¥
注册时间
2004-5-17
发表于 2015-12-17 21:11 来自手机端 | 显示全部楼层
lbx 发表于 2015-12-17 14:40
介绍一个简单确定差分放大倍数的方法



你说的情况应该是两臂基极同时输入同相信号,然后在两臂集电极取输出信号

12

主题

7

好友

878

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
786723
帖子
837
精华
0
经验
878 点
金钱
824 ¥
注册时间
2015-3-9
发表于 2015-12-17 21:42 | 显示全部楼层
不存在的问题还在讨论

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
发表于 2015-12-17 22:00 | 显示全部楼层
结论是:对于我的这个前级而言,楼主所说的这个现象是存在的,但幅度非常小,比电源噪音还小,这只代表我的这个放大器的实际情况,别人的我不知道。

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
发表于 2015-12-17 22:08 | 显示全部楼层
这么小的幅度仿真干脆忽略也就在情理之中了。

128

主题

1

好友

887

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
615
帖子
1576
精华
0
经验
887 点
金钱
215 ¥
注册时间
2004-5-17
发表于 2015-12-17 22:41 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 wode 于 2015-12-18 00:02 编辑

我其实觉得楼主说的没错,有负反馈的放大电路,负反馈信号跟不上输入信号,产生相移或者减幅,都可能会让功放自激或者输入级过载。功放的速率(好像是这个词,不对别骂我)就是针对这种失真的吧。只是楼主说普通音源都没有加入滤波电路把高频杂波滤掉,是实际检测出来的吗?

128

主题

1

好友

887

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
615
帖子
1576
精华
0
经验
887 点
金钱
215 ¥
注册时间
2004-5-17
发表于 2015-12-17 23:59 | 显示全部楼层
电台 发表于 2015-12-15 13:31
你还没理解功放的高带宽不是为了重播音频外的声音,而是为了正确的重播音频内的细微信号。一些金耳朵在 ...

高带宽功放好听的原因,可能是让超高频输入信号不会产生超高频自激,也不会导致输入级过载而产生互调失真吧。不过也如楼主所说,达到这个目的,用输入端滤掉超高频这个办法是不是更简单方便?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-9 08:41 , Processed in 0.128547 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部