大家来谈谈前级的必要性

忧郁绵羊 · 发表于 2015-6-23 13:19

zjhhx 发表于 2015-6-23 13:11
扯嘴皮太费时间了

怕费时间你还出来挑衅你就逆来顺受忍着得了。

zjhhx · 发表于 2015-6-23 13:20

你如果时间都花在扯嘴皮上我真为你难过！

443588415 · 发表于 2015-6-23 14:07

对于弱信号输入需要前级，目前我使用pcm63解码器已经带有运放输出达3vp-p左右，后级输入2vp-p左右，功放输出达到了电源电压，去掉了前级改为直推。

Lou · 发表于 2015-6-23 19:33

本帖最后由 Lou 于 2015-6-23 19:49 编辑

zjhhx 发表于 2015-6-23 12:36
玩hi-end的，做好一个前级要很好效果，在diy的情况下也许比后级还贵多了，而且调试过程更加考验经验和技术 ...

老實講, 本論壇有很多初學者, 在面對熱心網友的大量資訊時, 無法發展出一套有效的篩選系統, 從中學習.

學習過程中犯錯在所難免. 但要能從錯誤中學習.

若不願下功夫, 增加經驗或虛心學習, 就無法修正自己的篩選系統.
這樣就只能在初學者的框架中原地踏步

從初學者的角度來看, 像調音, 完全脫離理論基礎.
像是天方夜譚. 無法接受成為事實.

最糟的是, 他們設法把那種事實套入自己的理論.
一旦發現理論與事實不符時, 就否認那種事實. 而不設法求證事實的真偽, 進而修正自己的學習方向與理論.

這樣等於畫地自限.

443588415 · 发表于 2015-6-23 21:09

加不加前级看自己的系统了，我的音源系统是数字时代+PCM63K2+音频信号变压器，PCM63使用NE5534运放，有缓冲级输出。自从我入手了信号发生器，示波器，对自己的和田茂氏胆前级进行了测试，当输入2VP-P时输出达到20VP-P，之前开一点点就很大声，低频是要强一些，再开大明显感到有点失真，而且开最大时低噪大，后级也做了测试，不需要前级，音色上更直接些，什么声就什么声。

saa7350 · 发表于 2015-6-23 21:13

Lou 发表于 2015-6-23 19:33
老實講, 本論壇有很多初學者, 在面對熱心網友的大量資訊時, 無法發展出一套有效的篩選系統, 從中學習.
...

很可惜，你的这些话很多人都读不明白

Jet · 发表于 2015-6-23 22:06

本帖最后由 Jet 于 2015-6-23 22:24 编辑

讨论继续...

金鱼佬 · 发表于 2015-6-23 22:22

443588415 发表于 2015-6-23 14:07
对于弱信号输入需要前级，目前我使用pcm63解码器已经带有运放输出达3vp-p左右，后级输入2vp-p左右，功放输 ...

大师这两个电压是怎么测出来的啊？？？

（运放输出达3vp-p左右，后级输入2vp-p左右）

443588415 · 发表于 2015-6-23 22:28

本帖最后由 443588415 于 2015-6-23 22:32 编辑

金鱼佬发表于 2015-6-23 22:22
大师这两个电压是怎么测出来的啊？？？
（运放输出达3vp-p左右，后级输入2vp-p左右）

解码器输出3V峰峰值是电脑播放1KHZ音频信号，示波器测解码器得到。后级2V峰峰值是信号发生器输出给后级的，示波器A通道接后级输入，B通道接后级输出，2V峰峰值输入就能让后级满幅输出了，再加大输入值，就看到削波失真了。

金鱼佬 · 发表于 2015-6-23 22:32

443588415 发表于 2015-6-23 22:28
解码器输出3V峰峰值是电脑播放1KHZ音频信号，示波器测解码器得到。后级2V峰峰值是信号发生器输出给后级 ...

哦，要示波器才能测出来啊，有没一般的方法？？我的功放接cd音原声音比接笔记本大很多，是不是说笔记本输出峰值不够，推不动后级，要加前级？？

443588415 · 发表于 2015-6-23 22:37

金鱼佬发表于 2015-6-23 22:32
哦，要示波器才能测出来啊，有没一般的方法？？我的功放接cd音原声音比接笔记本大很多，是不是说笔记本输 ...

如果笔记本开最大音量，感觉功放音量提升不够，那是要加前级了。按照你这个情况加个前级吧。

金鱼佬 · 发表于 2015-6-23 22:49

443588415 发表于 2015-6-23 22:37
如果笔记本开最大音量，感觉功放音量提升不够，那是要加前级了。按照你这个情况加个前级吧。

打算上个usb dac，谢谢

WALL-E · 发表于 2015-6-24 10:19

如果前级带高低音调控制，是不是显得很有必要，不懂得调音的烧友直接调音调电位器...

201482 · 发表于 2015-6-24 15:58

个人认为前级不要！没用

y385881126 · 发表于 2015-6-24 18:46

前级用好点吧，至少要搞个一两倍以上放大吧，不然难以控制自己需要的音色，后级做得好了不一定很好听，况且专门设计于纯后级的电路，设计者就是设计它用于后级的，加上不同的前级出不同的音色，反正我是绝对喜欢用前级的

蓝盔部队 · 发表于 2015-6-27 20:57

本帖最后由蓝盔部队于 2015-6-28 16:06 编辑

加前级和不加前级，或者加什么样的前级，完全是各人在不同时期和不同心境的下的一种行为，不必要一刀切，每个人对听音的喜好不同，比如我自己就时常在变化，在音响这个大系统中前级不过是其中一个部分而已，再者，从某种意义上说，末级功率管以前的电路都可以视为前级，反过来说前级也可以视为功放的一部分，尝试搭配出自己喜欢的声音就好。

zjmcxf · 发表于 2015-6-28 09:42

后级是白开水，前级是茶叶、咖啡、白糖......所以可有可无！

zjhhx · 发表于 2015-6-28 12:14

楼上的说的好，不加的话白开水做到极致也是开水，加了以后是有味道，这个味道可能是极品的香醇或者火辣辣的活力当然也可能是发霉，坏了食物的味道。

你永远不会独行 · 发表于 2015-6-29 12:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

忧郁绵羊 · 发表于 2015-6-29 12:38

你永远不会独行发表于 2015-6-29 12:23
外行看热闹，内行看门道。中场控制才是王道。得中场者得天下，中场就是指挥官，所有攻势、策动都 ...

我可以明确的说说前级是为了阻抗匹配纯粹是意淫扯蛋不服的都来吧

你说的四点没

一个对我想问是那里复制的？

[其他] 大家来谈谈前级的必要性

评分

社区贡献

论坛贵宾