仿真真的很灵吗？请仿真功放的中点看看

xianrenb

楼主实在太主观了，觉得别人什么都要仿真而他自己不用。
或者只是别人提供的一般仿真结果在他眼中都是太好才会这样说。
不知他眼中什么数值算合理。
是否数值一定要比他做的较差才算好？

不论设计是复杂还是简单，正常都要经过计算。
我就不信楼主设计电路时连掌上式科学计算器也不用。
至少电阻、电流、电压互算也要计一计吧？
难道现代人能什么机器、工具都不用就能有效率地做设计？
难道工具的发明不是简化人类的工作？

我相信一般大学课程的某些实验室课堂里会有仿真部份，那也要算分数的。

LTspice 就是国外电子零件商 Linear Technology 的出品。
TINA-TI 就是国外电子零件商 Texas Instruments 的出品。
我就不信国外的现代优秀电路可以不做仿真了。

老爷车

看来现在的核弹真是用来吓唬小孩的了，因为核爆炸都是仿真的了。

xianrenb

tsyg99 发表于 2014-12-26 12:00
我仅仅对自己玩功放主观而已

如果玩一个功放连失真、频响、中点都不知道，要用仿真的话，我就是白痴 ...

那让我想过什么是最好的仿真（数值）。
太好的又不便公开。
我就试试贴图功能或分享一点 LTspice 的使用方法吧！

plotwinsize = 0 才能选择不压缩图片，计算 FFT 时才准确。
method = gear 比预设方法应该计算得较为正确。
numdgt 只要大于 6 ， LTspice 就以最高准确度来算。

要算得准，还要在 Tools>>Control Panel>>SPICE>>Engine>>Solver 选项选择 Alternate 。
转换后画面右下方会有“Alternate”字样。

.OP point found by inspection.
N-Period=1
Fourier components of V(out)
DC component:2.015e-015

Harmonic        Frequency         Fourier         Normalized         Phase          Normalized
Number           [Hz]           Component         Component        [degree]        Phase [deg]
    1           1.000e+03        1.000e+00        1.000e+00            0.00°            0.00°
    2           2.000e+03        1.707e-14        1.707e-14            5.36°            5.36°
    3           3.000e+03        2.401e-14        2.401e-14            2.88°            2.88°
    4           4.000e+03        3.240e-14        3.240e-14            0.80°            0.80°
    5           5.000e+03        4.122e-14        4.122e-14           -0.29°           -0.29°
    6           6.000e+03        4.866e-14        4.866e-14           -0.31°           -0.31°
    7           7.000e+03        5.605e-14        5.605e-14           -0.66°           -0.66°
    8           8.000e+03        6.336e-14        6.336e-14            0.24°            0.24°
    9           9.000e+03        7.183e-14        7.183e-14           -0.11°           -0.11°
Total Harmonic Distortion: 0.000000%(0.000000%)

393283313

仿真就是计算，就是理论上的设计。是用电脑来计算，在电脑出现以前，各种设计只能靠手工计算。
仿真是现在设计的重要步骤。
仿真涉及的范围很广，不只是电路，还有热、光、力，还有结构、系统等等。
IC设计，微波电路设计，发动机设计等等。
总而言之，仿真就是用电脑来计算，并显示结果的一种设计方法。
至于准确与否，与仿真无关，只与算法，和参数有关，因为仿真是用基础理论来做计算，而基础理论是不会出错的

xianrenb

woaw 发表于 2014-12-26 16:50
在multisim里边，对一个电路进行仿真计算也是有参数和算法设定的。但在一个认为自己一看电路就知道行不行 ...

同意你的看法。
本来估计楼主会懂得欣赏无论怎样设计放大器， THD 效能也不会好过一个电阻的看法。
不过他竟然还要质疑人家的水平。
可是就算我的水平差，也不能证明仿真无用。
可有人以为人脑计算能胜得过仿真计算。
不说 FFT ，我想知他若把 2**18 个数字相加要花多久。
如果有人说他可以人手计算 THD 的话，恐怕人们只会怀疑他是机器人。