Naim140的仿真结果很令人失望。

qzsdy · 发表于 2014-11-2 01:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

un-cn · 发表于 2014-11-2 01:19

qzsdy 发表于 2014-11-2 00:59
三洋的厚膜电路ＳＴＫ，也是这个电路。

这说明，这个电路，虽然本人没有听过，声音还是具有令人感觉 ...

任何原创都必须支持！

本人也就会修个老彩电、电磁炉的水平，设计就更别提了。

祝你早日成功！

flyingx · 发表于 2014-11-2 01:24

设计功放如绘画艺术，每个人对声音理解不一样的，世界上也没有任何一台功放是终极HIEND的，只能无限接近。重要是的用自己的理解去设计出值得大家肯定的好作品，非常支持你对旧观念的怀疑态度。

tda8920 · 发表于 2014-11-2 02:08

本帖最后由 tda8920 于 2014-11-2 02:16 编辑

还有输入藕合电容器和反馈电容器正负极是装反的，线路图的错还是山寨错，还是原机就是装错的吧？

如果不是什么名鸡的线路也就不会有人山寨了！该线路简单，成本极低我花了一共358元《机箱变压器就去了263》成本装了台140,听了十几日，650元卖了！

容易复制加上名鸡所以就有市场，和在外国或香港的论坛找的线路可是标正确的哦！高电位接正极，低电位接负极！

zlab · 发表于 2014-11-2 04:14

仿真文件呢？真沒看到

treewoo · 发表于 2014-11-2 05:23

tda8920 发表于 2014-11-2 02:08
还有输入藕合电容器和反馈电容器正负极是装反的，线路图的错还是山寨错，还是原机就是装错的吧？如果不是 ...

浪费了一个好机箱，都可以装个小甲了。

sino2012 · 发表于 2014-11-2 06:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

图阿 · 发表于 2014-11-2 07:03

我感觉音响是拿来听的，如果听感不好，测试指标再好，没有一点意义。

sino2012 · 发表于 2014-11-2 07:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qglei · 发表于 2014-11-2 07:22

已有的结论：好声的必然指标好，指标好的未必好声！

雨疏风狂2 · 发表于 2014-11-2 07:30

sino2012 发表于 2014-11-2 06:51
并非如此，现在技术方面已经大大提升了，高性能的机器设计比过去容易，只是你看不见或者视而不见，
或者 ...

我在本地烧友家听了和并机的茗推贵族那款比较有名的书架箱，听小提琴，确实像您讲的刚劲有力，也许就是别人说的"硬",但是确实好听。换碟听人声，也不软，比起所谓"软声，暖声'',更好听。听的好东西不多，瞎讲讲。初烧，认同您的观点。

sino2012 · 发表于 2014-11-2 07:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

linnaux · 发表于 2014-11-2 08:02

原机电流设计是按ztx等管子取的，用代换性能差很正常。再说仿真又没有钽电容，BHC和黑牛可以选~大家敢说这几样对声音影响不大?

焚烧 · 发表于 2014-11-2 08:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

微风飘渺 · 发表于 2014-11-2 11:01

应该说LZ的仿真结果还是能说明一些问题，我听了很多次铭72/180及原配电源推君子书架箱(朋友在用)，中频稍厚，低频不错，高频稍暗，可能迎合了一些烧友的口味，可对于一款高音超过30KHZ的箱子，出这样的声音，本人是无法接受的。

herorsh88 · 发表于 2014-11-2 11:06

那一段时间我把牛和板都买好了，但最后还是忍住了，因为我吃了好多次跟风的当了，吃了这么多亏我觉得没必要跟风，一句话，只要是你喜欢的，哪怕是搞基也是自己喜欢的，不要在意别人的眼光。

qzsdy · 发表于 2014-11-2 11:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qzsdy · 发表于 2014-11-2 11:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

忧郁绵羊 · 发表于 2014-11-2 11:30

sino2012 发表于 2014-11-2 07:44
做事情要有一定之规，当需要二选一的时候要选择更为有利的一面。
比如阻尼系数，过去讲要求匹配，那么音 ...

你太软了妹子也不喜欢

dnxbf · 发表于 2014-11-2 11:47

落重本装了一台，听了一个星期，现在准备腾出机箱和牛来。

[DIY制作] Naim140的仿真结果很令人失望。