我觉得论坛里面做箱体当做个小家具可以。你想比的过厂箱，你别做梦了好不好？？？

Lafeite

20-20 发表于 2015-5-20 08:16
你要知道,他們認為做音箱比做神十還難十倍的.

我就说点不负责任的话
某个方向上讲，音箱确实没那么神秘高深，就比如你的凶悍威猛大箱，搞好了，声音方面未必输给高你多少倍的名箱。100万的音箱不见得一定比1万的能提升音质超过1%，多花的钱却是百倍。
都逃不掉商业目的，当雷锋是没必要费那些笔墨的，骗人自然有方向设定，精明贪大的老板更愿意瞄准那些表面光鲜内里半吊子的二货有钱人。我可不是没事找事贬低有钱人，而是精明贪大的老板们就是这样设定的

维卡亚

20-20 发表于 2015-5-22 12:23
实际是不高的。

高端产品实际很高，如果你测一下某些高端产品在大动态下的线性。你就知道材料和工艺的控制他们贵得合理。以丹拿来说，可以是同一款单元，顶级与普通的做法就不同。大音圈结构弹波的工艺控制光，是大低频大信号时这种结构往往失真会很大，因为振幅大了弹波拉力大。他的编织定形工艺必定会产生音圈偏位。但他能把整体控制得很好。（早期的丹拿这块做得不好时他的产品倒相管要么有塞棉要么有其他设计。但现在基本都省掉了，并且也不差）如何去控制这些，实际都是基础学科里。但往往就是这里难度最大，材料与工艺还有加工精度决定。技术含量的高与否，绝不是用眼睛看上去简单它就没有。而是要看差异，为什么别人做到了。而我们不行。为什么别人的整体工艺就可以，为什么同样的技术水准别人可以做得更轻更硬？一致性更好?这难道不叫技术含量？多思考吧。

维卡亚

20-20 发表于 2015-5-22 12:23
实际是不高的。

正视差距，看看别人是否真的强，强在哪？是否可以轻易的达到？做这行业，别的我不敢多说，哪家国产的谁，敢按我说和简单标准提供稳定品质的高音单元的尽管消息我。

csop

呵呵～～有意思！

Jet

维卡亚 发表于 2015-5-22 12:09
那是有技术的人没发文吧，电声技术的科技含量一点也不低。只是没有做高，别的不说，光是控制一致性所需要 ...

我说电声技术科技含量不高，是从科学技术理论和实践的角度。我们评价某一学科的水平，很重要的一条就是国际上顶尖期刊的论文发表情况。这里不涉及工艺流程，那是另一个问题，品控还涉及到企业管理等方方面面，更不是我说的技术问题。说得不好听，只有科技含量不高才会有众多的DIYer，科技含量高的DIYer很少。如手机，罕见DIYer，而音响DIYer众多。DIYer多的还有木工、陶艺、服装等。
当然，涉及电-声转换的方向，技术含量要高得多，做好扬声器的确不容易，最近几十年几乎没什么进展。君不见LS3/5A，这么多年过去了，还有那么多人津津乐道。很难想象这种连古董都在崇拜的行业，有多少科技含量。

维卡亚

Jet 发表于 2015-5-22 15:58
我说电声技术科技含量不高，是从科学技术理论和实践的角度。我们评价某一学科的水平，很重要的一条就是国 ...

DIYER多的反映的仅是入门的门槛及兴趣点，不能完全证明其技术含量，技术含量证明是你能将其做到多好。电声技术的科技是个涉及多学科的应用技术，目前还没有专门将其以一个学科专门去发表些什么"顶尖"的论文，而顶多是学声和材料学这方面。但其应用依旧需要更多的复杂技术，技术的难度除研发还有生产工艺，这是任何一个制造业都无法规避的。品控不仅仅是企业管理，也更需要生产工艺来完成，而生产工艺流程本身也是一种技术，这是无法规避的事实。你可以说一个轴承不是高技术吗？这东西无非也就是材料和工艺，这种工艺是否靠企业管理就能提上来？显然不是，它是否又有顶尖期刊的论文去论述？以科学技术领域，一款好的扬声器的研发仅在各项部件需要的材料和结构分析热力分析就不是普通DIYER能做的。而以DIYER来说它就不具备高技术，有点荒唐。

Jet

维卡亚 发表于 2015-5-22 16:14
DIYER多的反映的仅是入门的门槛及兴趣点，不能完全证明其技术含量，技术含量证明是你能将其做到多好。 ...

并不是说“以DIYER来说它就不具备高技术”来作为论据，只是在描述一种现象。

我看过你以前的帖子，非常佩服仁兄在电声技术上的造诣。其实我们没有太大的分歧，只是对“科技含量”的理解不同。

xkfy

呵呵，花了好长时间看评论，各有各的说法。就像日光灯一样，有贵的，也有便宜的。爱因斯坦看了后会有什么感想

kmman

LEO11 发表于 2015-5-9 08:16
这个品牌我听过，确实是个坑钱货

看到过艾格斯顿的分频器，低音直通，高音两个电阻+一个电容，坑爹呀，这样能好声

书桐

MclarenFX 发表于 2015-5-11 10:50
除了苹果和三星，其他品牌的手机已经被国产按在地板上摩擦了。
现在三星业绩也大不如前了。

我觉得，还是诚恳的承认中国的差距比较好。
就手机而言，中国的知识产权有多少？核心技术中国有多少？

MclarenFX

书桐 发表于 2015-5-26 11:01
我觉得，还是诚恳的承认中国的差距比较好。
就手机而言，中国的知识产权有多少？核心技术中国有多少？

这么说差别就更大了。拥有很多核心技术的国外手机品牌反而做不过国产纷纷倒闭，那是真要想想怎么回事了。
不可骄傲自大，更不可妄自菲薄。

Flimagine

"我觉得论坛里面做箱体当做个小家具可以。你想比的过厂箱，你别做梦了好不好？？？"
楼主是在打击我们呢？还是在忽悠我们不要DIY，去买厂箱呢？

有木友

kawasaki21 发表于 2015-5-11 00:37
有钱老子请一帮卖唱的婊子明星乐队，就在我家里现场演奏，保真原汁原味，不失真，

这就是要失贞的节奏呀