我觉得论坛里面做箱体当做个小家具可以。你想比的过厂箱，你别做梦了好不好？？？

静夜思飘

呵呵，俺虽然是个木耳朵，不过俺也知道能花大几十万买箱子的最起码家里要有个花同等价格装饰起来的听音室吧？否则真的白瞎了那几十万。
还有外国人喜欢玩高端并不是产品就真的值这个价格，那是因为人家忽悠的功夫到位，皇帝的新装也就在外国能成功，在国内也就一帮不买对的只买贵的的土豪用来显摆的玩意。那是买的范。

blureye

20-20 发表于 2015-5-16 23:08
、差不多吧？其实菜刀的技术含更重要的是如何符合卫生标准，而音箱无这一指标。

错了，高级菜刀更考验的是强度了，因为要砍骨和经久耐用。对钢的各种成分纯度要求很高。还要考虑重量，稳定度，手感。音箱高级以上的考虑也很多的，楼主一看就不是做产品的，认为什么都很简单。其实什么东西都不简单，哪怕很小的东西，做好了，都比想象的要复杂多，工程师要付出很多你看不见的心血的。

blureye

cenyuxun 发表于 2015-5-16 23:06
呵呵我个朋友做海尔专卖做了很久的有钱人，我送他音响他就喜欢我丢一边的卡包箱8寸低音3寸纸盆高音的那种 ...

3寸纸盆中音吧，应该还有一个金属或者丝膜的高音。说实话，纸盆的人声还是很自然的，厚度也很好。所谓高级的其他材质单元还真没有超过的。

MclarenFX

发烧求败 发表于 2015-5-15 14:00
在同等价格下 有足够的技术和经验支持 厂箱是比不了DIY的 不过有一个可悲的现象 譬如在我的这个县城 相信测 ...

因为不懂不学而不信理论，进而否定客观数据的意义，而盲从厂箱的宣传，这是DIY的悲哀

huangjingpeng

又是这种无聊的话题，也是貌似中国家长的那种对教育小孩的功利性思维吧

DIY不就图个乐，当然也要尽可能做好。至于和什么正规高端厂箱比，那的确很难企及。

另外国内不是测量设备缺乏问题，技术缺乏也并不是很大因素，最主要的是为了吃饭，而且是抢饭、急于吃到饭，所以哪有什么心得去做什么好的箱子，另外发现hi-end厂商都是在比较发达吃穿不愁的国家。

而国内就买套房对于平民百姓都带掏空N代积蓄，有钱的也一窝蜂炒房买房，钱总是不够用，总想着这里投点那里投点，哪有什么心思研发啊

回眸看看80-90年代那些音响厂，几乎一半以上都销声匿迹了。

发现如果什么都有太强的目的，要么超过厂商，距离太遥不可及就别DIY，不DIY以后觉得音箱光听着也没意思，就退烧……好像那就真没意思了

blureye

20-20 发表于 2015-5-17 22:58
现在厨房用具有一个时毛名词，叫医用钢，知道吗？

这可是技术难点。

你讲的不就是我说的吗？说到底，刀具的研发方向还是比较单一的。音箱研发就比较多源了，什么箱体是最合适的，到现在没有统一定论。箱体的谐振解决，也是各有办法。传统功率分频，现代的电子分频。全频。等等，单元的选择，单元的研发，顶级HiEnd产商是自己研发单元的。也有小的买单元，但是一般也会根据自己需求特别定制。其实音箱技术研究下去，比菜刀还是多很多的，所以一些天价货也可以理解。

lbxfy

说的没错，在广州的朋友可以来我工厂看看我们做的号角箱5273038

blureye

20-20 发表于 2015-5-19 19:38
不单一的，你了解音箱才确得音箱怎样怎样。
其实刀具也有多源的：铁的，钢的，合金的、陶瓷的，金刚石的 ...

这个是这样，音箱也是，材料也很复杂，不同材料出来的声音就完全不一样。做的好的旗舰箱子花了心血的，少数坑爹货除外。

喇叭弟

楼主，那我想问你，什么才是最好的，世界上有没有什么是最好的，有没有永远不坏或者不老化的。音响本来就是一种文化交流，你说的也有一定的道理，但是这不就代表中国做不好一件好的像样器材来，请你尊重中国人的技术

hjm607

国内的一些大厂测量设备还是有的，比普通发烧友的条件好上太多了，问题是名箱遍地了没？？

本坛虽然推出测量套件，但是仅仅依靠这种套件，就能做出好箱子吗？？保有量现在已经不少，真正的好箱子依然难寻

做箱子与哲学类似，引入太多的变量未必就是终南捷径，要学会掌握主要矛盾，忽略次要矛盾，有一定基础，做个好箱子并不难

最简单的例子就是，大多数的功放功率要超过音箱承受功率很多，而实际上因为使用者没有音乐或是音响经验的人扭大音量损坏音箱的例子却很少

虽然并没有失真鉴别仪器，人类的耳朵还是轻松鉴别出喇叭已经处在边缘状态了

ttyyuuii

如果DIY总是与厂商为标准就失去DIY的意义，DIY讲究的个性与创意，是D出自己想要的声音，虽然厂商与DIY弄的都是声音，但目的与过程都大不一样，各是各的道，没必要将两者搅和在一块。

hm1980

这个东西见仁见智吧，所谓的专业人士调整过的箱子值钱点是正常的。一个朋友的朋友，用50几元的一个8寸的喇叭整成几千一对的箱子，几个人几天才整好一对，这个也是成本啊。不然别人喝西北风？？？

维卡亚

Jet 发表于 2015-5-10 21:30
又在偷换概念。科技和高科技是一回事吗？
电声技术，在目前条件下，科技含量不高。你去检索一下电声技 ...

那是有技术的人没发文吧，电声技术的科技含量一点也不低。只是没有做高，别的不说，光是控制一致性所需要的工艺和整个流程控制就很难。如果你没有往好了做就说这没技术含量就有点武断了。什么才叫有技术含量？这本身就是一个涉及多学科的行业。

维卡亚

即然回复了本帖就多说两句，不用说DIY。就说很多行业内的。要和那些顶尖公司比确实还有很大的差距。人家在这个行业累积了几十年。从整个体系的开发和积累来说，差距是明显的。但如果要说DIY是否有意义。DIY绝对有意义。取决于你自己的条件和积累。从几个方面说，首选是中低定位的，做为大厂。这个定位通常在一致性控制和品质都挺普通，DIY在这块优势明显。而中高端则开始难了。但最好的箱绝对又是DIY的少众的。取决不同的就是技术水平。目前很多产品特别是电声这块，要做到极高的水准的箱，其一致性都是一个难题。他的产量也很有限。在这个定位上一定是少量的手工作品。具有高水准的设备加技术，万里挑一的部件。最细致的工艺处理。能否做好取决的是水平与态度。具备这个即可，这世界能人也不少，不要一下否定DIY。