我觉得论坛里面做箱体当做个小家具可以。你想比的过厂箱，你别做梦了好不好？？？

wfllsw0 · 发表于 2015-5-9 22:44

我想知道楼主说的这些厂箱或几十万的箱子的设计者和生产者都是来自哪里？说得好像他们并不生活在群众之中。用心的制作，科学的设计总能制作出符合自己要求的音响等作品。

ITManiac · 发表于 2015-5-9 22:46

不管如何，至少我支持扎根技术勤做研究的技术大佬，实干家，无视说风凉话的

leo4090 · 发表于 2015-5-10 07:28

DIY自娱自乐的过程，很多是模仿厂箱，玩音箱很多都是从DIY开始的但多年后很多人都玩厂箱。

hjm607 · 发表于 2015-5-10 15:45

我现在最怕听到“团队”两个字，技术上讲多人必然强于一个人，但是音箱是一种很有个性的产品，多人合作，会把个性搞没了，我就不喜欢没有特色的产品

airchina · 发表于 2015-5-10 16:03

团队很重要。除非设计佬一个超级天才。否则一个连接缝或者几个螺丝都考死他。

cotzl · 发表于 2015-5-10 16:05

自己做音响本来就是享受过程

20-20 · 发表于 2015-5-10 16:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

蓝子风 · 发表于 2015-5-10 17:11

csdmq 发表于 2015-5-9 09:33
20年前就开始DIY了，现在玩玩全频还行，分频的我是没那胆子去DIY了。

还是让无知无畏、听力有障碍、审美 ...

+1 我现在的条件也就玩玩全频箱子了

Jet · 发表于 2015-5-10 19:00

是的，电声技术真不是什么高科技。

csdmq · 发表于 2015-5-10 20:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ITManiac · 发表于 2015-5-10 20:20

享受过程，支持
另外，是自己耳朵收货的玩意，自己老婆自己艹着爽，就觉得比人家林志玲强，应该不用管其它人怎么了。
一对天价的书架，给普通老百姓去和一对高手DIY花两三千的12寸 15寸落地听效果，我初步怀疑大部分人会说DIY的那个过瘾得多。

Jet · 发表于 2015-5-10 20:21

csdmq 发表于 2015-5-10 20:05
瞧瞧这个帖子，电声技术是不是高科技，业余条件下是不可能知道纸盆到底怎么震动的。

http://bbs.hifid ...

不要把专业和高科技混为一谈。

nuaaz · 发表于 2015-5-10 20:34

csdmq 发表于 2015-5-10 20:05
瞧瞧这个帖子，电声技术是不是高科技，业余条件下是不可能知道纸盆到底怎么震动的。

http://bbs.hifid ...

做箱子又不是做喇叭，根本不需要测试这些。

csdmq · 发表于 2015-5-10 20:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2015-5-10 20:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wfei1969 · 发表于 2015-5-10 21:06

又有几个人能消费得起？？？？？？？？？？？？？

Jet · 发表于 2015-5-10 21:30

本帖最后由 Jet 于 2015-5-10 21:32 编辑

csdmq 发表于 2015-5-10 20:41
没有科技，专业也搞不好

又在偷换概念。科技和高科技是一回事吗？
电声技术，在目前条件下，科技含量不高。你去检索一下电声技术的论文就知道了。

kawasaki21 · 发表于 2015-5-11 00:37

有钱老子请一帮卖唱的婊子明星乐队，就在我家里现场演奏，保真原汁原味，不失真

，

MclarenFX · 发表于 2015-5-11 07:15

csdmq 发表于 2015-5-10 20:05
瞧瞧这个帖子，电声技术是不是高科技，业余条件下是不可能知道纸盆到底怎么震动的。

http://bbs.hifid ...

这种震动我还真知道，但是我只是个菜鸟。根据单元材质以及spl也能大体推断出发生这种震动的起始频率。如果是业余的高手，这点真不算啥。

MclarenFX · 发表于 2015-5-11 07:20

csdmq 发表于 2015-5-10 20:40
是呀，问题是很多人选喇叭舍不得买好的呀

偷换概念吧，这和技术一点关系都没有。

[DIY制作] 我觉得论坛里面做箱体当做个小家具可以。你想比的过厂箱，你别做梦了好不好？？？