我觉得论坛里面做箱体当做个小家具可以。你想比的过厂箱，你别做梦了好不好？？？

蓝子风

csdmq 发表于 2015-5-9 09:33
20年前就开始DIY了，现在玩玩全频还行，分频的我是没那胆子去DIY了。

还是让无知无畏、听力有障碍、审美 ...

+1 我现在的条件也就玩玩全频箱子了

Jet

是的，电声技术真不是什么高科技。

ITManiac

享受过程，支持
另外，是自己耳朵收货的玩意，自己老婆自己艹着爽，就觉得比人家林志玲强，应该不用管其它人怎么了。
一对天价的书架，给普通老百姓去和一对高手DIY花两三千的12寸 15寸落地听效果，我初步怀疑大部分人会说DIY的那个过瘾得多。

Jet

csdmq 发表于 2015-5-10 20:05
瞧瞧这个帖子，电声技术是不是高科技，业余条件下是不可能知道纸盆到底怎么震动的。

http://bbs.hifid ...

不要把专业和高科技混为一谈。

nuaaz

csdmq 发表于 2015-5-10 20:05
瞧瞧这个帖子，电声技术是不是高科技，业余条件下是不可能知道纸盆到底怎么震动的。

http://bbs.hifid ...

做箱子又不是做喇叭，根本不需要测试这些。

wfei1969

又有几个人能消费得起？？？？？？？？？？？？？

Jet

csdmq 发表于 2015-5-10 20:41
没有科技，专业也搞不好

又在偷换概念。科技和高科技是一回事吗？
电声技术，在目前条件下，科技含量不高。你去检索一下电声技术的论文就知道了。

kawasaki21

有钱老子请一帮卖唱的婊子明星乐队，就在我家里现场演奏，保真原汁原味，不失真，

MclarenFX

csdmq 发表于 2015-5-10 20:05
瞧瞧这个帖子，电声技术是不是高科技，业余条件下是不可能知道纸盆到底怎么震动的。

http://bbs.hifid ...

这种震动我还真知道，但是我只是个菜鸟。根据单元材质以及spl也能大体推断出发生这种震动的起始频率。如果是业余的高手，这点真不算啥。

MclarenFX

csdmq 发表于 2015-5-10 20:40
是呀，问题是很多人选喇叭舍不得买好的呀

偷换概念吧，这和技术一点关系都没有。

www3310

楼主是来惹事的，哈哈

cdzx11

csdmq 发表于 2015-5-10 20:05
瞧瞧这个帖子，电声技术是不是高科技，业余条件下是不可能知道纸盆到底怎么震动的。

http://bbs.hifid ...

业余条件不自己做喇叭吧！
喇叭的分割震动问题，之和选喇叭有关，和做音箱无关。

金牙小子

DIY是为自己而做，厂家是为所有人而做
我花5000块钱买了一对箱子，觉得不太好听，然后自己又花3000块钱做了一对类似的箱子，按照楼主的逻辑，我如果觉得做的这个箱子比买的好听那是做梦？

书桐

为什么中国人难有拿得出手的产品和品牌？
过于自以为是也。

blackices

diyer主要还是没米才想自己去DIY，如果大家都有米想来谁也会去买厂箱。但是，真正有米的人也就没有时间去自己做音箱了。
所以，厂箱买的是价钱，当然因为要卖钱所以一些专业的测试手段就会少不了。
业余制作也就是在低价的前提下做一个符合自己的音箱。
没米，就不敢奢望厂箱了。
还是自己DIY吧，不要和厂箱比。

MclarenFX

书桐 发表于 2015-5-11 09:42
为什么中国人难有拿得出手的产品和品牌？
过于自以为是也。

除了苹果和三星，其他品牌的手机已经被国产按在地板上摩擦了。
现在三星业绩也大不如前了。