DIY vs 厂箱。厂箱究竟有秘密武器还是被神化了？

书桐

20-20 发表于 2014-6-3 20:46
笑话，，200元能有多少利润可言。

利润问题是厂家要考虑的，不是你我考虑的，有啥笑的。

msy_0503

一个专业消音室就让DIY高山仰止其他就不提了

icet

DO IT YOUSELF
肯定是不满足厂箱才采取的做法。

MclarenFX

20-20 发表于 2014-6-3 19:33
书兄，假如你是厂家，你会这样做吗？
我觉得能找套厂箱与D箱盲听就非常好了。

我觉得hifidiy可以举办这个活动，比如限定单元级别和分频器用料，然后对比同级别设计的大厂厂箱（不是价格同级别，而是单元分频器同级别），比如丹拿 宝华 AE 世霸 等等。。。ABX盲听试验。
不够我感觉如果公布结果，可能会引起轩然大波的。

MclarenFX

msy_0503 发表于 2014-6-3 20:59
一个专业消音室就让DIY高山仰止其他就不提了

不是厂箱都有消音室的。。。。很多国外名厂的测试条件很一般。。。做喇叭的伊顿，频响连200hz都测不准，更别说国外的贵价作坊厂箱了。

MclarenFX

书桐 发表于 2014-6-3 20:44
天真什么？
淘宝上卖200元的音箱不是照样有人卖有人买吗？
人家买卖都理直气壮，

个人感觉有点理想化了。既然做厂箱，就是商业运作，品牌经营。成品箱很多在于高深莫测的技术调音忽悠，一旦这些忽悠竖立起来的形象被一群DIY的毁了，那这个厂箱没法卖了，代理都不理你，没有忽悠的**，顾客谁要买啊。买箱子的不是DIYer，他们不管技术什么的，一听被那些自己做箱子的给打败了，肯定不掏钱。而且，同行挤垮你更是容易，PK的事情，负面编造一下言论随便找几个人在网上吹吹，你这个牌子就完蛋。

农民头出身

是龙是虫出来溜溜就知道了，浪费口水，码字多不代表水平高……反而说多错多贻笑大方……自卖自夸更是俗不可耐……

书桐

MclarenFX 发表于 2014-6-3 21:40
我觉得hifidiy可以举办这个活动，比如限定单元级别和分频器用料，然后对比同级别设计的大厂厂箱（不是价格 ...

若真的要比，就不能和厂家的现有成品比，
因为不排除有的DIY者，已经用了很长时间DIY过这个箱子，
另外，一群DIY者，对着人家早已面世的箱子进行所谓的比赛，
我想说，那根本不是比赛，而是围攻。
如果要比，就公平的比，
厂家与DIY者，共同确定一套市场上有卖的喇叭，几分频都可以，共同确认分频所用原件和板材，
也就是说，厂家和DIY者，要找一套世上没有成品箱子的单元和材料，
然后限定时间，按时交货，给第三方测评。

书桐

MclarenFX 发表于 2014-6-3 21:42
不是厂箱都有消音室的。。。。很多国外名厂的测试条件很一般。。。做喇叭的伊顿，频响连200hz都测不准，更 ...

有的厂家有消音室等各种设备，有的厂家确实没有，
如果进行比赛，你会找啥样的厂家比呢？
难道要找啥也没有的所谓厂家？找保险的来？
既然找“厂家”，就要找在业界有代表性的技术领先的厂家，
而不是和山寨厂比，因为这样，无异于在贬低DIY者自己。

书桐

MclarenFX 发表于 2014-6-3 21:48
个人感觉有点理想化了。既然做厂箱，就是商业运作，品牌经营。成品箱很多在于高深莫测的技术调音忽悠，一 ...

我始终强调的一点是，
如何比较，才是真正有意义的公平的比较，
你说的这些，又是话题之外的事情了，
至于怎么比才算是真正的一场比较，
我前面已经说过了，不赘述了。

书桐

农民头出身 发表于 2014-6-3 23:02
是龙是虫出来溜溜就知道了，浪费口水，码字多不代表水平高……反而说多错多贻笑大方……自卖自夸更是俗不可 ...

这是说实话的人，也是一位有自知之明的人。

我始终觉得，
中国人始终搞不好技术创新，
中国的科技无法走在世界的前头，
与中国人的自以为是有很大关系。
就说咱这个坛子，克隆音箱，有几个克隆国产音箱的？
而且很多音箱制作的帖子都是在说又克隆了国外谁谁谁的音箱，
很少见一个人用市场上已有的喇叭，元器件，完全自主开发一套箱子，
即使有这样的一个自主设计的箱子，
也恐难成为音箱的调音标准，
大部分人都是照着国外的产品依葫芦画瓢，
或者把国外的产品当做调音的依据或标准，
中国人自己，又有几对可以作为标准的产品？
可是却总有人表现出不可一世的派头。

书桐

20-20 发表于 2014-6-4 06:53
想要要解决这些问题吗？

用三个字就可以解决了。

下线了，上班去，
到单位接着聊。
补充一句的是，
只要你承认我说的这些问题确实是中国的现实问题，就可以了。

MclarenFX

书桐 发表于 2014-6-4 06:34
这是说实话的人，也是一位有自知之明的人。

我始终觉得，

技术创新不是简单说说就能实现的。在总体科技水平不足的情况下，自主创新有时候是自掘坟墓。仿造很多情况下是一种无奈。欧美市场成熟，科技发达，你有充分的资源自主创新，同时有人买账，因为人家信你的技术，信你的创新点。反观中国，知识产权保护也不完善，科技水平也不全面。费大力气研究点成果，还不见得有人信，一腔热血最后被现实浇的冷透。别人打着仿造的旗号大卖特卖，投入还少，你打着自主创新的旗号，门可罗雀。现实制约理想化的因素太多了，民族品牌要完全自己走很难很难。

书桐

20-20 发表于 2014-6-4 07:04
这当然了，非常认同这些事实。

好，这是我们可以继续聊下去的基础。

另外我想说的是，既然是“厂家”与“DIY者”比，
我们也需要明确一下什么是“厂家”，
毫无疑问，“厂家”，代表的是一个拥有各种设计，测试，生产设备条件的团队；
而“DIY者”，
则是那些没有完备的设备，也不相信测试曲线，主要是凭耳朵收货的个人。

如果让厂家摒弃了那些厂家所拥有的条件参赛，那么这个参赛的，已经不是一个厂家，而与一个DIY者个人无异；
如果一个DIY个人，却要在参赛时想拥有像厂家一样的设计测试生产条件，那么他也不是一个真正意义上的DIY者，而更像是一个厂家。
所以，厂家和DIY者，必须自始至终保持自己的身份参赛。
这样的一个比赛，就像是一个厂家与个人的PK了，
问题是，这样的一个个人，又有多大胜算呢？