差分管配对很难，功放又得怠工了、、、、、（最新测试进展）

柳暗花明 · 发表于 2014-4-28 22:18

小虎发表于 2014-4-28 21:45
我用的是三极管手册上的数据，从BC546到584系列最低的也是150MHz，550/560的fT300MHz，耐压50V，实测菲 ...

每只晶体管都有最合理的应用，用不好某种晶体管不是晶体管的问题，是人的问题。

shanke · 发表于 2014-4-28 22:28

柳暗花明发表于 2014-4-28 21:35
刚才查了BC550，Ft不是300M，是100M,BVceo仅45V。5551/5401Ft100M,BVceo160V。谁优谁劣一目了然！

兄弟，别看这个参数，在音乐传真A1上5551/5401的声音确实不是BC550/BC560的对手，前者声音生硬，很不好听，说白了就是能响

，后者声音温暖，音乐味浓，很耐听

1660720 · 发表于 2014-4-28 22:32

差分管优先考虑同编管。的确精密只是神话

小虎 · 发表于 2014-4-28 22:32

本帖最后由小虎于 2014-4-28 22:40 编辑

柳暗花明发表于 2014-4-28 22:18
每只晶体管都有最合理的应用，用不好某种晶体管不是晶体管的问题，是人的问题。

这些管我都有，用在输入级，我在91楼已经描述得很清楚了，不信的话，阁下尽管试。5401/5551就是大路管，用在专业功放和国产的低端机比较多，奇声有几款机还用它并联做推动管呢。再弱弱的说一句，我的上述的描述是在没有任何补偿电容的条件下的听音效果，如果加了大环路补偿电容优势就没那么明显了。

柳暗花明 · 发表于 2014-4-28 22:39

shanke 发表于 2014-4-28 22:28
兄弟，别看这个参数，在音乐传真A1上5551/5401的声音确实不是BC550/BC560的对手，前者声音生硬，很不好听 ...

我从来不照搬产品机电路，都是按我的意愿设计制作，没有体会过5551/5401管有生硬的声音。

小虎 · 发表于 2014-4-28 22:43

shanke 发表于 2014-4-28 22:28
兄弟，别看这个参数，在音乐传真A1上5551/5401的声音确实不是BC550/BC560的对手，前者声音生硬，很不好听 ...

我91楼的描述不是忽悠人的吧，终于有人同感了

4:55 · 发表于 2014-4-29 04:21

柳暗花明发表于 2014-4-28 22:39
我从来不照搬产品机电路，都是按我的意愿设计制作，没有体会过5551/5401管有生硬的声音。

不知老兄有无试过金封 2219A/2222A 直代呢?

WALL-E · 发表于 2014-4-29 09:00

只要是正规渠道来的管，都有它的优点，正像每个人都有优缺点，如果国人还是这样看问题，最后争论会变成土豪论或玄学论。看一个元件要看用在什么条件下，我其实也不看好A42/A92，但许多人也都再用...

小虎 · 发表于 2014-4-29 14:39

WALL-E 发表于 2014-4-29 09:00
只要是正规渠道来的管，都有它的优点，正像每个人都有优缺点，如果国人还是这样看问题，最后争论会变成土豪 ...

对呀，少女和老妇都是女人。在某些人口头，晚上关了灯都是一样的，是这个道理吧。

jingship · 发表于 2014-4-29 15:15

a1是用C级管的,不需配对的,但供电电压不要太高,我用+/-35伏电压,曾出现卜卜类似自激声,更换放大管OK

liustar · 发表于 2014-5-10 01:32

A1的那个双差分输入级是一定要配的！而且这个电路的结构怪异，要通过提高开环放大倍数减小失真。所以他的三级管的放大倍数都很大，包括输出级也比一般的管大一倍的放大倍数。！还有，这个电路的诀窍在于可以的减小转换速率达到柔声的目的！它就像被阉割了的太监一样！我都不明白为什么那么多人觉得它好听，总结下来是名字好听！

shaoyou · 发表于 2014-5-11 09:14

我都是买品牌2手板子拆机用

only4dragon · 发表于 2014-5-18 05:42

有谁用过A733/C945吗? 和BC550/560,A970/C2240比较感觉如何？

wxhjl · 发表于 2014-5-18 09:44

（产生交流声的其中之一的原因确实是因为差分管配对不好引起的）没有理论依据，从未碰到过也未听说过，请楼主进一步求证。

904973396 · 发表于 2014-8-25 09:18

shanke 发表于 2014-2-26 21:28
这种交流声听起来不是感应的那种交流声，是固定的那种交流声，而且中点不为零不一定有交流声，我的一个声 ...

放大倍数不要忽视

904973396 · 发表于 2014-8-25 09:28

liustar 发表于 2014-5-10 01:32
A1的那个双差分输入级是一定要配的！而且这个电路的结构怪异，要通过提高开环放大倍数减小失真。所以他的三 ...

自己做不好，不要妄加定论。

WALL-E · 发表于 2014-8-25 16:31

很简单就能检验，找一台进口机，比如NAD304就是全对称差分输入，把输入的四个对管换成没配对的对管，结果肯定还是没有噪声变大现象，呵呵...

李修理 · 发表于 2014-8-25 17:26

这么复杂，干脆用个6N11，不要留下配对剩下的一大堆管

LIUSHIXIN · 发表于 2014-8-26 19:52

输出的静态电压调整一下就可以

hqy1210 · 发表于 2014-9-28 12:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[经验心得] 差分管配对很难，功放又得怠工了、、、、、（最新测试进展）