差分管配对很难，功放又得怠工了、、、、、（最新测试进展）

shanke · 发表于 2014-2-26 23:18

公羊发表于 2014-2-26 22:45
不管您知不知道
再找两对来试试看

过几天就知道了，网购了一百颗管子回来自己选，我就不相信选不出几颗误差低于百分之十的对管

公羊 · 发表于 2014-2-26 23:26

本帖最后由公羊于 2014-2-26 23:28 编辑

shanke 发表于 2014-2-26 23:18
过几天就知道了，网购了一百颗管子回来自己选，我就不相信选不出几颗误差低于百分之十的对管

估计买的“配对管“有问题
不过整个安装存在隐性自激的可能性更大

公羊 · 发表于 2014-2-26 23:30

首先排除线路（临届）自激的可能性更关键

liustar · 发表于 2014-2-28 15:24

差分放大低于3%是最低要求，不低于1%高频的失真很明显的无法跟进口厂机比

liustar · 发表于 2014-2-28 15:25

BC550的放大倍数400多，5401可能100都不到，你那个逻辑上似乎说不过去

liustar · 发表于 2014-2-28 15:26

全对称双差分你妄想配得出来

shanke · 发表于 2014-2-28 15:32

本帖最后由 shanke 于 2014-2-28 15:34 编辑

liustar 发表于 2014-2-28 15:24
差分放大低于3%是最低要求，不低于1%高频的失真很明显的无法跟进口厂机比

没想过要和厂机比，而且要求也不高，只需要低于10%足以

BC550放大倍数280 5401是185

shanke · 发表于 2014-2-28 15:37

liustar 发表于 2014-2-28 15:26
全对称双差分你妄想配得出来

换句话来说业余情况下我只需要四颗放大倍数为280的BE极电阻接近的就行，没你说的那么严重

rengh · 发表于 2014-2-28 17:10

隔壁坛子的李老师配对的管子好像还行吧，需要的数量少的话，自己配费时、费力、费钱，不如找他啊。

shf5209225 · 发表于 2014-2-28 17:21

我的A1和你的一样，一开始就是有交流声，改了布线，消失，现在听起来老好了。

shf5209225 · 发表于 2014-2-28 17:23

我的电源地、输入地、输出地都没有连功放板，任何一个连功放板，就有好大的交流声。

公羊 · 发表于 2014-2-28 17:32

shf5209225 发表于 2014-2-28 17:23
我的电源地、输入地、输出地都没有连功放板，任何一个连功放板，就有好大的交流声。

表达有误吧？

shf5209225 · 发表于 2014-2-28 17:35

嗯？功放板只连接输入+、输出+、电源+ —，这4线。

WENZEJIN · 发表于 2014-2-28 17:47

同感!花点银子买现成的划算!

shanke · 发表于 2014-2-28 19:05

shf5209225 发表于 2014-2-28 17:21
我的A1和你的一样，一开始就是有交流声，改了布线，消失，现在听起来老好了。

我还没到你的那一步呢，我只是给一个声道接上电源线，输入端对地短接，然后接上喇叭，这样就已经有交流声了，不过之前的那套管子没有交流声

shf5209225 · 发表于 2014-2-28 19:07

噢，那估计是管子的问题了，祝早出好声。

188888 · 发表于 2014-2-28 19:14

业余的测测点放大倍数就好了。同编BL的970/2240 直接焊接误差在80倍个个新手投入仪器钱消费不了。去拆机店曾经入过几百个970/2240 专捡BL的焊接测比你用手插强误差更加直接。做过丽特产品几块都是这样搞差分中点很好，声音不是取悦大众，自己觉得这个钱对得起就O了

wx82867316 · 发表于 2014-2-28 19:18

这与配不配对没关系的，别迷信。

tsyg99 · 发表于 2014-2-28 19:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liustar · 发表于 2014-2-28 20:49

算了，你那个A1不要做了，做不出来好效果的，第一，那个全对称差分难配，这个电路我试过很多管，终究没有成功，最后转做单差分，效果好很多。

[经验心得] 差分管配对很难，功放又得怠工了、、、、、（最新测试进展）