差分管配对很难，功放又得怠工了、、、、、（最新测试进展）

shanke · 发表于 2014-3-2 02:09

来之不易发表于 2014-3-1 14:30
烧钱的过程是种享受

烧钱也是迫于无奈的，对于那位朋友来说有点点交流声的他也觉得已经可以了，但是对我来说有交流声的功放其实就是一个失败的作品，肯定会拆掉重做，要么不做，要做就做好去

shanke · 发表于 2014-3-2 02:14

fengqin 发表于 2014-3-2 00:15
差分电路管子配对是必须的，怎么能说配对无效呢。。。只是想说我们的条件有限，只能做同极配对，异极很难 ...

异极配对确实难，不过业余条件下也不能要求太高，只要选出异极相差不大的就行了，10%内是不难选出的

hao3253258 · 发表于 2014-3-2 09:22

shanke 发表于 2014-3-2 01:58
晕倒，浪费我时间，JS给我来这一招，居然是BC550C和BC560B，就放大倍数来说C档就比B档的高一倍都不止，没法 ...

你买的太少了，才这么几个，太抠门了，成批买才行啊兄弟。

来之不易 · 发表于 2014-3-2 11:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小虎 · 发表于 2014-3-2 12:09

hao3253258 发表于 2014-3-2 09:22
你买的太少了，才这么几个，太抠门了，成批买才行啊兄弟。

档位都对不上了，即使把人家整批买回来也是白花钱的！

hao3253258 · 发表于 2014-3-2 16:38

小虎发表于 2014-3-2 12:09
档位都对不上了，即使把人家整批买回来也是白花钱的！

问题是不差钱。

小虎 · 发表于 2014-3-2 16:43

hao3253258 发表于 2014-3-2 16:38
问题是不差钱。

档位不对了，再多钱也没用，您老人家看不明白吗？

baoshi8888 · 发表于 2014-3-26 21:34

于是再次换上我第一套自己业余下配的那套管后交流声消失了
请问业余情况下怎么配对呢这个问题困扰很久了谢谢

jingship · 发表于 2014-4-28 18:00

还是排线问题,按原机复刻的PCB,随便用550/560C级的管,没有交流声的

shanke · 发表于 2014-4-28 18:43

baoshi8888 发表于 2014-3-26 21:34
于是再次换上我第一套自己业余下配的那套管后交流声消失了
请问业余情况下怎么配对呢这个问题困扰很久了谢 ...

业余情况下就是测管子的放大倍数和be极电阻就好，尽量接近，做好了通常中点电压在2mv以内，我的音乐传真A1就是这样配对的，目前两个声道的中点电压分别是0.7mv和1.8mv

小虎 · 发表于 2014-4-28 18:50

shanke 发表于 2014-3-2 01:58
晕倒，浪费我时间，JS给我来这一招，居然是BC550C和BC560B，就放大倍数来说C档就比B档的高一倍都不止，没法 ...

谢谢你提供的图片，让我知道还有C档的可以买到，要是觉得您这些管不合用的话转让给我吧。

柳暗花明 · 发表于 2014-4-28 20:06

小虎发表于 2014-2-26 22:51
BC550/560是高频管，自然不是5551/5401可比的，看楼主的布局和接线所以提出第一点，第二点嘛无谓辩论。证 ...

何以见得？5551/5401电流增益带宽乘积100-300V。

tsyg99 · 发表于 2014-4-28 20:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小虎 · 发表于 2014-4-28 20:32

柳暗花明发表于 2014-4-28 20:06
何以见得？5551/5401电流增益带宽乘积100-300V。

550/560的fT是300MHz,5551/5401是多少？即使看电流特性550/560也优胜许多，作为低电压输入级管简直就无出其右，连热门管C2240/A970也靠边站！不信找个电路代换上去听听。希望你不要试，否则中毒以后没药可救，而此管好象也已经停产。

柳暗花明 · 发表于 2014-4-28 21:35

小虎发表于 2014-4-28 20:32
550/560的fT是300MHz,5551/5401是多少？即使看电流特性550/560也优胜许多，作为低电压输入级管简直就无出 ...

刚才查了BC550，Ft不是300M，是100M,BVceo仅45V。5551/5401Ft100M,BVceo160V。谁优谁劣一目了然！

小虎 · 发表于 2014-4-28 21:45

本帖最后由小虎于 2014-4-28 22:01 编辑

柳暗花明发表于 2014-4-28 21:35
刚才查了BC550，Ft不是300M，是100M,BVceo仅45V。5551/5401Ft100M,BVceo160V。谁优谁劣一目了然！

我用的是三极管手册上的数据，从BC546到584系列最低的也是150MHz，550/560的fT300MHz，耐压50V，实测菲利浦的管59V左右。这管我每天都在听，其它管都无法取代，特别是那种惊艳的感觉，凌厉的动态，相比之下A970/C2240是浓妆艳抹的路边野花，5551/5401是老年丑妇。

柳暗花明 · 发表于 2014-4-28 21:55

本帖最后由柳暗花明于 2014-4-28 22:04 编辑

小虎发表于 2014-4-28 21:45
我用的是三极管手册上的数据，从BC546到584最低的也是150MHz，550/560的耐压50V，实测菲利浦的管59V左右。 ...

国外晶体管在特性标注上有打插边球蒙中国人的情况，如：用Fα代替Ft,用BVcbo代替BVceo。你的550耐压50V就是BVcbo参数，而BVceo参数是45v。实测耐压大于参数值是正常的，因为生产线上要放点余量，以提高产品合格率。5551标称BVceo160v,我手上的实测达220V

小虎 · 发表于 2014-4-28 22:04

柳暗花明发表于 2014-4-28 21:55
国外晶体管在特性标注上有打插边球蒙中国人的情况，如：用Fα代替Ft,用BVcbo代替BVceo。你的550耐压50V ...

我不迷信手册上的某个参数，以自己实际使用调试到的效果为准，强调的是实际效果。

柳暗花明 · 发表于 2014-4-28 22:08

小虎发表于 2014-4-28 22:04
我不迷信手册上的某个参数，以自己实际使用调试到的效果为准，强调的是实际效果。

我也偏不信邪，做正负80V功放，你敢用BC550吗？我就用5551！

小虎 · 发表于 2014-4-28 22:13

本帖最后由小虎于 2014-4-28 22:15 编辑

柳暗花明发表于 2014-4-28 22:08
我也偏不信邪，做正负80V功放，你敢用BC550吗？我就用5551！

我用渥尔曼给它降压

，活人还能让尿憋死不成？再不然就用BF422/423，耐压更高味道更好。可惜了那么多好管都停产了，无奈！

[经验心得] 差分管配对很难，功放又得怠工了、、、、、（最新测试进展）