从NAIT2“稚嫩”的电路设计学习设计师的设计取舍哲学。

湖泊之战

tsyg99 发表于 2013-12-28 17:21
不符合HIFI标准，就不允许销售放大器，因为是伪劣产品。自制娱乐就无所谓了

"HIFI"是没有标准的。不知道谁能把这个“标准”的具体制定者，具体参数等给列出来

湖泊之战

tsyg99 发表于 2013-12-28 17:16
好的功放都是顶级的HIFI功放，但不符合NAIT2的愿望，也就是说NAIT2要放弃HIFI，是否可以作为合格产品就不 ...

没有人说NAIT2是顶级的，本帖只是把NAIT2值得学习的地方搬出来而已。

bw9922

说的极是!功放就是为耳朵而服务的，支持楼主!

湖泊之战

bw9922 发表于 2013-12-28 19:20
说的极是!功放就是为耳朵而服务的，支持楼主!

很久没关注论坛啦，凑凑热闹！

自贡老盐商

bw9922 发表于 2013-12-28 19:20
说的极是!功放就是为耳朵而服务的，支持楼主!

bb108051

自贡老盐商 发表于 2013-12-28 19:59

纸上谈兵

自贡老盐商

bb108051 发表于 2013-12-28 20:06
纸上谈兵

有何高见?!!!   (只是玩了几年这东东)

subb

其实很多人加入了价格因素。当年高高在上的英国货现在已经普遍被买家抛弃了，比如kef，乐富豪，包括现在也很少有人买啥君子，路遥，雅俊之类的功放了。像nait一年能出多少部？大家说好才是真的好。

82nieming

难得见湖泊兄露面

一向可好！

kiven_chen

支持楼主，
这是没办法的妥协。
谁都知道按最好的来设计最好。

单说一个电源，谁都知道0内阻最好。
但可能吗？
就算尽量接近0内阻都是要投入大量的“大米”才行。
只能按负载的需要妥协一下。

别的不说，你看看市面上的刀千千万万。
你就设计一把刀来，不用考虑用途。
要能杀得了猪，砍得了柴，削得了果皮破得了西瓜。
这不是还要看用在什么地方吗？

按理来说，神刀不用考虑用途的。

DECK

Nait2设计幼稚？这样的取舍缘于他的成熟老道，崇尚自然。

湖泊之战

tsyg99 发表于 2013-12-28 20:13
也许连“‘HIFI的标准都达不到，如果将其放大器与音箱一起综合设计，即使达不到HIFI的标准，但其系统的音 ...

您说的HIFI标准确实不知道是什么，我还以为是国标，英标那种可以量化，有书可查的东西呢。
  但是标准这东西，得有一个门槛吧。既没有数据，也没有规则，如何才能说是一种标准呢？
  “HIFI标准”这个词应该是凭空造出来的吧，就像给美食造一个词：非常好吃标准，真是让人云里雾里。好吃就好吃，还有好吃标准么？HIFI就HIFI，还有HIFI标准么？

湖泊之战

subb 发表于 2013-12-28 21:21
其实很多人加入了价格因素。当年高高在上的英国货现在已经普遍被买家抛弃了，比如kef，乐富豪，包括现在也很 ...

一定是大家说好才是好！赞成.

湖泊之战

82nieming 发表于 2013-12-28 21:50
难得见湖泊兄露面

一向可好！

还好了，最近又中毒了。