[经验心得] 关于功放管配对---烧友必看!!!!!

  [复制链接] 查看: 175818|回复: 360

19

主题

0

好友

1160

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
478243
帖子
1077
精华
0
经验
1160 点
金钱
995 ¥
注册时间
2012-3-7
发表于 2016-4-7 11:47 | 显示全部楼层
XLS119 发表于 2016-4-7 11:26
估计,掏宝配对就是用图示仪测下,比如70-75,75-80,80-85,85-90.......,分别存放,发货时在每个组别取货 ...

掏宝用图示仪测配对就是很好的卖家了,一般同批号就算对管。曾经测过老三肯管C2922/A1216的输出特性曲线一致性就很好。

11

主题

6

好友

4970

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4784
精华
0
经验
4970 点
金钱
4756 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2016-4-7 11:55 | 显示全部楼层
79的资料: 不配对.jpg 不配对2.jpg

135

主题

13

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
806753
帖子
16738
精华
0
经验
13745 点
金钱
12858 ¥
注册时间
2015-12-27
发表于 2016-4-7 16:10 | 显示全部楼层
芦芽山 发表于 2016-4-7 11:47
掏宝用图示仪测配对就是很好的卖家了,一般同批号就算对管。曾经测过老三肯管C2922/A1216的输出特性曲线 ...

在同一机拆下的管子当然好了。进期在掏宝的套件管子配对可离谱。

1

主题

0

好友

73

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
544171
帖子
72
精华
0
经验
73 点
金钱
71 ¥
注册时间
2012-11-16
发表于 2016-5-25 00:39 | 显示全部楼层
用电路仿真软件很容易看出功放管不配对和配对的失真率。试了下,不配对哪怕放大率再高,谐波失真比比配对的还是高。用湖山BK95电路来仿真,放大率为100的情况下配对失真可控在0.01%左右。不配对,哪怕最低放大率每管3000,上下臂相差大的话失真率都在0.035%以上。

1

主题

0

好友

73

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
544171
帖子
72
精华
0
经验
73 点
金钱
71 ¥
注册时间
2012-11-16
发表于 2016-5-25 00:41 | 显示全部楼层
所以配对肯定音质要好过不配对。不然仿名机就容易了。

1

主题

0

好友

73

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
544171
帖子
72
精华
0
经验
73 点
金钱
71 ¥
注册时间
2012-11-16
发表于 2016-5-25 00:48 | 显示全部楼层
用仿真也算学院派吧

5

主题

1

好友

81

积分
     

论坛游民 当前离线

客服

Rank: 3Rank: 3

UID
789031
帖子
1612
精华
0
经验
81 点
金钱
50 ¥
注册时间
2015-4-5
发表于 2016-5-25 01:05 | 显示全部楼层
功率管子的配对要求严格的话 确实不容易配,特别是异机配对就更难了!

1

主题

0

好友

73

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
544171
帖子
72
精华
0
经验
73 点
金钱
71 ¥
注册时间
2012-11-16
发表于 2016-5-25 09:29 | 显示全部楼层
厂机都有失真仪检测吧,靠耳朵检测不好量产,也不准确啊

66

主题

1

好友

1152

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
421786
帖子
1262
精华
0
经验
1152 点
金钱
1020 ¥
注册时间
2011-10-25
发表于 2016-5-25 11:27 | 显示全部楼层
觉得上下大管对管放大倍数越接近当然越好,而实际电路中的各大小管对管的放大参数都有差别,即使上下大管是所谓的配对但一经接入电路哪它在电路中的电流放大参数就不是由它决定,那么这种大管配对也只是在“前面上下输入电流都没差别”的情况下才有意义。选取参数和决定声音风格的始终是人

8

主题

0

好友

57

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
812749
帖子
143
精华
0
经验
57 点
金钱
51 ¥
注册时间
2016-4-19
发表于 2016-5-25 14:22 | 显示全部楼层
所谓的严格配对 是不是就是简单测试一下就OK了那
头像被屏蔽

2

主题

0

好友

50

积分

禁止发言 当前离线

UID
813497
帖子
48
精华
0
经验
50 点
金钱
46 ¥
注册时间
2016-5-3
发表于 2016-5-25 15:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

222

主题

2

好友

651

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
768212
帖子
1642
精华
0
经验
651 点
金钱
441 ¥
注册时间
2014-11-8
发表于 2016-5-26 13:01 来自手机端 | 显示全部楼层
争论了那么久,看谁有名妓就折一对管下来测试一下不就知道名妓有没有配对了吗

19

主题

7

好友

134

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
805961
帖子
297
精华
0
经验
134 点
金钱
110 ¥
注册时间
2015-12-15
发表于 2016-5-28 14:16 | 显示全部楼层
业余条件下,功率管精密配对很难

1

主题

0

好友

73

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
544171
帖子
72
精华
0
经验
73 点
金钱
71 ¥
注册时间
2012-11-16
发表于 2016-5-29 00:20 | 显示全部楼层
正确的做法是上管(推动管和输出管电流放大量的乘积)和下管尽量相近,这样正负波时从电压放大级吸取的电流相等。不是要求大管和大管,小管和小管相等。乘积相等就行。

32

主题

0

好友

525

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
812604
帖子
1256
精华
0
经验
525 点
金钱
484 ¥
注册时间
2016-4-17
发表于 2016-6-3 09:24 | 显示全部楼层
明显X宝只是粗略的检测

13

主题

1

好友

117

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
651932
帖子
113
精华
0
经验
117 点
金钱
89 ¥
注册时间
2013-12-26
发表于 2016-6-3 11:05 来自手机端 | 显示全部楼层
个人感觉配对还是很重要的,差分和末级都一样的,欧美功放配对很严格的。最近偶得几片骄阳7401得原装板子,测管子静态时,发射极电阻压降不会差出零点几毫伏!基本是丝毫不差。同测原装niles功放也是如此

12

主题

6

好友

265

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
706311
帖子
357
精华
0
经验
265 点
金钱
242 ¥
注册时间
2014-5-28
发表于 2016-6-6 19:30 | 显示全部楼层
tommy789 发表于 2013-10-30 08:44
就是*宝的配对,也总比“随机”的好。你买回来一大堆,自己配对费时费钱。不配对的话,功放只能出声,中点 ...

一般的话,哪位听出来了

2

主题

0

好友

52

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
814438
帖子
75
精华
0
经验
52 点
金钱
49 ¥
注册时间
2016-5-21
发表于 2016-6-6 19:36 | 显示全部楼层
楼主说的太绝对了

4

主题

0

好友

55

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
811920
帖子
175
精华
0
经验
55 点
金钱
48 ¥
注册时间
2016-4-6
发表于 2016-6-6 20:32 | 显示全部楼层
业余的都是用万用表配一下

1

主题

0

好友

6

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
814424
帖子
6
精华
0
经验
6 点
金钱
4 ¥
注册时间
2016-5-21
发表于 2016-6-7 07:23 | 显示全部楼层
不配对能用输入方波或正弦波,用示波器测试吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-8 03:27 , Processed in 0.149369 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部