关于功放管配对---烧友必看！！！！！

11455355 · 发表于 2016-3-25 22:07

柳暗花明发表于 2016-3-25 08:59
不用复测了，买的拆机散货8只，没有一对不是静态电流偏差大，没有不一对是中点偏移偏高的。
就算调到 .. ...

等我有空会发实际测试图片上来的，多说无益

scjayyldiy · 发表于 2016-3-25 23:49

然并暖

443588415 · 发表于 2016-3-26 08:12

11455355 发表于 2016-3-25 22:07
等我有空会发实际测试图片上来的，多说无益

射随电路无电压放大，但是有两个地方影响测量值，第一点就是限流无感水泥电阻的差异，第二就是Vbe上的差异。

屎忽鬼 · 发表于 2016-3-26 09:53

cdchonda4 发表于 2013-10-30 17:29
我看见过有人说功率管不配对的情况下声音会很粗，特别是多管并联的后级：
音色：
你放进去是童丽的的碟 ...

这个也太夸张了点，童丽的声音能变成蔡大姐的声音，是神马功放还能有如此厉害的功放会变声啊

11455355 · 发表于 2016-3-26 13:15

本帖最后由 11455355 于 2016-3-26 13:23 编辑

443588415 发表于 2016-3-26 08:12
射随电路无电压放大，但是有两个地方影响测量值，第一点就是限流无感水泥电阻的差异，第二就是Vbe上的差 ...

Vbe的差异，有时很大程度可能是三极管BE结电阻差异造成的，N管P管的BE结电阻是各自推动级的负载，电阻值不同，将会造成对管BV电压产生差异，且对管静态电流不对称。
问题来了，BE结电阻也是配对综合选项之一，但是多数情况下无需细化到单独测定BE结电阻，只要图示仪能测定对管线性曲线接近一致即可。

我手上论坛买的无配对MJ11032，11033，BE结电阻就有2.5K------3.8K的巨大差异，所以本来电路都正常，但上了这些烂管，对管的VBE偏差变大，射极静态电流差异变大，中点电压变大。
这是一批离散性非常大的，严重失配的对管，N管和P管竟然温差达到5-10℃，静态待机情况下手一摸就发现剃头挑子一边热。

443588415 · 发表于 2016-3-26 14:27

11455355 发表于 2016-3-26 13:15
Vbe的差异，有时很大程度可能是三极管BE结电阻差异造成的，N管P管的BE结电阻是各自推动级的负载，电阻 ...

相差0.05伏，就是50MV啦！一把抓的管子也确实便宜。

csstone · 发表于 2016-4-1 01:53

学习了

cdchonda4 · 发表于 2016-4-6 15:48

屎忽鬼发表于 2016-3-26 09:53
这个也太夸张了点，童丽的声音能变成蔡大姐的声音，是神马功放还能有如此厉害的功放会变声啊

并管太多声音粗了不变老蔡才怪

第二个就是独唱会变成合唱的

屎忽鬼 · 发表于 2016-4-6 16:51

cdchonda4 发表于 2016-4-6 15:48
并管太多声音粗了不变老蔡才怪第二个就是独唱会变成合唱的

能否在不大改动电路的情况下去掉几级并管，这样声音好一点。

芦芽山 · 发表于 2016-4-6 17:15

多只大管并联不配对，就有点像高低不等的多人抬轿子。

hellknight · 发表于 2016-4-6 18:13

本帖最后由 hellknight 于 2016-4-6 21:20 编辑

7738973zyc 发表于 2013-10-30 20:02
真有如奇人,呵你有耳福啊!我认识的都是哎什么保俭丝啊,都能听到啊

不同厂家大管声音不同，不用金耳朵，不配对才要，东芝和安森美一耳朵就能听出来

柳暗花明 · 发表于 2016-4-6 18:43

芦芽山发表于 2016-4-6 17:15
多只大管并联不配对，就有点像高低不等的多人抬轿子。

本贴主要讨论上下臂是否需要配对，我的所有回愎都是针对这一点。至于同极性多管并联则另当别论，不要和上下臂混为一谈。

芦芽山 · 发表于 2016-4-6 20:37

大管上下臂不配对更是如此，虽然是电流输出反应到负载是功率(UxI)是有差别的，可以做个简单电路即可用示波器观察出来。

443588415 · 发表于 2016-4-6 20:58

芦芽山发表于 2016-4-6 20:37
大管上下臂不配对更是如此，虽然是电流输出反应到负载是功率(UxI)是有差别的，可以做个简单电路即可用示波 ...

最好是加个整流电路，对比半波的信号

univers · 发表于 2016-4-6 22:14

看了这个贴，我没信心做自己的分立功放了，功放也是一个美丽的传说？

摇了就滚 · 发表于 2016-4-6 22:27

其实业余条件下，只要有总价值不超过5K的示波器和万用表等常用仪器设备，通过在路调测，是完全可以反推出管子的绝大部分参数的，从而从一堆管子里挑出参数一致的来配对使用，只是比较花时间和精力，当然这必须具备深厚的电路分析功底！如果怕挑选出来不配对的管子太多了浪费钱的，还有只会拿烙铁焊板子的菜鸟不在次列讨论！

闻机起武 · 发表于 2016-4-6 22:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

柳暗花明 · 发表于 2016-4-7 00:17

芦芽山发表于 2016-4-6 20:37
大管上下臂不配对更是如此，虽然是电流输出反应到负载是功率(UxI)是有差别的，可以做个简单电路即可用示波 ...

想当然了，用示波器怎么观查？你说出一个量化的方案来！本来这个问题早在上世纪70年代后期，我国电声专业工作者就用实验的方式找到了答案，人家用的是多组不同的末级Hfe组合，每一个组合做3台机，末级上下管Hfe按1:1至1:9九个组合共27台功放，然后用专业仪器分别测试,结论是只要Hfe小那只Hfe大于电路实际需要的电流放大倍数，就不必配对。滿足这个条件很简单：尽量选Hfe高的功率管！

很多人不明就里，整天闹着配对，实际上NP两型管根本做不到配对，不是测试仪器的问题，而是生产线上无法做到线性配对温度配对。明知不能为，却还要强行为之，那就是白废呆力。所以我认为通过合理的设计满足用管条件，使上下不配也能出好声，才是正确的努力方向。

芦芽山 · 发表于 2016-4-7 09:47

本帖最后由芦芽山于 2016-4-7 10:01 编辑

所谓N、P型管配对也是基本参数上达到百分之几就不错了。

XLS119 · 发表于 2016-4-7 11:26

本帖最后由 XLS119 于 2016-4-7 11:37 编辑

芦芽山发表于 2016-4-7 09:47
所谓N、P型管配对也是基本参数上达到百分之几就不错了。

估计，掏宝配对就是用图示仪测下，比如70-75,75-80,80-85,85-90.......，分别存放，发货时在每个组别取货，就算配对了。严格的说应在热稳定装态下筛选。

[经验心得] 关于功放管配对---烧友必看！！！！！

浏览过的版块