谁玩过电压型和电流型反馈共存的功放

tsyg99 · 发表于 2013-7-14 00:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

草丁 · 发表于 2013-7-14 00:25

tsyg99 发表于 2013-7-14 00:22
我现在在北海不在南宁
是时候会邀请你的

够婉转的!我早料到了!

tsyg99 · 发表于 2013-7-14 00:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

草丁 · 发表于 2013-7-14 00:39

tsyg99 发表于 2013-7-14 00:34
其实并不婉转，如果你需要证实可以发当天的来回汽车票（拍照图）

那就等你回南宁再说吧!

tsyg99 · 发表于 2013-7-14 00:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2013-7-14 08:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2013-7-15 18:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sino2012 · 发表于 2013-7-15 19:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

草丁 · 发表于 2013-7-15 19:47

tsyg99 发表于 2013-7-15 18:03
电流反馈都会使高低2端得到提升的，但加速度小而已，需要几个周期能量才能达到，最后就提升能量

需要几个周期能量才能达到?这样反馈信号和实时输入信号都不一样了,这样的反馈只会引起失真!

sino2012 · 发表于 2013-7-15 21:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2013-7-15 21:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2013-7-15 21:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

草丁 · 发表于 2013-7-15 22:11

sino2012 发表于 2013-7-15 21:14
电流反馈功放，失真度就是比较大的。因此这不是一种被认可的反馈形式。
从高保真角度衡量，无论你怎样弄 ...

估计你没有听过1969和E210电路的功放,其实两种功放各有各的特点,你还没体会而已!

草丁 · 发表于 2013-7-15 22:13

tsyg99 发表于 2013-7-15 21:47
这仅仅是声能而已，跟功放无关。机械运动共振后势能才会最大

本来就是在讨论功放的反馈,怎么又跑题到声能去了?!又扯哪去了?

草丁 · 发表于 2013-7-15 22:21

tsyg99 发表于 2013-7-15 21:53
扬声器尺寸小，就会有声压失真，不增加电压失真（低音提升），不可能提供更大的输出功率，也不会好听

电源线径小----就会有声压失真，不增加电压失真（低音提升），不可能提供更大的输出功率，也不会好听
所用的焊锡杂质多--就会有声压失真，不增加电压失真（低音提升），不可能提供更大的输出功率，也不会好听
CD媒介不是黑胶--就会有声压失真，不增加电压失真（低音提升），不可能提供更大的输出功率，也不会好听
连接线不是单晶铜--就会有声压失真，不增加电压失真（低音提升），不可能提供更大的输出功率，也不会好听
@@@@@@@@@---就会有声压失真，不增加电压失真（低音提升），不可能提供更大的输出功率，也不会好听

########----就会有声压失真，不增加电压失真（低音提升），不可能提供更大的输出功率，也不会好听
这真是放TM的放四海皆准的真理啊!

tsyg99 · 发表于 2013-7-15 22:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

草丁 · 发表于 2013-7-15 22:33

tsyg99 发表于 2013-7-15 22:30
因为前面提到了电流反馈，所以也牵涉到加速度的问题，加速度属于扬声器范畴，所以就牵涉到声能了同时也 ...

你这样说会有谁认同?!

sino2012 · 发表于 2013-7-15 22:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2013-7-15 22:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

草丁 · 发表于 2013-7-15 22:47

sino2012 发表于 2013-7-15 22:37
首先1969是个很落后的电路了，似乎也不是这里所说的电流反馈功放。E210应该也不是。

即然你这样说,我就懒得去纠正你了!

[分立后级] 谁玩过电压型和电流型反馈共存的功放

点评

评分