单端甲类的初步想法

天地松音 · 发表于 2016-8-16 22:58

一个电信号有二个速度.简直把人搞疯了。

天地松音 · 发表于 2016-8-17 13:12

从一开始怀疑是多普勒频移至找到了调制域.再到群时延然后是德布罗意. 我们一路走来了。

天地松音 · 发表于 2016-8-17 13:14

这叫寻根之旅。

天地松音 · 发表于 2016-8-17 13:22

哈哈哈哈哈哈哈.痛并快乐着。

天地松音 · 发表于 2016-8-21 00:32

本帖最后由天地松音于 2016-8-21 03:07 编辑

两种完全不同的风格，好玩。
http://www.tudou.com/programs/view/C07CiRx35_k/
http://www.tudou.com/programs/view/6LpeCcjbGRg/

天地松音 · 发表于 2016-8-21 00:38

如何把握声音？这是永远的痛。

朽木不可雕 · 发表于 2016-8-21 20:39

楼主的心态很好。我没有啥基础，连输出牛怎么绕都搞不懂，只能望梅止渴了。

天地松音 · 发表于 2016-8-21 23:22

朽木不可雕发表于 2016-8-21 20:39
楼主的心态很好。我没有啥基础，连输出牛怎么绕都搞不懂，只能望梅止渴了。

谢朋友：路是慢慢走出来的，只有先走和慢走，没有高低。

天地松音 · 发表于 2016-8-27 21:22

SACD就是不一样，无与论比的清晰度。
http://www.tudou.com/programs/view/z5KOJHIdBjE/

天地松音 · 发表于 2016-8-27 22:02

不是SACD不好，是你没有好器材。

天地松音 · 发表于 2016-8-27 23:16

本帖最后由天地松音于 2016-8-27 23:23 编辑

朋友：化上几分钟时间，打开一下吧！只要你的系统色散不太严重，你会欣赏到一段美妙的音乐。
如果你的系统色散严重，我就帮不上你了。
http://www.tudou.com/programs/view/z5KOJHIdBjE/

天地松音 · 发表于 2016-8-28 20:30

天地松音 · 发表于 2016-8-28 21:19

费玉清的水长流。
非常明显CD跟SACD比其高频就象胆机跟石机的高频比一样。
http://www.tudou.com/programs/view/vmf_sB6vp4s/

天地松音 · 发表于 2016-8-28 21:20

CD机的高频比较散。

天地松音 · 发表于 2016-8-28 21:21

这就跟理论吻合的非常好了。

zycxjl · 发表于 2016-8-28 21:22

还不错的说。

天地松音 · 发表于 2016-8-28 21:29

本人放弃胆机也是这个高频散的原因。放弃CD也是这个原因。

天地松音 · 发表于 2016-8-28 23:30

费玉清的这二首歌虽然在同一张唱片上，但从二个不同的声音特点看估计不是同时录的音。

天地松音 · 发表于 2016-8-28 23:37

同志们听到了没有？我们辛辛苦苦做出来的系统最后受制于录音，可悲啊！

天地松音 · 发表于 2016-8-28 23:54

但这也反证了系统的解析力确是强大无比。能明察秋毫。

[分立后级] 单端甲类的初步想法