单端甲类的初步想法

天地松音 · 发表于 2016-3-27 21:19

天地松音 · 发表于 2016-3-27 22:26

天地松音 · 发表于 2016-3-27 22:35

感觉是好了一点，但还是不理想，要对话筒进行改造了。

天地松音 · 发表于 2016-3-28 18:14

用了老夫的频谱电容感觉就不一样了。还要加电感，购买中还没到。
http://www.tudou.com/programs/view/CVebeNH9iyE/

天地松音 · 发表于 2016-3-28 20:05

因不能有直流压降，只能用高导磁率的电感，那就是纳米非晶了，目前还未到货。

softpack · 发表于 2016-3-28 20:22

没有条件细听，仅用IPAD瞎听一下，我觉得前几天的录音，高音还不错，可高低音脱节。今天的录音虽不脱节，但失真好大没法听。
若有说错，还望海涵。
其实我也在等你进展，向你学习。

softpack · 发表于 2016-3-28 20:30

其实我还想知道你这个后级的阻尼系数是多少？望不吝赐教。

天地松音 · 发表于 2016-3-28 20:30

本帖最后由天地松音于 2016-3-28 20:48 编辑

softpack 发表于 2016-3-28 20:22
没有条件细听，仅用IPAD瞎听一下，我觉得前几天的录音，高音还不错，可高低音脱节。今天的录音虽不脱节，但 ...

谢谢！毛刺量是由录音决定的。
等电感来了就会改善，能听出不脱节就对了。

天地松音 · 发表于 2016-3-28 20:38

softpack 发表于 2016-3-28 20:30
其实我还想知道你这个后级的阻尼系数是多少？望不吝赐教。

后级是变压器输出的，所以没去关心它的阻尼系数。

天地松音 · 发表于 2016-3-28 20:44

本帖最后由天地松音于 2016-3-28 21:10 编辑

控制好毛刺量是一套系统生死的关键，多了不行，少了也不行（这个少了不行可能有人有不同看法，但只要你不断的跟自然音去比较，久了你就会认同我的说法）。
这在目前的情况下确实是非常难的事情。

softpack · 发表于 2016-3-28 20:45

天地松音发表于 2016-3-28 20:38
后级是变压器输出的，所以没去关心它的阻尼系数。

我看仿真的图上没有画负反馈，阻尼系数应该比较低。能测量一下就好了。

天地松音 · 发表于 2016-3-28 20:50

softpack 发表于 2016-3-28 20:45
我看仿真的图上没有画负反馈，阻尼系数应该比较低。能测量一下就好了。

朋友：对不起，电路已经不是那个样子了。我没有把它编辑掉害得你误会。

天地松音 · 发表于 2016-3-28 20:57

softpack 发表于 2016-3-28 20:45
我看仿真的图上没有画负反馈，阻尼系数应该比较低。能测量一下就好了。

这个可以，我测后告诉你。

天地松音 · 发表于 2016-4-4 22:00

天地松音 · 发表于 2016-4-4 22:04

如果是唯美，这没什么，很正常。但如果是唯真那真是让人高兴不起来。

牛哥 · 发表于 2016-4-5 09:49

看了145楼和158楼的原理图，输出管都是散热器接地的形式安全可靠，昨天有一个朋友做功放，因为绝缘的问题烧了一只MOS管，郁闷死了。

天地松音 · 发表于 2016-4-5 13:16

牛哥发表于 2016-4-5 09:49
看了145楼和158楼的原理图，输出管都是散热器接地的形式安全可靠，昨天有一个朋友做功放，因为绝缘的问题烧 ...

牛哥说的是，还有一个更大的好处就是散热效果要比垫绝缘片要好得多。

天地松音 · 发表于 2016-5-24 08:03

softpack 发表于 2016-3-28 20:22
没有条件细听，仅用IPAD瞎听一下，我觉得前几天的录音，高音还不错，可高低音脱节。今天的录音虽不脱节，但 ...

softpack · 发表于 2016-5-24 08:48

天地松音发表于 2016-5-24 08:03
朋友，现在的失真怎样？
http://www.tudou.com/programs/view/Vx3V7TNkB58/

还不错，就是1分15秒~1分43秒，不知道怎么回事，感觉有点浑。

天地松音 · 发表于 2016-5-24 17:03

softpack 发表于 2016-5-24 08:48
还不错，就是1分15秒~1分43秒，不知道怎么回事，感觉有点浑。

谢谢朋友！阶段性的问题这可能是没有真正的录音环境造成的。

[分立后级] 单端甲类的初步想法