单端甲类的初步想法

天地松音 · 发表于 2015-11-5 13:58

这个电路是绝对成功的电路,简单稳定,指标优秀。

patch · 发表于 2015-11-5 14:13

天地松音发表于 2015-10-31 08:03
终于彻底完工了。

这是５０W单端甲机·

天地松音 · 发表于 2015-11-5 16:03

patch 发表于 2015-11-5 14:13
这是５０W单端甲机·

162楼的图片,实际不削波功率75W,50w是保守的说法。

天地松音 · 发表于 2015-11-6 02:14

取得1MHz15度相移的成绩正是这个电路。

牛哥 · 发表于 2015-11-6 11:08

铁氧体之类的高频材料，用来制作音频牛？而且看195楼的图，也没有大型散热器，输出50W的甲类功率，应该是有很高的技术含量了。

天地松音 · 发表于 2015-11-6 14:03

本帖最后由天地松音于 2015-11-6 14:09 编辑

牛哥发表于 2015-11-6 11:08
铁氧体之类的高频材料，用来制作音频牛？而且看195楼的图，也没有大型散热器，输出50W的甲类功率，应该是有 ...

这里后级和前级同时说可能有点混乱,195楼的图片是前级,50W是162楼后级的图。
前后级采用相同的电路。

天地松音 · 发表于 2015-11-6 14:07

但实践证明铁氧体用于音频是可行的,低频绝对没问题,高频就更不用说了。

kuang70 · 发表于 2015-11-6 14:17

天地松音发表于 2015-10-17 18:58
电路已经完全不一样,应叫共轭单端更合适。

共轭单端?l老师可否介绍一下？

天地松音 · 发表于 2015-11-6 14:18

前后级全家福。

牛哥 · 发表于 2015-11-6 15:31

天地松音发表于 2015-11-6 14:03
这里后级和前级同时说可能有点混乱,195楼的图片是前级,50W是162楼后级的图。
前后级采用相同的电路。

是有点混乱了。
不过看示波器的信号相移，这电路在音频内用高频部分应该是比较稳定的。

天地松音 · 发表于 2015-11-6 16:24

本帖最后由天地松音于 2015-11-6 16:38 编辑

牛哥发表于 2015-11-6 15:31
是有点混乱了。
不过看示波器的信号相移，这电路在音频内用高频部分应该是比较稳定的。

电路稳定性没得说,但最出色的还是声音的清晰度,其清晰度简直就是无与伦比,二年前初试单端时就被它的音质深深吸引了。

天地松音 · 发表于 2015-11-6 16:30

kuang70 发表于 2015-11-6 14:17
共轭单端?l老师可否介绍一下？

对不起了朋友!由于是属心爱的东西,不想被半桶水们喷而遭无谓的伤心。

天地松音 · 发表于 2015-11-6 17:21

这是前级二声道的底噪图,基本被垃圾示波器本身的噪声淹没。

jingli999 · 发表于 2015-12-18 08:25

敬佩！这样的也能玩出来！

天地松音 · 发表于 2015-12-18 14:26

jingli999 发表于 2015-12-18 08:25
敬佩！这样的也能玩出来！

相信你也能玩出来，谢谢了！

天地松音 · 发表于 2015-12-18 17:46

确好有坛友在谈论放大电路的非线性度问题，用这个电路所做的前级测试了一下，效果不错
测试条件是：202KHz幅值2Vpp，200KHz在小于2Vpp和大于2Vpp调整。
显示是归一化的满幅为1mV。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... page%3D1&page=8

天地松音 · 发表于 2015-12-19 23:49

这句话有证实意义，拿回来自己的帖子里。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... amp;page=2#lastpost

天地松音 · 发表于 2015-12-28 10:32

本帖最后由天地松音于 2015-12-28 11:56 编辑

前后级的电路基本定型，对电路的探索也宣告一段落，
接下来是对喇叭的探索，买了一些国产垃圾喇叭，发现有些国产低音还是可以的，但高音就让人受不了，为什么国产高音不过关呢？

天地松音 · 发表于 2016-2-23 06:19

单端前级又出升级版了。
电路优化后更简洁，指标和听感更加一致性。

天地松音 · 发表于 2016-2-23 06:24

电路把原来的电感和输出变压器巧妙的合二为一。

[分立后级] 单端甲类的初步想法

元老级

论坛贵宾