好声的秘密。其实不在于你的电路有多优秀。

hwwei123 · 发表于 2013-5-15 08:55

4711 发表于 2013-5-15 03:01
这个在支持！

我16平的房间。推八寸全频。电源直流25v1a电流。完全够。

tsyg99 · 发表于 2013-5-15 09:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

蓝小雨 · 发表于 2013-5-15 09:54

电路简单就是好？看你小需求了，如果这样的电路出来的音质满意的。还是用qq车吧

和谐 · 发表于 2013-5-15 10:01

最好声是质量

电路只是个开始往后挑选哪些元器件还得很费力

517075745a · 发表于 2013-5-15 10:01

全都错了心情好的时候 20块钱的 USB 供电的电脑音箱我都觉得好听

kfzxn1986 · 发表于 2013-5-15 10:15

hwwei123 发表于 2013-5-14 19:20
放大器。最终的目的在于真实的还原声音。各种润色的修补。只会让声音变得好听。变得好听但他不代表就是好声 ...

我表示严重支持.HIFI系统本来追求的就是真实的还原声音,录音师或者说作者想表达的是什么,回放的就应该是什么.如果听者追求好听或顺耳的效果那纯粹属于个人爱好.反正不以真实还原音源声音为目的的系统就不应该叫高保真.好声不好声这事根本就没法说.

华南小烧 · 发表于 2013-5-15 12:05

没有优秀的线路设计一切都是扯淡，如果随便一个线路都能出好声，那么MBL6010只值几百大银

hwwei123 · 发表于 2013-5-15 12:28

……斑竹很早就玩这个，他原来告诉我比所有的胆机的声音都好，我玩了类似的瑞士机器，才明白了。
当时送给……老兄的RE084和RS242，我认为很牛的管子，得律风根，他都不玩，专心玩这个不起眼的小东西。据说输出5瓦。
从测试频响可以看到，26hz的方波，胆机就是做几辈子，也不可能有这么好。高频到40khz还是非常好。。。！！！

前辈们的结论

hwwei123 · 发表于 2013-5-15 12:31

单管单端输出放大...电池主供电...

玩了好几天...声音秒掉了手上所有的蛋机...极少给电路装壳的.这台算第二台...
前辈们的结论

hwwei123 · 发表于 2013-5-15 12:34

tsyg99 发表于 2013-5-15 09:24
如果加音调会更好听，选择简单的功放自然会好听。这也说明音箱搭配很重要，廉价的音箱必须搭配简单的功放。 ...

这个我不同意。。黑胶简单吧。他声音怎么比cd好。傻瓜相机简单吧。数码相机比得过吗。

kiven_chen · 发表于 2013-5-15 12:44

无可否认，这单端电感负载的声音不错。
因为我做过。我都喜欢这种声音。
但否认别的电路那就没必要了。
正如有人某天吃了苦瓜，
哇，苦瓜好吃啊，别的东西根本没办法入口。
他根本就不知道，很多人就不喜欢了苦瓜。
同样的东西还有榴莲。这个东西也有很多人不吃的。

这电路拆掉喇叭电感还能唱歌，可惜十来分钟后烧掉一个1058。
这电路发热是个问题，效率是个问题，安全是个问题。
暂时没兴趣重做这个电路。
这电路需要注意不要开路负载。要接好喇叭再开机。

mzsrz · 发表于 2013-5-15 13:00

hwwei123 发表于 2013-5-15 12:34
这个我不同意。。黑胶简单吧。他声音怎么比cd好。傻瓜相机简单吧。数码相机比得过吗。

朋友，不知道你用的电脑是单核还是多核心？按你这思路，我用单个晶体管做成的电脑比世界上所有电脑都强，所以还是把你的电脑跟我的单晶体管电脑换把，我亏点无所谓。（玩笑）

发烧音响，在呼的是这个烧劲，烧劲来了，一切都会变得不同凡响。我就时常听收音机发出的音乐听得入迷，奈何！

hwwei123 · 发表于 2013-5-15 13:16

mzsrz 发表于 2013-5-15 13:00
朋友，不知道你用的电脑是单核还是多核心？按你这思路，我用单个晶体管做成的电脑比世界上所有电脑都强， ...

声音这个东西很奇妙。可以比作女人。比作电脑就不合适了。要知道音响这东西。越老。他好像就越值钱。

liustar · 发表于 2013-5-15 13:35

只是因为水平不够无法把复杂的电路做好，所以就想当然的认为简单的线路比复杂的线路好声，线路复杂有它的理由也有它的必要。这种想法从逻辑上来讲就是不对的了！不是越简单的功放越好声！这两者在逻辑上本来就没有必然联系！

cjzzxj009 · 发表于 2013-5-15 13:39

你敢说真话！我拍死你！
JS的货都卖不出去了，GDP还不是要下降，大家的收入要减少，怎么玩HIFI呀！

低烧一族 · 发表于 2013-5-15 14:14

好声的定义是什么?做为一般的烧友(本人也是)连各种乐器发声的原理都不清楚(例如钢琴),连各种乐器的基频是多少HZ都不是一清二楚更不论它的1次谐波和2次谐波的频率是多少了,所以做为一般的烧友diy出来后的东西也就YY一下算了.

404255856 · 发表于 2013-5-15 14:29

我同意，元件用的少才好用高级的元件
补品太多很是心痛啊

tsyg99 · 发表于 2013-5-15 14:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yanzm · 发表于 2013-5-15 15:38

应该讲优秀加简单吧

神兵作坊 · 发表于 2013-5-15 15:51

本帖最后由神兵作坊于 2013-5-15 16:05 编辑

可能楼主高兴之余话说大了点，会导致砖如雨下。
这种电路听感是非常非常好的，但效率低下，功率也难做大，适应面不广，市场推广方面难有成效，所以是很难见到市售产品的。
最近看过达萧设计师专访，他的理念是尽可能地减少元件的数量，就连大功率管也提倡只用一对，后来开发旗舰单声道后级时，也只用了4对大功率管，而且也不是常规的并联输出（至于是什么类型的，还没见公开）。而他用的音乐软件，只不过是单声道老录音。

[经验心得] 好声的秘密。其实不在于你的电路有多优秀。

点评

点评

评分

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军