一句话秒杀全世界的1969都沦落到乙类功放

x_cg518 · 发表于 2013-4-14 19:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chhw007 · 发表于 2013-4-14 19:31

这个问题还要争论么？原创是什么就什么吧，你怎么改都可以，但偏离了原创的设计还能叫1969吗？

吹水小生 · 发表于 2013-4-14 20:02

哈哈、、、精彩哦！！！高手真多、、、EQ高的大哥不会认真受你引诱、、、一句话收获不少呀！高手过招刀光剑影、、、火花当做烙铁焊板子哦、、、就差点见到会爆的、、、我也来学习的做个见证人、、、

tsyg99 · 发表于 2013-4-14 23:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

刀尖踢踏舞 · 发表于 2013-4-14 23:23

有那么多好电路不玩，去玩这个小儿科的东西。

尽搞些没有意义的事。

kuaike123 · 发表于 2013-4-15 08:10

围观脑残。。。

天崖浪人 · 发表于 2013-4-15 12:08

看的累也来几句  看你们模拟的火爆  有个疑问  首先这里的管子都是直接耦合的是吧？
记得N年前老师告诉我们直接耦合的电路直流电位是相互音响的调某一级的直流电位的时候  其它每一级的都需做相应的修改  为什么各位高手都是只调1-2个电阻就下结论了？
还记得在其它书上看见b类功放加大静态就成AB类了也见过AB类功放加大电流就成多少W以下是A类的 “超甲类” 也就是他们电路结构可以是相同的只是工作点不同
还有我觉得 A, B ，AB  类之间没有必要特别的歧视那类电路  他们是无辜的  使用场合不同而已  至少现在 B类还是在广泛使用（简单举例车载CD里的功放IC 几乎都是，定压功放也在用）

还有就是1969的结构其实就是一个OTL电路

大家要先区分开讨论的是这样的电路结构还是原电路
电路结构做讨论的话  就是元件参数型号可以更换  结构部变即可

原电路的话就要和原来的一样了  阻值也是定死的原机复刻

想学维修 · 发表于 2013-4-15 12:21

刀尖踢踏舞发表于 2013-4-14 23:23
有那么多好电路不玩，去玩这个小儿科的东西。

尽搞些没有意义的事。

唔，幸好我脑袋没给踢过踏过，所以这个甲类没玩过～
但这个电路我玩过，只是没调成甲类而已～

想学维修 · 发表于 2013-4-15 12:23

锗霸发表于 2013-4-13 23:07
我只说你“低能儿”，说过51和47欧，在50楼，没说让你用10欧。被轮得找不着北了吧？

谁让你仿的第一 ...

老大，还是你强，这比喻好啊～我也就笑笑算了，不与人争！

想学维修 · 发表于 2013-4-15 12:27

x_cg518 发表于 2013-4-14 19:24
我错了此事就到这了我不讨论了

我一直当水贴来看这个的，大家吹吹就算了

tsyg99 · 发表于 2013-4-15 17:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

锗霸 · 发表于 2013-4-15 18:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

叮当 · 发表于 2013-4-15 18:57

楼上的说话真恶毒。怎么论坛成这样了。。

叮当 · 发表于 2013-4-15 18:58

锗霸发表于 2013-4-15 18:39
我也不过说了句，“1969是乙类”，那是因为我当年做它的时候，确是把它调到乙类状态而且已。于是乎挖了谁家 ...

本来懒得回复，你说话太恶毒了，

无章的自由 · 发表于 2013-4-15 19:00

好好的技术区成为了。。。。哎！
说白了说的都是虚无的东西，要想服众拿出实货这是真理！！！

锗霸 · 发表于 2013-4-15 19:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mxwmke1 · 发表于 2013-4-15 19:38

讨论技术就好，楼下再有不文明行为者。。。。依版规处理。

叮当 · 发表于 2013-4-15 19:39

我给他举报成功了。

讨论问题，就讨论问题。搞什么地域攻击。。

1069是甲类，是甲类。。都研究了几十年的东西了，现在都还有人跳出来反对。。

估计连什么是甲类，乙类，甲乙类都搞不懂。。

tsyg99 · 发表于 2013-4-15 20:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

锗霸 · 发表于 2013-4-16 08:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[分立后级] 一句话秒杀全世界的1969都沦落到乙类功放

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

乐于助人