一句话秒杀全世界的1969都沦落到乙类功放

tsyg99 · 发表于 2013-4-12 17:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2013-4-12 17:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2013-4-12 18:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yjcow · 发表于 2013-4-13 01:25

一句话秒杀全世界？这么牛？

kiven_chen · 发表于 2013-4-13 01:40

拉不下面子而已，无他。

jxdking · 发表于 2013-4-13 07:43

x_cg518 发表于 2013-4-12 11:24
我就认为它不能工作在乙类有仿真作证
下图是原版电路参数 r2 500欧姆时候静态电流是 1.2A
0.6 ...

要工作在乙类，R5要减小。你用10欧看看，你调不出乙类，至少能调出甲乙类。

我以前早就仿真过了，1969可以工作在乙类。但是元件参数要做修改。

jxdking · 发表于 2013-4-13 07:46

tsyg99 发表于 2013-4-12 18:28
那么早就有译文了？超牛！
从设计另一个角度来看，除单端甲类外，这是独一无二的纯甲类功放。

兄弟你这次下结论太早了。
1969可以工作在乙类的，我以前研究过一段时间。方法见楼上，等牛人的仿真结果。最近我比较忙。就不出马了。

tsyg99 · 发表于 2013-4-13 09:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

x_cg518 · 发表于 2013-4-13 09:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

黑夜孤独 · 发表于 2013-4-13 10:05

1969原创者定位于甲类。到现在你是怎么改也好怎么去作为乙类也好其目的就是想达到或者超越原创者的水准、可是你改为了乙类以及其他类它就不能叫1969了。已经和1969背道而去了。还谈什么1969.。。。

jxdking · 发表于 2013-4-13 10:09

x_cg518 发表于 2013-4-13 09:54
本人比较愚笨怎么都不能调到乙类还能正常输出波形
下图是 r5 10欧姆的输出

好吧，我忘了一件事，在Q1的基极和发射极要连一个电阻。。。。阻值和R5一样。
好久以前试过，忘了。

wanlitian68 · 发表于 2013-4-13 10:21

关注

llf4406 · 发表于 2013-4-13 10:57

学习感觉有点迷糊了

tsyg99 · 发表于 2013-4-13 11:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2013-4-13 11:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

quantum · 发表于 2013-4-13 13:01

x_cg518 发表于 2013-4-13 09:54
本人比较愚笨怎么都不能调到乙类还能正常输出波形
下图是 r5 10欧姆的输出

jxdking · 发表于 2013-4-13 20:08

tsyg99 发表于 2013-4-13 11:37
最好多反复论证自己做的电路图是否有错，是否真的是1969。
不明白可以再看70#，

1969的结构适合甲类。但是不代表这种结构不能调成乙类。我只想说明这个结构乙类是可行的。
我只针对结构。
1969的原版是甲类，这是无法质疑的。我怎么改，也无法改人家的原版。

题外话：如果我去做1969，我会做成差分输入的。毕竟原版是个老东西了，单端输入毕竟有很多局限。

797EL · 发表于 2013-4-13 20:20

jxdking 发表于 2013-4-13 20:08
1969的结构适合甲类。但是不代表这种结构不能调成乙类。我只想说明这个结构乙类是可行的。
我只针对结构 ...

差分输入带來的变数太多，反缋由电流反缋变为电压反馈，恐怕会得不偿失。

锗霸 · 发表于 2013-4-13 22:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

烟雨六朝 · 发表于 2013-4-13 22:48

条条大路通罗马，似乎有那么点道理

[分立后级] 一句话秒杀全世界的1969都沦落到乙类功放