[DIY制作] 开始一款突破传统的新制作

  [复制链接] 查看: 70565|回复: 321

1

主题

0

好友

10

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
214212
帖子
25
精华
0
经验
10 点
金钱
8 ¥
注册时间
2010-6-24
发表于 2013-8-26 15:37 | 显示全部楼层
学习了,凡事贵在坚持,相信楼主会成功的。

8

主题

0

好友

534

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
62534
帖子
506
精华
0
经验
534 点
金钱
499 ¥
注册时间
2008-11-10
 楼主| 发表于 2013-8-27 23:40 | 显示全部楼层
草云 发表于 2013-8-26 15:37
学习了,凡事贵在坚持,相信楼主会成功的。

谢谢你的鼓励与支持!
其实贴子到这里应该要告一段落了, 我很遗憾地告诉大家, 想封贴的原因是没有高手能与我共鸣, 也许我有点自吹自擂, 或许高手们根本不屑, 在你们眼里看不起国内的东西. 让我觉得很失落, 也许高手们根本就不自信, 要等真正的权威都认可了才觉得可以放下身段参与进来, 又或许觉得我根本就在做广告, 是JS......, 总之, 一边抱怨欧美产品价格太高又流口水, 一边免费帮人家做广告! 对国内的东西视而不见! 真正体会到了...... 不过值得安慰的是, 墙内开花墙外香, 已经有好几个专家级的外人(就这么叫吧)很感兴趣, 我也期待他们的客观评测!

点评

如何突破传统?概念是什么?如何界定?我以为传统就是喇叭是通过音频电流流过线圈,然后在磁场中产生了振动模拟还原出声音,这个原理就是传统。我们不过是在次基础上不断的改善材料和工艺设计以更好的还原出好声音。  发表于 2013-10-12 12:40
当然,以低得多的价格,提供和名高音相似的性能,也是另一种形式的突破,支持!  发表于 2013-9-12 22:39
东西做得还不错,但坦率讲并没看到有"突破传统的"亮点.  发表于 2013-9-2 14:20

1

主题

1

好友

213

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
467009
帖子
243
精华
0
经验
213 点
金钱
213 ¥
注册时间
2012-1-20
发表于 2013-8-28 11:11 来自手机端 | 显示全部楼层
sound123 发表于 2013-8-27 23:40
谢谢你的鼓励与支持!
其实贴子到这里应该要告一段落了, 我很遗憾地告诉大家, 想封贴的原因是没有高手能与 ...

对楼主的这段话是深有同感喔,多数国人还是缺乏自信啊

9

主题

1

好友

58

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
404892
帖子
235
精华
0
经验
58 点
金钱
48 ¥
注册时间
2011-9-28
发表于 2013-8-29 10:53 | 显示全部楼层
还没发现,剧情太长

19

主题

1

好友

2020

积分

荣誉版主 当前离线

Rank: 4

UID
2721
帖子
1780
精华
1
经验
2020 点
金钱
1406 ¥
注册时间
2005-1-16

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-9-2 12:47 | 显示全部楼层
封啥贴啊,我来给你顶帖。
其实你觉得没高手共鸣那是因为本坛没几个做喇叭的高手在,更不用说做高音的高手了(有限的几个我看他们都回帖了,可能没有怎么深入讨论就是了)。那个丝膜曲线很正点啊。
要吸引眼球,可以考虑陶瓷,或者纯Be,不是某人的BeCu合金,然后要会吹。。。至于要提意见的话。。。没拿到实物怎么提啊,要不你送我2个我听听先,呵呵

点评

谢谢各位高手关注,如果真有需要请PM。谢谢支持!  发表于 2013-9-12 14:45
我也想要2个试试,好的话就省的折腾了  发表于 2013-9-11 00:14
也捎带送我俩,我测评一下有这么牛吗?  发表于 2013-9-2 14:12

8

主题

0

好友

534

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
62534
帖子
506
精华
0
经验
534 点
金钱
499 ¥
注册时间
2008-11-10
 楼主| 发表于 2013-9-3 11:55 | 显示全部楼层
1999 发表于 2013-9-2 12:47
封啥贴啊,我来给你顶帖。
其实你觉得没高手共鸣那是因为本坛没几个做喇叭的高手在,更不用说做高音的高手 ...

请PM联系方式,对称磁路的设计看似不起眼,但绝非普通五星磁路可比,专利审核中不便透露太多!

8

主题

0

好友

534

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
62534
帖子
506
精华
0
经验
534 点
金钱
499 ¥
注册时间
2008-11-10
 楼主| 发表于 2013-9-8 21:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 sound123 于 2013-9-8 21:25 编辑

外地网友要的喇叭做好了, 因为比较急,外观加工得比较粗糙, 不过声音曲线倒是没走样. 朋友建议不要写上made in China , 我觉得老外都不介意我又何必呢.
Resize of S700 20130906-03.jpg
Resize of S700 20130906-01.jpg

8

主题

0

好友

534

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
62534
帖子
506
精华
0
经验
534 点
金钱
499 ¥
注册时间
2008-11-10
 楼主| 发表于 2013-9-8 21:32 | 显示全部楼层
频响叠加

Resize of S700 20130906 SPL.jpg

54

主题

0

好友

984

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
411760
帖子
1412
精华
0
经验
984 点
金钱
820 ¥
注册时间
2011-10-9
发表于 2013-9-8 22:48 | 显示全部楼层
好漂亮的曲线,好精美的高音。祝贺楼主成功了。请问硬膜的高音和软膜的各有什么优点

8

主题

0

好友

534

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
62534
帖子
506
精华
0
经验
534 点
金钱
499 ¥
注册时间
2008-11-10
 楼主| 发表于 2013-9-9 19:54 | 显示全部楼层
sunny4721 发表于 2013-9-8 22:48
好漂亮的曲线,好精美的高音。祝贺楼主成功了。请问硬膜的高音和软膜的各有什么优点


硬膜有铝膜,钛膜,陶瓷膜,铍膜,钻石膜等等,每个的声音特点都不一样,配合的音圈,磁路不一样声音特点又不一样。同样软膜也很多种,丝膜,布膜,绢膜,防弹布等等,材料很多,声音各有特点。设计好了都有不错的表现,当然概括来说软膜比较润滑,甜美,但是高端延伸比较硬膜而言比较难做到比如60k,100k. 硬膜瞬态好些,但设计得不好容易吵耳不耐听,比较喜欢钻石膜的声音,讨人喜欢的清澈,只是太贵没有性价比,我咨询过德国的厂商,1W每张膜简直是天价!

19

主题

1

好友

2020

积分

荣誉版主 当前离线

Rank: 4

UID
2721
帖子
1780
精华
1
经验
2020 点
金钱
1406 ¥
注册时间
2005-1-16

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-9-10 13:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 1999 于 2013-9-10 13:25 编辑

楼主觉得这个磁路如何啊?成本不高,做短VC的话也没问题的。仿真使用了2片直径40mm*3mm的N42,磁隙设计为25.4/2F的VC使用(ID=24.9,OD=26.5),原本是做小冲程的中低音用的
1.5T-5mm.PNG

8

主题

0

好友

534

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
62534
帖子
506
精华
0
经验
534 点
金钱
499 ¥
注册时间
2008-11-10
 楼主| 发表于 2013-9-10 22:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 sound123 于 2013-9-10 23:09 编辑
1999 发表于 2013-9-10 13:15
楼主觉得这个磁路如何啊?成本不高,做短VC的话也没问题的。仿真使用了2片直径40mm*3mm的N42,磁隙设计为25 ...


用在中低音上已经不错了,不过对称性感觉还是差了点。另外,铷磁的价格比铁氧体贵多了,铁氧体几千块一吨,铷铁硼几十万块一吨!

8

主题

0

好友

534

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
62534
帖子
506
精华
0
经验
534 点
金钱
499 ¥
注册时间
2008-11-10
 楼主| 发表于 2013-9-10 22:18 | 显示全部楼层
补充一下,普通结构的磁路能模拟出你这种效果应该说到极致了!

19

主题

1

好友

2020

积分

荣誉版主 当前离线

Rank: 4

UID
2721
帖子
1780
精华
1
经验
2020 点
金钱
1406 ¥
注册时间
2005-1-16

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-9-11 11:10 | 显示全部楼层
是的,之前的目标是尽可能大的BL值,对称性不是首要目标,不过一定程度的修改下达成相对高的均匀度应该也是可以做到的,之前那个磁路实测1.4XT的Bg。
PS,这也不是普通磁路,25芯内磁要做到这样的性能不是普通结构能达成的。

19

主题

1

好友

2020

积分

荣誉版主 当前离线

Rank: 4

UID
2721
帖子
1780
精华
1
经验
2020 点
金钱
1406 ¥
注册时间
2005-1-16

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-9-11 11:50 | 显示全部楼层
受结构限制,也就是说从结构上改良我的那个磁路设计达到高均匀度不可行(原来是4%左右的不均匀度,目标1%),所以干脆加大磁体,加大磁隙,以更大的磁隙长度来获取更高的均匀度。结果成这样了,Bg稍为下降,均匀度1%基本达成,对称性比楼主的还是差一些,楼主真牛人也。
11221.jpg

8

主题

0

好友

534

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
62534
帖子
506
精华
0
经验
534 点
金钱
499 ¥
注册时间
2008-11-10
 楼主| 发表于 2013-9-11 16:47 | 显示全部楼层
1999 发表于 2013-9-11 11:50
受结构限制,也就是说从结构上改良我的那个磁路设计达到高均匀度不可行(原来是4%左右的不均匀度,目标1%) ...

版主你这个磁路做中低音或者全频应该很不错!对于我的高音,目前我的目标是在1.5k~10kHz频带内THD达到0.3%(1w),我知道普通磁路一般能做到3%就算不错了,但是要达到顶级非得要降低一个数量级下来,不知道版主是否具有失真的测试条件?如果可以帮我测试下。

点评

失真不仅与磁路有关,也与振动系统有关,也许关系更大. 但你的磁路做得真不错.  发表于 2013-10-6 01:52

19

主题

1

好友

2020

积分

荣誉版主 当前离线

Rank: 4

UID
2721
帖子
1780
精华
1
经验
2020 点
金钱
1406 ¥
注册时间
2005-1-16

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-9-11 21:09 | 显示全部楼层
CLIO可以测但是不准,你看联系下有更高级设备的朋友看看。

1

主题

0

好友

143

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
357300
帖子
156
精华
0
经验
143 点
金钱
143 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2013-9-12 10:10 | 显示全部楼层
铁网罩,有点像齿轮呀。。。。

21

主题

3

好友

2000

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
55547
帖子
8536
精华
0
经验
2000 点
金钱
2452 ¥
注册时间
2008-9-23
发表于 2013-9-12 10:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 zclmxx 于 2013-9-12 10:48 编辑

我也感兴趣奥。准备做音箱的,问下楼主。华司是什么?http://bbs.hifidiy.net/thread-865188-1-1.html
QQ截图20130912105034.jpg

点评

有点像cav当年的小猪书架,高低音都是audax的,应该是cav音质最好的一款书架  发表于 2013-9-12 15:41

21

主题

3

好友

2000

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
55547
帖子
8536
精华
0
经验
2000 点
金钱
2452 ¥
注册时间
2008-9-23
发表于 2013-9-12 10:49 | 显示全部楼层
需要机械方面的找我。汝铁硼也可以。您要什么形状的我可以做
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-8 20:32 , Processed in 0.148501 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部