[IC后级] 1875、2030这类的IC要不要加稳压电路?

  [复制链接] 查看: 32630|回复: 157

25

主题

11

好友

6414

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
517186
帖子
19241
精华
0
经验
6414 点
金钱
5884 ¥
注册时间
2012-8-6
发表于 2013-3-28 14:40 | 显示全部楼层
“稳压电源的内阻降低”是指并联型的稳压电路吧
对于串联型的内阻是增高才对
xlfdlee 发表于 2013-3-20 12:38

    看来你没看过书的

41

主题

1

好友

112

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
245502
帖子
700
精华
0
经验
112 点
金钱
100 ¥
注册时间
2010-9-30
发表于 2013-3-28 15:16 | 显示全部楼层
不要加稳压,其实1875滤波电容一声道用两个1000u的听感不错哦。不必用太大的。

221

主题

1

好友

4529

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
41872
帖子
8352
精华
0
经验
4529 点
金钱
4303 ¥
注册时间
2008-4-29
发表于 2013-3-28 15:33 | 显示全部楼层
上洼田电路 给到+-28~30v 靓声
头像被屏蔽

0

主题

8

好友

588

积分

禁止发言 当前离线

UID
531803
帖子
0
精华
0
经验
588 点
金钱
565 ¥
注册时间
2012-9-28
发表于 2013-3-28 16:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

0

好友

317

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
303992
帖子
351
精华
0
经验
317 点
金钱
317 ¥
注册时间
2011-3-15
发表于 2013-3-28 16:38 | 显示全部楼层
回复 64# sino2012

正解!!!

0

主题

0

好友

317

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
303992
帖子
351
精华
0
经验
317 点
金钱
317 ¥
注册时间
2011-3-15
发表于 2013-3-28 16:40 | 显示全部楼层
回复 60# 老土

内行
头像被屏蔽

12

主题

0

好友

739

积分

禁止发言 当前离线

UID
235117
帖子
769
精华
0
经验
739 点
金钱
744 ¥
注册时间
2010-8-30
发表于 2013-3-29 23:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

149

主题

2

好友

640

积分

职业侠客 当前离线

入学新生

Rank: 5Rank: 5

UID
544669
帖子
2947
精华
0
经验
640 点
金钱
566 ¥
注册时间
2012-11-18
发表于 2013-3-30 16:38 | 显示全部楼层
这类IC随便玩

53

主题

19

好友

787

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
450122
帖子
5137
精华
0
经验
787 点
金钱
726 ¥
注册时间
2011-12-6
发表于 2013-3-30 19:11 | 显示全部楼层
回复 38# cqcc


    我以前DIY功放时用317和337作为稳压,再加两个100W 15A的场效应管作为电流放大,动态电流做够了,不过这样成本增加了近一倍多吗,所以后来都不要了,觉得是浪费钱,浪费精力
头像被屏蔽

39

主题

0

好友

1322

积分

禁止发言 当前离线

高级工程师

UID
249505
帖子
1290
精华
0
经验
1322 点
金钱
1318 ¥
注册时间
2010-10-12
发表于 2013-3-30 19:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

14

主题

1

好友

566

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
572255
帖子
1322
精华
0
经验
566 点
金钱
545 ¥
注册时间
2013-3-10
发表于 2013-3-30 20:46 | 显示全部楼层
加总有好处的
头像被屏蔽

0

主题

8

好友

588

积分

禁止发言 当前离线

UID
531803
帖子
0
精华
0
经验
588 点
金钱
565 ¥
注册时间
2012-9-28
发表于 2013-3-30 20:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

3

主题

3

好友

106

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
190266
帖子
541
精华
0
经验
106 点
金钱
105 ¥
注册时间
2010-4-10
发表于 2013-3-31 01:06 | 显示全部楼层
应该不用吧

20

主题

1

好友

820

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
126003
帖子
787
精华
0
经验
820 点
金钱
815 ¥
注册时间
2009-8-19
发表于 2013-3-31 06:31 | 显示全部楼层
电容倍增电路 算稳压么。
感觉有条件应该上这个。压降小,功耗小。
317这种的,感觉没必要。
头像被屏蔽

39

主题

0

好友

1322

积分

禁止发言 当前离线

高级工程师

UID
249505
帖子
1290
精华
0
经验
1322 点
金钱
1318 ¥
注册时间
2010-10-12
发表于 2013-3-31 10:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

125

主题

1

好友

4932

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
357141
帖子
4952
精华
0
经验
4932 点
金钱
4715 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2013-3-31 10:34 | 显示全部楼层
加稳压,听交响乐清晰度提高了(个别乐器更清楚了),偶只说这个,你们看着办吧。

281

主题

0

好友

539

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
322447
帖子
4325
精华
0
经验
539 点
金钱
419 ¥
注册时间
2011-4-21
发表于 2013-4-5 10:12 | 显示全部楼层
这个还真没必要,得力不讨好。
头像被屏蔽

4

主题

0

好友

204

积分

禁止发言 当前离线

UID
256881
帖子
211
精华
0
经验
204 点
金钱
200 ¥
注册时间
2010-11-2
发表于 2013-4-5 10:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

0

好友

317

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
303992
帖子
351
精华
0
经验
317 点
金钱
317 ¥
注册时间
2011-3-15
发表于 2013-4-5 12:38 | 显示全部楼层
串联稳压会使电源内阻和响应速度加大,得不偿失。有条件可使用并联稳压。
另外滤波电容的大小也影响音质。 ...
datangkang123 发表于 2013-4-5 10:39

开国际玩笑,大电流大功率能用并联稳压?麻烦举个例子!

11

主题

1

好友

541

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
182414
帖子
529
精华
0
经验
541 点
金钱
519 ¥
注册时间
2010-3-18
发表于 2013-6-22 13:52 | 显示全部楼层
cqcc 发表于 2013-3-30 19:18
稳压电源不能接大电容,这就导致一个问题,需要大动态的时候电源的响应速度要跟得上。
一般的稳压电源是不 ...

这个和稳压电路的选择有关,我仿真的一个稳压电路,接10000uF的水塘都可以,输出阻抗10-100M频率范围小于50毫欧姆。这个还没有试验,但另外一个输出阻抗在200毫欧姆的在使用中,用在15WX2的小功放(TA7240)上效果很好,但这个比较就比较难说,我感觉是低频变得更松软了,但这个比较不科学,没有仪器测量。不过可以肯定的是,没有变得更差。

电路是用1A电流源做probe,输出电压(虚线)既是输出阻抗。
ScreenHunter_03 Jun. 21 22.51.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-9 17:32 , Processed in 0.152468 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部