1875、2030这类的IC要不要加稳压电路？

老土 · 发表于 2013-3-19 08:46

支持加稳压的路过。做电源，除了尽可能降低内阻外，还要让内阻－频率特性曲线在音频频带内平坦。电源内阻会影响放大器的低频阻尼系数，用稳压后听感上可能会感觉声音发紧。

柳暗花明 · 发表于 2013-3-19 09:22

听过稳压声音发紧的有吗？是听别人说的，还是自己的听音体会？稳压还不如不稳压？找台合格的稳压电源听了再说。

tsyg99 · 发表于 2013-3-19 11:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qazxswedc4321 · 发表于 2013-3-19 12:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

risAcon · 发表于 2013-3-19 12:46

加稳压效果反而不好,瞬态电流不够

光辉@岁月 · 发表于 2013-3-19 13:54

帮顶了

光辉@岁月 · 发表于 2013-3-19 14:19

不知道

永兴岛 · 发表于 2013-3-19 14:51

LZ可以两种供电都试一下，比较一下听感

71sh · 发表于 2013-3-19 21:06

听过稳压声音发紧的有吗？是听别人说的，还是自己的听音体会？稳压还不如不稳压？找台合格的稳压电源听了再 ...
柳暗花明发表于 2013-3-19 09:22

严重同意！
从理论来说，稳压电源的内阻大大的降低了，那来那么多对功放的负面影响？
有做过的来说说。没做过的就不要乱说！把lz给搞晕了，误人误己。
这话本不想说，还是忍不住了。有得罪的先道个歉。

71sh · 发表于 2013-3-19 21:09

我以前在2030搞过，用7812+7912+扩流对管。

远方山客 · 发表于 2013-3-19 21:26

楼上的朋友，

“稳压电源的内阻大大的降低了”，能解释一下内阻怎么降低的吗？

71sh · 发表于 2013-3-19 22:37

回复 31# 远方山客

成篇文章的，你翻翻教科书，看稳压电源部分有计算。网上搜搜不知有没有。要找应该不难，不要难为我了。而且看书请看原著。

远方山客 · 发表于 2013-3-19 22:49

哦，好的。谢谢你！

71sh · 发表于 2013-3-19 22:55

回复 33# 远方山客

客气，我倒要谢谢你。我这言论一出，估计会招来砖头，所以开始不想说前面的话。想不到预到个谦谦君子。

远方山客 · 发表于 2013-3-19 23:00

没有啊，你已经给我一个思路啊。

“稳压电源的内阻降低”，这样的话别人也说过的。只是我不知道为什么，今天才问的。

我想可能一两句话也回答不清楚吧

xlfdlee · 发表于 2013-3-20 12:38

“稳压电源的内阻降低”是指并联型的稳压电路吧
对于串联型的内阻是增高才对

cqcc · 发表于 2013-3-20 12:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cqcc · 发表于 2013-3-20 12:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

71sh · 发表于 2013-3-20 13:22

回复 36# xlfdlee

还是自己翻翻书吧。

71sh · 发表于 2013-3-20 13:35

回复 38# cqcc

不敏感？为什么都在用大牛才好声。没人说牛大使声音劣化吧！
为什么跟音频部分比？是供电性能的比较。
我说稳压供电，高音更通透，中音更甜美，低音更有力、更纯。相信吗！
自己做出来，比较一下吧，1875合适，功率不大，相对容易。

[IC后级] 1875、2030这类的IC要不要加稳压电路？