后级改甲，原声毕露

牛哥

锗霸 发表于 2013-4-19 16:44
你说算了就算了？就上图再说两句。
一旦中点电压达到最下端（低于3V）上面TIP142基极那只电阻将吸收60多毫 ...

看看你在92楼是怎么说的？是不是查点资料，更新了知识库了？以下是你在92楼的观点，我就说吗，事情想好了再说也不迟的。

“我又编贴子了。
中点向下滑动时，被上边的TIP142死死拉住，功率巨增！趋于结止时，又没有上臂的拉动。停于中点电压处。此电路最多输出交流电压不会超过0.5伏，再大了就失真哟。这也叫功放。只会烧管的烧管电路！
再说一下死死拉住的原因：中点向下之初，上边的管子会截止。但一旦电容充电结束，也就是中点达最下端，上臂则处于恒流态，功率大增。
编辑贴子有两个原因，一是我用五笔输入法，打字时一般不看屏幕，回头再审时经常有错别字。第二就是冒冒失失说错了话，回头再改。论坛是严谨的，无论出于何因，我都不认为重新编辑有何不妥！又不是爷们，娘们的，就好听了？各有所好吧”

牛哥

锗霸 发表于 2013-4-19 17:25
“此电路最多输出交流电压不会超过0.5伏，再大了就失真哟”
92楼错了吗？，哪里错了？

错误就在于：分析放大电路，要把动态、静态分开，交流、直流分开分别讨论，这是最基本的电子线路常识了。
别跟你以前的帖子似的，把技术问题和屎尿混在一起好不好？

牛哥

想要学习知识并不难，如果你不明白，应该有很多人会明白，不用我讲什么。放下身段多好，何必把自己弄在一个曲高和寡的尴尬境地呢。
去看看下面这个图是怎么工作的？看不明白没关系，图片上就有网址，去看看学习一下，提高自己总没坏处。对了顺便说一下，是英文网站，如果不懂英文，用google的翻译，也能看个大概。

7738973zyc

呵呵。

牛哥

锗霸 发表于 2013-4-19 18:35
改场管了？此电路非彼电路，偷换概念呀？亏我还懂点电，1UF推1M的电阻，和220UF推470欧的一个效果吗？何 ...

我也只能像107楼的朋友一样：呵呵~~~~
你先看明白电路的原理好不好？
你把两个组合分别计算一下不就知道了么？去找一下公式计算一下就知道了，网上有现成的在线计算工具：
http://www.21ic.com/tools/filter/201003/54182.htm

牛哥

估计你不太懂英语，没看懂人家网站的意思。自己水平低别怪别人门槛高，多学习就是了。你就别装明白吹捧外国人了~~~~~应该快到结束的时候了，没啥意思了。因为你误解了我的意思，我只对技术不对人，技术上的问题不能马虎的，要害人的。你的图有问题，我的图就是要试图解决问题的。

还是那句话：能把64楼和70楼的问题弄清楚就行了。

下面图是你的设计，按照你的原话说的是：“PDF文件是调好后的参数。”




下面这个是我画的草图，别忘记了是草图啊，在63楼就有。欢迎拍砖~~~~~谁提建议都愿意听，别客气。现有发现的问题：


1、TDA2822的输入端漏画了输入电阻。
2、供给稳压管的恒流源恒定电流还要增大?
3、上管TIP124的基极连接那几个二极管可以取消了？

fdisk0078

楼主的后面这三句话很经典，在这个帖子里更实用。

569717767

牛哥 发表于 2013-4-19 17:50
想要学习知识并不难，如果你不明白，应该有很多人会明白，不用我讲什么。放下身段多好，何必把自己弄在一 ...

这电路什么原理呀？好像不能工作，1微法把GS钳位，信号短路，电流能变化吗？上面部分实际成了一个固定电阻。除非1微法下端负极是接地就好了。

牛哥

锗霸 发表于 2013-4-20 05:42
哈哈，哈哈~~~~~~~~~~~~

说我没水平，人品不佳，接受！一直以来，我也对这两点有些怀疑。但说我吹捧 ...

本来就是，一个技术性的帖子，别添加零碎，变成口水仗。
下面我的草图，跟你的原图本质上没有差别，但是差别主要在三方面，我更不愿意去兜售别人的东西。对比111楼的两个图
1、对于TDA2822的供电，实际上是直接影响整机的静态电流的关键，我采用了UBE倍增电路，使得电路的调节更加容易。
2、动态恒流源TIP142的你的图是接到了电源正极，我的图是接到了一个定压源上，直流通路看，你的电路中点不宜保证，而我的电路中点则比较稳定。从交流通路看，接正电源与接定压源是一样的，都是接地。至于到底能不能工作，那是可以讨论的。
3、不要指望低压大电流下的三极管还有很好的线性，锗管也是如此，手册上给的曲线，只能做参考，实际测量三极管特性曲线的人都知道是怎么回事，所以我把大功率管，甚至整机的输出，纳入到了TDA2822的反馈回路，应该是使电路的指标有所提高。

草图就是草图，说明的是思路，先看看原理上是否可行，有问题及时发现。然后再对原件的参数进行估算，最后再去实施。

天马飞云

tsyg99 发表于 2013-4-20 10:47
输出电容往下移就可以解决输出失真了

原图是SRPP电路，电容下移变成恒流源输出电路，是不同概念的电路。

牛哥

tsyg99 发表于 2013-4-20 10:47
输出电容往下移就可以解决输出失真了

输出电容下移，正如118楼“天马飞云”同学所说的，电路的形式要发生微妙的变化，至少会使得原来的SRPP电路的推挽特性变差，有点失去了应用动态恒流的本意。

另外，关于输出的茹贝尔回路，我认为如果采用了大环路负反馈，而且是用TDA2822这类集成电路来推动，还是保留的比较好。

牛哥

牛哥 发表于 2013-4-19 19:29
估计你不太懂英语，没看懂人家网站的意思。自己水平低别怪别人门槛高，多学习就是了。你就别装明白吹捧外国 ...

回：“569717767”同学
原图和草图一样的原理，用的是SRPP电路，在串联的二极管两端并联一个电容，是为了使交流通路更顺畅。