后级改甲，原声毕露

牛哥

x_cg518 发表于 2013-4-18 11:13
直接 驱动达林顿管 不就行了  干嘛要用q3 q4   敬请解答虚心学习   这个的加入 是要达到什么效果或者是用 ...

不用客气，论坛交流就是为了水平提高和制作少走弯路。“直接 驱动达林顿管”那样做是完全可以的，但是整个电路的形式变化就大了。
    77楼的电路，初始的意图是要直接使用K214+3AD18复合形式（这种复合形式也是一种常见的形式，国内较早用于单端牛输出的电路是安老师在《电子世界》上发表过的），直接驱动输出牛或者电感负载，也就是Q3、Q4的电路，并没有上面的达林顿电路。这样做效率要比用恒流源的形式效率高一些。
但是后来发现国产的3AD18参数离散性太大，尤其是耐压的不足容易倍击穿，而且因为锗管的温度特性不好，然后加入了Q1-Q2的串叠电路用来缓解问题。在Q3-Q4的基础上，增加了Q1-Q2的回路，首先使得3AD18的实际工作电压降低，工作起来更可靠。而且因为3AD18的工作电压很低，可以工作在较大的电流下而发热量不是很大。再加上3AD18的集电极（管壳）直接接地，散热更方便。
原始想法的图在这里，可以参考：http://ngtop.slqedu.com/read.php?tid=3408&page=2
结果发现，即使是输出功率不太大，也要多个3AD18来并联，实际制作可能要有难度。

牛哥

x_cg518 发表于 2013-4-18 12:17
这解释 让我觉得 是设计人非要用 锗管   而非电路需要  还是觉得q3 q4 是多余的

是啊，就是要用锗管，而且是想要用3AD18锗管和K214-K134-K176之类的管子，因为手头有这些东西，看看怎么利用起来也好。在做过了MOS，达林顿，SIT管的单端牛输出之后，体验一下锗管单端牛输出也就是自己的玩法，每个人的思路不同，现有的条件也不同，可以根据自己的情况选择元件，电路的形式也是灵活的。

牛哥

锗霸 发表于 2013-4-19 10:50
虽然说过再无干系，但我仍不能容忍冒我之名，对后学进行误导！
还说牛士的图吧。现把误导之处指出，以严肃 ...

看把你委屈的，你好好看看我在63楼帖子中说的话，最后几句，本来就是个未完成的草图，一般的人应该能明白了，欢迎大家批评找错的。
对于你在技术方面提出来的的批评意见，我很愿意接受，其他的零碎，就拿回去自己去消化吧。

“第一，TDA2822的同名端居然没有偏流电阻，那可是2822工作的全局要素！没有这个电阻，整个电路就毫无意义！”

好的，加上TDA2822的输入电阻。

“第二，加了一条自我肚计出来的负反馈环路，知不知道RC网络有选频作用？严重破破原电路的通频带！低频被大量反馈，居心险恶。再看看反馈点，选择在一处，最大动态电压变化不到0.2伏的，不论不类之处。你不是精心设计，是精心捣乱！”

不管是不是捣乱，我是把3AD*大功率管子纳入TDA2822的反馈回路中，整体电路的失真会更小。

“第三，最上面的TIP142，基级通过47０欧取自恒压源加滤波电容处。相当于给142加了一个钳位电压。于是乎输出端就变成恒压源的输出端了。”

你看错了，静态下具有嵌位作用，动态下是通过470欧电阻交流接地的，并不是恒压源输出。

“试问坛友们，这样的功放能输出信号吗？能不失真吗？好好的一个并联推挽输出级，被牛X糟蹋成一堆牛X了。好好的一个贴子也被搅得冷冷清清。
还牛哥牛哥的叫着，就是牛屎，下流之物！古人管屎尿一类的东西叫“下流之物”
好端端的电路，好端端的原件，到了你牛Ｘ那里，“精心”之后，就变成牛屎了，垃圾一堆了。你利害！你的消化能力也不是一般的过人！
再次声明：此电路我不认为是在《锗霸》基础上改来的！它的用意何在，众坛友的眼睛也是雪亮的。”

这些留着你自己去消化吧。


最后还是那句话：能把64楼和70楼的问题弄清楚就行了。

牛哥

87楼的帖子，又编辑了，有问题想好了再发啊，感觉自己的观点不成熟，就先别说出来，省的让人感觉出尔反尔的。

牛哥

锗霸 发表于 2013-4-19 12:10
我编不编我的贴子，是我的自由，也是论坛功能之一！
“你看错了，静态下具有嵌位作用，动态下是通过470欧 ...

怎么不可以啊？对于功放输出端来说，470欧姆只是个很小的负载，上管的TIP142的基极是随着输出端的点位做动态变化的。

牛哥

锗霸 发表于 2013-4-19 12:10
我编不编我的贴子，是我的自由，也是论坛功能之一！
“你看错了，静态下具有嵌位作用，动态下是通过47 ...

“我编不编我的贴子，是我的自由，也是论坛功能之一！“

缺乏严谨的态度，真的无话可说了，跟东北大娘们吵架似的了，信口胡来。

““你看错了，静态下具有嵌位作用，动态下是通过470欧电阻交流接地的，并不是恒压源输出。”
那你能说说，你的电路是怎么输出1/2（也就是18V）电源电压 以上的音频电压的吗？”

91楼已经说了，你再好好想想，到底能还是不能？

“某坛友照你的“精心设计”的电路组装一台功放，会响吗？能出好声吗？”

你能耐心的看看别人帖子里的话么？那是个未完成的草图，通过各位同学的一起改进，肯定会出声的，各项指标也不会太坏，至于好声，没有标准。

最后还是那句话：能把64楼和70楼的问题弄清楚就行了。

zhong.jun

没有意义的电路，没有意义的争论。

老九

有点深奥

lch0506

学习了，谢谢了

lmeling

有点儿意思。

唐西

牛哥 发表于 2013-4-19 12:28
“我编不编我的贴子，是我的自由，也是论坛功能之一！“

缺乏严谨的态度，真的无话可说了，跟东北大娘 ...

算了，牛哥，不值得！