后级改甲，原声毕露

yjc68

晕了

牛哥

锗霸 发表于 2013-4-17 05:58
牛哥说拼凑与不尽合理。
那我就解释一下设计初衷，也就是说明一下：它是唯一且合理的！
总体构思：

楼主的电路，基本是合理的，而且想法也有新意，这在之前的帖子里就说过了。我之所以说有拼凑的痕迹，是因为电路的很多参数不合理，电路不能发挥应有的正常作用。一个单元电路拿来应用之前，要明确每个单元电路的设计要求。比如36楼这里面的原理图，使用了串叠电路、使用了动态恒流（也有其他叫法的）等等单元电路，但是只是有其表象没有单元电路的内涵。
我设计模拟电路非常简单容易，也不少画图并进行实际验证的，单单就你这个电路来说，有很多值得学习的地方，论坛高人多，我就不一一的列举了，我能看明白的，应该很多人都能看明白，关于原理叙述确实太过于繁琐，也不容易领会。
今天单位正好停电，就手工画了一下草图，估算了一下原件的数值，还没遇最后画完。不能说改进只能说是在你电路的基础上，改动了一些地方，发上来让有疑问的同学看看，是不是会明白电路的精心设计和简单拼凑的区别在哪里？
手机拍的，不是太清晰，电路没有最后完善，还有需要验证和修改的地方，发上来的目的只是说明一下原理。

手机拍的

牛哥

tsyg99 发表于 2013-4-17 12:24
的确没有关系，因为换元件是就知道了。这电路就是玩失真，因为失真大，所以几乎没有人玩，因为失真大，所 ...

电路形式各有各样，但是失真太大了就不好了，并不是失真就代表有胆味而且听感就好，因为涉及到楼主的所谓知识版权问题，这个电路唯一能出好声音的地方，我会PM你和你交流的，不知道这样做是否合适？
关键的问题是电路的想法好，但是存在的问题也不少，至少几点应该注意的问题，在楼主的电路中都没有注意到：
1、OTL电路的输出中点如何保证？
2、电路的静态电流如何调节，并具有温度补偿作用？
3、输出级的这种形式，失真不会太小了，如何解决？
4、这种形式的输出级，能否工作在甲乙类状态？

诚实

顶！好贴，并学习了！

天涯任我行

记号了回家慢慢看

lmmqxyxgy

好！

牛哥

锗霸 发表于 2013-4-18 00:01
静态电流是这样计算的：TIP142的基射级电压为1伏，二只1N4007的电压是1.25伏，也就是说R1的端电压是0.2 ...

“静态电流是这样计算的：TIP142的基射级电压为1伏，二只1N4007的电压是1.25伏，也就是说R1的端电压是0.25伏。电流也就0.5安左右吧，”

达林顿内部也是两个PN结，R1上的0.25V是怎么来的？

“个人认为它就是甲乙类。”

这种输出的电路形式，不管是叫什么形式，工作在甲乙类合适么？

“中点自然是自平衡啦。除去3AD30的压降，剩下的电压被告两只TIP142均分了。”

两只实际中的管子不可能完全一样，而通过的电流是一样的，怎么会均分？

“失真问题，只存在电流放大倍数失真。TIP142电流放大倍数为1000。也就是说，最多只能引入0.1%的失真。”

你看看3AD30在这么低的电压下的工作曲线，是最多能引入0.1%的失真么？

“亏你还老鸟，这么小儿科的问题也问得出。”

就事论事，别带情绪，如果我是老鸟，你算菜鸟么？

牛哥

技术论坛，就是要存在争议，不然也就不叫论坛，叫报告厅了。能把64楼和70楼的问题弄清楚就行了。

牛哥

好吧，那就楼主继续吧。
上面的TIP142回路设计，还用得着你讲啊，很多人都知道。电子管中常见，PASS老头也用过，国内的安玉景老师也用过。什么并联推挽？什么自倒相？什么动态恒流？什么SRPP。。。底子薄加上看书少了，甘当井底之蛙就就是不行啊。

牛哥

锗霸 发表于 2013-4-18 09:29
那我就告诉你：还有一种说法，在此处使用，它相当于一只大电感线圈，失真吗？电感线圈会有一些的。

给自己留点尊严和面子吧，别信口胡说了。当初说你的电路有拼凑的嫌疑，那就去看看这个帖子：
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... d=554718&extra=
图片因为论坛问题丢失了，好在我电脑中有当初的存档：

第一版

后面还有一个：

第二版

还有啊，你别老是编辑帖子好不好，这么大的人了，有话想好了再说， 别随口乱说，然后再去修改。是爷们就要吐口唾沫是个钉，没想好的事情先别说，别跟个娘们吵架似的耍混撒泼，出口伤人。

看看前面帖子中的不属于技术交流的言辞，你不觉得丢人么？

zhong.jun

没看到电路图，不知道楼主表达了什么。只知道他说乙类改甲类。

天马飞云

技术论坛本身就是要互相探讨技术，才能相互促进。最好的线路也是从前人的电路变化而来，只有站在前人的肩膀上才能看得更远。