尝试用开关电源做功放的朋友

chhw007

开关电源能大幅度改善音质，纯净充沛的供电，使得音质纯正大气。
而不象线性牛那样软弱无力，音质平 ...
sino2012 发表于 2012-12-4 01:41

那是你自己认为

simon62

简单的结构，注定没有多大的上升空间，牛+整流+滤波。
如果说到稳压的话，还要那个牛做什么？
直接 ...
sino2012 发表于 2012-12-4 01:51

    如果说到稳压的话，还要那个牛做什么？


聽君這句話，往後沒什么討論必要了，你繼續吧，記得去開發不用變壓器的開關電源啊。

wulishi

使用开关电源取代传统线性电源，多数都能超越线性牛，除非存在严重问题，应视同故障。
好象有人说低频不好 ...
sino2012 发表于 2012-12-3 23:39

    开关电源的滤波电容不能随便增加的。

wulishi

这个讨论好像每年都有啊！没意思，谁爱用啥就用啥。

chhw007

臆断更没意思。

我们是在实践了20年的情况下总结出来的。经历了无数次的试听比较，参与的有资
深 ...
sino2012 发表于 2012-12-4 01:59

    你们这20年白折腾了，我只说一点，大电流的瞬间提供能力，5KW的优秀开关电源大概能勉强和5BW的普通牛牛抗衡，即使放大器工作于纯甲，动态时仍然是需要向电源索取电流的，电流是在正、负电源间做反向等量的变化而保持电源的输出功率不变，的玩音色这个问题，不是靠测静态那几个不着边际的指标来说事的

chhw007

你说的这些和我们的实验结果根本不符合，一般的铁牛，无论怎样改进，音质也就那样了。
成开关电源， ...
sino2012 发表于 2012-12-4 10:24

    你把开关电源吹得这么神，我也没必要和你辩论了，正如有人也说数字功放把模拟功放秒杀一样的道理，口舌之争难有结果，我的本意是不要误导一些初烧，到此为止

doraemon2112

到底是要HiFi还是要听感大家要搞清楚。
你说听感不好可能是存在这样的现象。可是听感不好未必不HiFi.
人家录碟的时候你在旁边听过原声了?
既然没有听过原声作为参照就只有用仪器看失真和性能。性能高的就是好的。开关电源几乎各方面比同价位的线性变压器强,这难道不是事实么?

如果你是追求听感的,那就没必要HiFi了。因为所有的音乐CD都是经过后期数字处理的。你的系统若能把锯子声放成提琴声,我也不得不拍手叫绝啦。这就是追求听感的意义,好听就行。

佳博士

回复 50# 锗霸

楼主不必介意，记得八十年代就有一些“大师”极力怀疑贬低激光唱机

佳博士

回复 50# 锗霸

应该增加初级工频整流后滤波电容，效果是决定性的

kiven_chen

在音响这一领域，总是有人顽固的接受不了新的事物，从很多人都说胆机好就知道了，
不过，世界上那么多的音响设备用的都是火牛，难道所有的公司都不知道开关电源的好？
包括SONY等公司，他家的电视早就用的开关电源了，那个就不用说SONY没开发能力了吧。
记得索尼曾经用开关电源的扩大机TA-F6B，为什么后来又不用了呢？
这令人深思。

chhw007

在音响这一领域，总是有人顽固的接受不了新的事物，从很多人都说胆机好就知道了，
不过，世界上那么多的音 ...
kiven_chen 发表于 2012-12-5 06:43

终于被你说出来了，说到SONY，作为CD开发商的鼻祖之一，但其高端CD都用牛牛，别当人家的团队是吃素的，庞大的开发团队一个开关电源会搞不出好的？这个东西并不是说要顽固坚持用古董，经得起考验的才是硬道理，即使是国外的名机，也是用铁芯牛的占绝大部分比列，别说人家的开发能力比不上你的YY，很多人烧一辈子也弄不懂什么是泛音、什么是乐感，跟别人PK就知道拿一两项来说事，信噪比高、低频劲、高频延伸强什么的秒了人家的，可以说是白烧了，作为商家炒作一下摆了，甚至有的还拿一些示波器测几个波形，截图后附带产品，号称指标能秒杀N多名机等等，我没见过英国机有拿指标数据忽悠买家的，音响是为指标服务还是为讨好耳朵？