《音频功率放大器设计手册》读后感

tsenyigming

不讲客观指标，整天唯心论的人，大多数是南郭先生。

ZMH8771140

这就是仪器指标论和主观听感论的两个极端。都是不可取的。因为仪器指标只能反映事物的一部分。主观听感也不全面，但是是目的。我认为由听感来定指标。

bazys

《手册》仍是当代音响界的“圣经”，口出狂言是无知的表现，解决不了任何问题。如果把作者理解为仪器党，那就大错而特错了。中国人最缺少的还是那份执着。

a159169

lilin 发表于 2017-1-31 14:27
从音频实验室，到录音采集，全都是为了保留音频的真实性而作为，你们所听到的任何音频，都是工程师原理基础 ...

同感，我们会有突破的那一天。

无语密码

大师没有将无标准逻辑的听感写于书本是对的
无量化的，只能限于调试，使音质完美
而能调试完美的大师，却不会说出理由，更不可能依据逻辑公开

流着眼泪唱情歌

时代进步了，别老是厨师做菜了，厨师也要升级成调酒师了，那一毫升XO就是一毫升，多那么一点味道就是不一样。调酒就是非常标准化非常量化的东西。
再说蛋糕烘焙师，加多少糖，都是用天平去称的，多少克糖，按食谱去做就行了。
所以说，不光厨师可以用来比喻音响，调酒师烘焙师也可以啊。
没有基础还谈什么制作呢,我看啊，就是一些人害怕广大发烧友学到东西，以后不好忽悠了。

3wwwxxx

要知道,在国内几乎没有此同等水平的音响技术书籍.

minor

汤渣书，没什么好读的。常春藤电子学教材才是经典。国人读书光看面子不看里子，起个好书名就弄得到处都是。局限于音响这个小圈圈是不行滴。

jingship

Щ
о