33

主题

20

好友

3696

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
69243
帖子
4806
精华
4
经验
3696 点
金钱
3323 ¥
注册时间
2008-12-17

社区贡献 论坛贵宾 新人进步

发表于 2012-9-4 20:44 | 显示全部楼层
回复 18# 欧蒙泰

同意欧兄.
任何形式的音响产品或作品,必须有技术参数支持.一个架空基础的设计.声音则无从谈起.
头像被屏蔽

12

主题

0

好友

1203

积分

禁止发言 当前离线

UID
11574
帖子
1180
精华
0
经验
1203 点
金钱
1162 ¥
注册时间
2006-8-19
发表于 2012-9-4 20:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

81

主题

1

好友

1287

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
367998
帖子
1367
精华
0
经验
1287 点
金钱
1297 ¥
注册时间
2011-7-20
发表于 2012-9-4 21:21 | 显示全部楼层
理论与实践都重要。这个论坛有点轻理论。
头像被屏蔽

487

主题

13

好友

4215

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
335460
帖子
26388
精华
0
经验
4215 点
金钱
3834 ¥
注册时间
2011-5-17
发表于 2012-9-4 21:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

129

主题

4

好友

5492

积分

贵宾 当前离线

农夫,山前有点田!

Rank: 3Rank: 3

UID
17787
帖子
6492
精华
4
经验
5492 点
金钱
3822 ¥
注册时间
2007-1-21

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2012-9-5 00:14 | 显示全部楼层

标题

成功的设计师会花大量的时间在聆听声音的表现,二流的工程师只会沉迷于从仪器上看到满意的结果。
ghost 发表于 2012-9-4 20:31

    是这样的么?对一件音响器材的研制只有一个目的:在实用中使它表现优秀。不管是理论推敲也好,聆听调整也好,都是为此目的而为。理论需要累积,聆听考核同样需要经验,从一个音响设计者的角度来看,这种聆听经验同样需要专业理论的支撑,例如:设计者觉得器材表现欠佳需要改进,但如何改进?这就需要理论的支持,需要仪器的辅助,没有人与生俱来这样的聆听经验和理论知识。
本人学识浅薄,未见识过你说的一流工程师,你说的二流师傅倒见过很多。在本论坛有不少艺德双磬的前辈或后辈,他们到来这里都是以交流学习理论为主的,我想他们才是大家学习的榜样。

18

主题

0

好友

335

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
270125
帖子
291
精华
0
经验
335 点
金钱
278 ¥
注册时间
2010-12-9
发表于 2012-9-5 01:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 iovy 于 2012-9-5 01:15 编辑

回复 25# 欧蒙泰
回复 1# ghost

其实没必要在理论和实践那个更重要上争高低,二者只有互补才是王道;讲个真实的故事,我们单位有两个人,一个理论知识很丰富,在靶场上和在场的专家侃的头头是道,但设备出了故障就是解决不了,战士们很鄙视;另一个同事维修经验很丰富,设备出现任何故障都能解决,尽管有时候是歪门邪道,可是很受战士们的欢迎,但要他阐述故障机理却啥也说不清,专家们很鄙视。小平说过,不管黑猫白猫能抓老鼠的猫就是好猫。老鼠也有很多种,有时候需要白猫抓,有时候只能是黑猫。

5

主题

0

好友

369

积分
     

业余侠客 当前离线

收破烂鬼搞

Rank: 4

UID
500043
帖子
1186
精华
0
经验
369 点
金钱
366 ¥
注册时间
2012-5-29
发表于 2012-9-5 09:02 | 显示全部楼层
在天朝,专家一般是开会、作报告、拿科研经费,然后拿出一堆他认为对我们P民有用的设计出来,但是对P平来说这堆东西就是一坨屎。

26

主题

0

好友

1790

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
47324
帖子
2492
精华
0
经验
1790 点
金钱
1927 ¥
注册时间
2008-7-7
发表于 2012-9-5 09:25 | 显示全部楼层
该相信科学还是玄学呢
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2012-9-5 10:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9

主题

4

好友

559

积分

职业侠客 当前离线

伪烧

Rank: 5Rank: 5

UID
98461
帖子
1647
精华
0
经验
559 点
金钱
529 ¥
注册时间
2009-4-21
发表于 2012-9-5 10:11 | 显示全部楼层
我觉得有些人连电路图都可能看不懂,就以为可以抛弃电子基础胡编乱造就能成就天下第一的音响器材。这种想法 ...
mzsrz 发表于 2012-9-4 19:42


有见地。耳朵党与仪器党之争,与中西医之争一样,不过西医后来却占了上峰,说明了什么?中餐与西餐哪个更美味?难道说音响就是科学与玄学的结合?我们国人是不是应该学学西方人这方面的态度?

1

主题

0

好友

76

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
29961
帖子
79
精华
0
经验
76 点
金钱
73 ¥
注册时间
2007-11-5
发表于 2012-9-5 10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 dsm 于 2012-9-5 13:47 编辑

《音频功率放大器设计手册》著说的是什么?
是讲音频功率放大器设计的理论,不是讲做发骚的音响放大器,是讲从技术上真实的放大还原音频信号,重点说的不是调音,懂吗?

评分

参与人数 2经验 +3 魅力 +4 收起 理由
lilin + 1 很给力!
woaw + 3 + 3 对!

查看全部评分

6

主题

0

好友

176

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1661
帖子
92
精华
0
经验
176 点
金钱
61 ¥
注册时间
2004-9-21
 楼主| 发表于 2012-9-5 11:01 | 显示全部楼层
各位看官,请看清题意再仔细作答。
我说过理论不重要吗?我说过电路不重要吗?我说过测试不重要吗?
Douglas Self 只盯着电路理论和测试而无有旁顾,这就是典型的书呆子!
头像被屏蔽

125

主题

1

好友

7975

积分

禁止发言 当前离线

UID
40023
帖子
11043
精华
1
经验
7975 点
金钱
7864 ¥
注册时间
2008-4-11
发表于 2012-9-5 11:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2

主题

0

好友

276

积分

业余侠客 当前离线

洪七公

Rank: 4

UID
291555
帖子
398
精华
0
经验
276 点
金钱
264 ¥
注册时间
2011-2-13
发表于 2012-9-5 14:36 | 显示全部楼层
头发长,见识短,论坛不缺一流搞手呀,

6

主题

0

好友

131

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
89462
帖子
127
精华
0
经验
131 点
金钱
127 ¥
注册时间
2009-3-19
发表于 2012-9-5 15:01 | 显示全部楼层
关键的问题是用传统的音频指标去衡量音频信号的质量是否够?

6

主题

7

好友

676

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
39274
帖子
671
精华
0
经验
676 点
金钱
666 ¥
注册时间
2008-4-2
发表于 2012-9-5 15:47 | 显示全部楼层
俺读这本书的感受就是--受益匪浅!

129

主题

4

好友

5492

积分

贵宾 当前离线

农夫,山前有点田!

Rank: 3Rank: 3

UID
17787
帖子
6492
精华
4
经验
5492 点
金钱
3822 ¥
注册时间
2007-1-21

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2012-9-12 00:15 | 显示全部楼层

标题

回复 26# iovy
    理论和实践都重要!别越扯越远了,我的发言或许你真没看懂,尊重科学,更要尊重善于思考并与大众一齐分享经验的学者。

51

主题

4

好友

243

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
172104
帖子
1118
精华
0
经验
243 点
金钱
227 ¥
注册时间
2010-2-7
发表于 2012-9-12 21:32 | 显示全部楼层
还没有拜读过呢,有时间一定要读一读!

0

主题

1

好友

303

积分

业余侠客 当前离线

qbs

Rank: 4

UID
290150
帖子
353
精华
0
经验
303 点
金钱
303 ¥
注册时间
2011-2-9
发表于 2012-9-15 02:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 qbs315 于 2012-9-15 02:19 编辑

楼主的说法估计没人认同了,我也一样,不能拿地球人和火星人比的,气死人罗,火星人手工打造飞船,可以不用万用表直接装配一台功放机,直接用眼睛放电影,,,,,,,,,,

4

主题

0

好友

95

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
25130
帖子
106
精华
0
经验
95 点
金钱
95 ¥
注册时间
2007-7-26
发表于 2012-10-6 15:32 | 显示全部楼层
回复 1# ghost

我也读了此书,单就接地那一章来说也受益匪浅。不同意楼主看法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-5 03:23 , Processed in 0.172248 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部