发一个差不多要定型的3寸金属盆全频。不知是否违规

为胆而欢 · 发表于 2012-9-4 17:30

回复 38# stillstone

盆不贵的,做它的模具才贵,相比较而言材料钱可以忽略不计了,因为它比铍实在便宜太多

霖凤儿 · 发表于 2012-9-4 17:33

非常的期待，希望到时有配套的箱体一起出

为胆而欢 · 发表于 2012-9-4 17:34

回复 39# hya1951

可能楼主说的重是相对其它材料比如碳纤.卡佛拉等

krellZou · 发表于 2012-9-4 17:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

krellZou · 发表于 2012-9-4 17:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hya1951 · 发表于 2012-9-4 17:56

本帖最后由 hya1951 于 2012-9-4 18:27 编辑

我明白邹先生的道理.略懂得材料力学,就薄片材料的刚性,厚度是至关重要的,所以用钛造的飞机可以更轻,用钛的喇叭盆未必,因为飞机里的钛可以做成形状最合理的构件,而按重量比率削减厚度的钛薄片,刚性下降恐怕是按平方计算的.
所以最合理的盆材料恐怕是蜂窝状或三明治结构的材料,具有最好的刚性/重量比.
终于弄明白为什么喇叭盆用钛少,而用铝\铝镁合金的很多
用钛做成蜂窝状材料盆的喇叭好象就是那个漏斗形盆的天价喇叭,做成的书架箱号称是最贵的书架箱.
N年后,有谁能用铍做成蜂窝状材料的喇叭盆,可能做出终极喇叭

剧院之声 · 发表于 2012-9-4 18:55

本帖最后由剧院之声于 2012-9-4 20:16 编辑

回复 46# hya1951
支持楼主的实践精神.
完全认同hya1951兄的见解.

给楼主些数据,硬铝合金的弹性模量目前做到7.5,比重2.87样子;
钛 10.8, 4.5.
纵合判断一下用啥好.

csdmq · 发表于 2012-9-4 19:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

倪 · 发表于 2012-9-4 20:06

顶小邹，用钛做音盆的还是非常少见，这是大胆的尝试，希望喇叭定型后能搞个试听活动，期待听感。

krellZou · 发表于 2012-9-4 21:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bebear · 发表于 2012-9-4 22:31

关键还是成本，要成本下不来那就洗洗睡吧，愿意花一千大洋一个单元买这小玩具当多媒体箱用的人实在太少。

santayoyo · 发表于 2012-9-5 00:36

用来做 PC类的小HIFI不错啊。。。非常期待量产

土郎中 · 发表于 2012-9-5 08:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

万健 · 发表于 2012-9-5 13:05

支持！支持自主研发。可以参考意力那种盆。

whyno1982 · 发表于 2012-9-5 13:07

已看到网站上的预定价了，不知什么时候可以供货

popftp · 发表于 2012-9-5 15:50

本帖最后由 popftp 于 2012-9-5 15:52 编辑

这个一定要顶早先在ZHOU老板那里买过分泰克88 89感觉ZHOU是个好人。。。
不一定要用到“复杂的蜂窝结构做钛盆” 压个漂亮的图案上去才是正道啊！
根据我的经验，形式美的产品---大大的直接的影响主观评价。(前提是性能达到80分以上）
个人建议在产品的美观上下大功夫，包括产品的包装，定位千万要高
如果这种喇叭定位中低端，就真的失去研发他的意义了。。。

公羊 · 发表于 2012-9-7 17:39

预订价要10000，倒也。。。

krellZou · 发表于 2012-9-7 18:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

krellZou · 发表于 2012-9-7 18:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

whyno1982 · 发表于 2012-9-7 19:51

即然高帽，那就索性做尖一点，卖相更好

[全频音箱] 发一个差不多要定型的3寸金属盆全频。不知是否违规

浏览过的版块

元老级