发一个差不多要定型的3寸金属盆全频。不知是否违规

csdmq · 发表于 2012-9-3 21:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

krellZou · 发表于 2012-9-4 10:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yqf811012 · 发表于 2012-9-4 10:47

符合大众意愿就OK！

krellZou · 发表于 2012-9-4 11:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

arange · 发表于 2012-9-4 11:56

3-4寸是最适合做电脑音响了，希望LZ做好周边配套，打做中国的BOSE
这盘有点像XX克的单元，音质很好，但成品箱外观实在一般，做不了小资

krellZou · 发表于 2012-9-4 12:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

为胆而欢 · 发表于 2012-9-4 14:02

楼主能不能分析说明一下钛膜在这个应用中的优点和缺点分别是什么?

yuayuayu · 发表于 2012-9-4 14:07

本帖最后由 yuayuayu 于 2012-9-4 14:12 编辑

和98铝盆做了一个对比

我多事做了一张对比图，好东西就是好东西啊。

为胆而欢 · 发表于 2012-9-4 14:16

回复 24# krellZou

不要用符合大众的消费观去定位产品,这样又重复垃圾生产了,别听他们的!
不过作为HI-FI产品,3寸稍稍小了点吧?楼主认为呢?

csdmq · 发表于 2012-9-4 14:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

icet · 发表于 2012-9-4 14:26

QQ吧！国产的

krellZou · 发表于 2012-9-4 14:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

公羊 · 发表于 2012-9-4 15:09

期待，有试用品玩玩最好

gorran · 发表于 2012-9-4 15:31

灵敏度是否低了点?

为胆而欢 · 发表于 2012-9-4 16:17

本帖最后由为胆而欢于 2012-9-4 17:36 编辑

18K以上近8DB的峰可不是闹着玩的,要认真对待哦,要不就不养耳了,这个地方是宁少忽多的

stillstone · 发表于 2012-9-4 16:27

圆片是磁体？

试下在钛盆后面贴胶，看能抑制那个共振峰不。

这个钛盆不便宜吧，不敢想象大尺寸音盆的成本。

为胆而欢 · 发表于 2012-9-4 17:09

回复 36# stillstone

把绝招都贡献出来了.你是个懂喇叭的人.

stillstone · 发表于 2012-9-4 17:20

纸上谈兵，估计这个喇叭我买不起阿

hya1951 · 发表于 2012-9-4 17:25

你好，最大的优点是硬，金属盆欠阻尼的谐振峰可以推后，同时保持金属盆的优点
最大的缺点是贵和重。
...
krellZou 发表于 2012-9-4 14:53

照理说钛的杨氏摸量比铝大,同样刚性的盆应该更轻才对,如果同样刚性的盆比铝重,用钛有什么好处?
用在喇叭振动系统里的材料性能,不是按单位体积算,而是按单位重量算才合理,如铝的单位体积导电性能不如铜,但是单位重量的导电性能比铜好很多,所以高音的音圈必须用铝做

青葡萄 · 发表于 2012-9-4 17:28

学习来了

[全频音箱] 发一个差不多要定型的3寸金属盆全频。不知是否违规