到处传抄的 480 谬误百出直刻，死定了

lfeimo · 发表于 2012-5-27 17:39

回复 54# mygod2008

SC480电路确实是存在问题！！如果三极管参数离散度大一点，就会出问题！！我做的两对管的就是这样！所有的零件都是同一批的，而出来的板子竟然是一个声道正常，一个声道自激！且自激是在信号开大后出现！！关小就没有！说明信号放大级负荷过重！而电路设计合理的话，应该不会这样。且正常的声道，其管子发热严重和电路不可调的问题也是确实的！虽然说死定了有点过激!！但电路确是有不合理之处！现在调整了一下，问题好像没出现了！还要再试试！看看效果

mygod2008 · 发表于 2012-5-27 17:44

回复 81# lfeimo
那就看你的水平了！网上很多电路参数都是不准确的，如果你照抄照搬，死定了是正常的！

lfeimo · 发表于 2012-5-27 17:55

回复 82# mygod2008

没的事！玩嘛！那有不会磕着碰着的？遇到问题，解决了就好了嘛！只是想说说，看人家像模像样的给个东西，有文有路的！就相信了！呵呵！结果，被人记号！

mygod2008 · 发表于 2012-5-27 18:00

回复 83# lfeimo
其实这种事我也遇到过，从网上得到的电路，以为没有问题就照做了，但结果是不能正确工作。后来发现网上很多给出的电路一般都有问题，也是正常的，你想呀，人家为什么把自己的东西共享给你呢？但有时又没有办法，所以人为地修改了电路的参数，目的就是不让你轻易仿制。也是保护自己知识产权的一种做法。
所以拿到电路要认真的审核，不能不管不看就照着做，结果一般不太理想！
打个比方，考试时抄人家的，也不管三七二十一，把对方的名字也抄上了，结果什么样可想而知了！

AYUE · 发表于 2012-5-27 18:04

即使电路没问题，参数给的也正确，实际试装时，个人的操作水平、元件参数的不一致性，其它的等等。。。总会有千变万化的差别。

lfeimo · 发表于 2012-5-27 18:07

回复 84# mygod2008

兄台说的是呢！！

好比上山打猎，有一位老猎人说“没事，不会没关系，我教！”结果带坑里了！然后，人家”看，这是坑！知道不？“之后，我们才终于开始上路！

mygod2008 · 发表于 2012-5-27 18:19

回复 86# lfeimo

其实这样也是好事！好事多磨，这样才能锻炼人！如果都是拿来主义自己就不用思考了，也不会提高了！

mygod2008 · 发表于 2012-5-27 18:20

回复 85# AYUE
对！这就是模拟电路的特点，最具有不确定性，好比一场忠足球比赛！

AYUE · 发表于 2012-5-27 18:25

回复 88# mygod2008

所以自己一直比较害怕做全分立件的板子，而偏好集成的。。。只要选好选对元件，一装就响，基本不用调校，容易成功。

mygod2008 · 发表于 2012-5-27 18:28

回复 89# AYUE
分立没那么可怕！我也是从IC到分立！玩了分立就不想集成了！分立可玩性高，IC是定式东西，你动不了了！

AYUE · 发表于 2012-5-27 21:32

回复 90# mygod2008

分立的修理的比较多，自己整的就2次机会.。。
一次是刚离开学校，买的成品板，用了一个多星期，焊响了（那时候还没开始系统学习这方面的知识，所学所得来源于无线电、电子世界）。第二次是学修家电回来，拆了一张850的板子，从新找件，自己测量焊接，一次成功。。
去年冬天，跟论坛一位大侠学习，用LM317稳压IC做了一个小甲的功放板子。虽然功率小，声音很迷人，当时也是美得不得了。

博海 · 发表于 2012-5-28 00:33

晕菜了

BOBO222 · 发表于 2012-5-28 01:25

回复 92# 博海

很少有网站能够做到这样的，两位争吵激烈就像在学坛开辩论会，受益是我们下面听客的学者，感谢你们的无私！

[分立后级] 到处传抄的 480 谬误百出 直刻，死定了

[分立后级] 到处传抄的 480 谬误百出直刻，死定了