- 积分
- 2850
- 在线时间
- 4810 小时
- 最后登录
- 2012-11-27
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
  
- UID
- 15214
- 帖子
- 2716
- 精华
- 0
- 经验
- 2850 点
- 金钱
- 2574 ¥
- 注册时间
- 2006-11-26
|
又是仿真,究竟“真不真”?
所谓仿真,有很大的局限性,不会用,还有很大的误导性。记得有一个用仿真,发明比“柔性剪峰”还优秀的电路,实际一点用处都没有。
数据可靠 发表于 2012-4-25 11:51 
仿真实也是计算,只不过是用电脑代替了人脑的计算。你提出的质疑的所谓依据不也是来源于你的计算吗?显然仿真比你的计算全面得多,准确得多!
你的质疑本身就问题多多。什么末级电流调不大?明明是二级达林顿你说成是三级,5.7倍的Ube哪有不能开启4个PN结之理?第二级差分电流是否对成完全在于D3与Q6的发射结电压是否相近,如果介意第二级电流是否对称,只需换合适的D3就行,与电路设计无关,是调试的问题。而这种二级差分电路即使第二级电流有些不对称,第一级的电流也基本是对称的。除非Q4、Q5的参数相差很大!并且还要说明的是,即使第二级差分二管的电流相差2mA,对电路的失真影响也几乎可忽略。
你计算一下150n电容在100K是的容抗,1M时又是多少?
数据可靠 发表于 2012-4-25 12:04 
就算1MHz时150n电容的容抗等于零,你算算此时6.8μH电感的感抗是多少(或者再与6.8欧电阻并联)?此时放大器的输出幅度还能有多大? |
|