（讨论）最理想的音箱

天鸿

个人观点（纯粹听感得来的）：
1、全频要体现的是一种自然的和谐，别人常说的没高没底其实在大多数发声体的表现（特别是人声，个人觉得全频听人声就是一流）
2、分频给人喜好上更多的选择，这就是常常被折磨的方面：分频器设计，箱体设计等！
3、同意版主的设想，我也曾有这个想法，但不知是功力不够还是认识不足，所以自个认为两者结合是不可能的！

ashzhu

学习中…

chinachap

最好的并不一定是最好听的，音乐讲求心境。

天人落地

每个喇叭都有自己独立的可调频率,玩家可以按自己喜欢的去调节

bimuyu

巧了，我现在的想法和阿锡斑竹1年前的想法何其相似啊，我用的是H1262直通（150-10KHZ），加12寸超低和带式超高。在逐渐调整的过程中，维大侠指点不少，认识到中音单元的高端的离轴响应和分割振动问题，中音单元的低端遇到了大动态下的增益特性使低频减弱的问题，也做了些实验，还是觉得中音直通的音质并不是最好，就H1262来说，低端分频点在250-350HZ，高端的分频点在3500HZ合适些，这样可以有效利用低中高各单元最有利的频段，同时对中频也有正面效果。

hengkong

其实嘛：尺有所长，寸有所短。不能一概而言的。


我们地区有一伙DIY的烧友（包括我），有这么一个见解，只要单元有一定素质，那么，音箱的什么工作形式都不是最大的问题。

请先看完，再砸砖。

偶们觉得，音箱是一个系统，不要光将眼光固定在一个地方。因为一个音箱系统的构成元素有：喇叭单元、分频器、箱体（倒相管）、制震物料、线材、吸音物料。

一个成功的箱体，除了有出色的单元，正确、精准的分频器，和细致的吸音填充、调整之外，还有这个箱子有音染嘛？有个性吗？

音染、个性哪里来？还不是震动？？？！！！ 怎样面对单元所发出的“强大”的震动，是一个最终决定音箱表现的重要方面。可惜，偶们现在还在研究中，没能作出系统的概括，我更没有测试图片可以支持我的观点。（本坛okk好像有文章介绍过）

纵观全坛好像有这个意识的DX只有个位数

我不是要鼓吹什么玄学，只是多年来，看到、自己碰到的类似问题对声音的还原有深远的影响。

yuayuayu

我觉得大全频加个超高音。或者小全频加个炮。嘿嘿。。。别骂我啊。。我觉得这样的组合一般人都没啥可挑的。。。

箭穿七甲

学习中

szboy01

,你觉得你这样很好吗?高中低音相位问题怎么解决?三个箱体随便动动声音都会不一样的.

狂躁的刺猬

真实乐器发出的声音，也有相位问题的，比如民乐里的低音革胡~~
高频跟低频的声波在音箱发出时有再正确的相位，等到你耳朵里，也不知转了几百几十度了~~~因为高频跟低频的波长不同~而你的耳朵到喇叭的距离时刻在动，到你耳朵里的相位根本无法预测~~制作音箱时应该充分考虑环境，没有适合所有环境的音箱~

欧蒙泰

你的说法很耐人寻味...思考中。最平坦的音箱算是最理想的音箱的话，我不喜欢。
我不太喜欢讨论单元的参数指标，当然，这是好声的基础。然而正如hengkong大侠所说——音染、个性，个人认为和单元的材质、箱体结构有极大关系，这点对于家用hifi音箱来说尤其重要。浏览音箱diy区，发现很少有关单元材质对声音的影响这方面的讨论。

bennyting

学习学习～

flsws123

学习

wuyueshen

全频的优点就在于它中音区的相位失真小,现在炒作的成分太多.

榆木耳朵

不知道这个SEAS的全频如何

liuzhuwo

原帖由 hengkong 于 2008-7-10 10:46 发表
其实嘛：尺有所长，寸有所短。不能一概而言的。


我们地区有一伙DIY的烧友（包括我），有这么一个见解，只要单元有一定素质，那么，音箱的什么工作形式都不是最大的问题。

请先看完，再砸砖。

偶们觉 ...

我想这个才说到了点子上，曲线再好却不重视单元的搭配和各部件的调整，完美了有什么用？我只知道音箱是用来听的

忍不住想弱弱的说一声：楼主所讲的完美音箱，说白了不还是三分频（或多分频）的箱子嘛，虽然少了个分频器

houandy

呵呵,我在想,可不可在功放前分频,7000+的放大进高音,150~7000的放大进宽频,<150的放大进低音.新手,啥都不知道,乱说的.只是建议.