5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2012-3-6 13:30 | 显示全部楼层
如图,将反馈接地电容短接保留原接地电容,
输入1KHz,1mv SINE 得到50mv sine。
倍50.PNG

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2012-3-6 13:33 | 显示全部楼层
输入20Hz 1mv SINE ,输出27mv SINE。
倍27.PNG

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2012-3-6 13:39 | 显示全部楼层
你只要削减低频的响应,失真就会减少,但是这种降低失真的方法有用吗?显然是没有用的,不用去实践,理论分析就知道没有用的。

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2012-3-6 14:02 | 显示全部楼层
还是一样的电路,把Rf取千万兆欧姆,
输入1KHZ 1mv sine  输出得到320mv sine,就不是前边的50倍了。
可见,LZ 仿的根本不是开环增益。
320 1khz.PNG

130

主题

0

好友

2654

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5747
帖子
2529
精华
0
经验
2654 点
金钱
2091 ¥
注册时间
2005-9-29
发表于 2012-3-6 14:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 菠萝 于 2012-3-6 14:23 编辑

我理解:开环的失真主要决定于管子的非线性失真。仿真模拟意义不大。楼主的仿真软件我没用过不清楚。
我用PSPICE软件仿真,我用的这个软件如果改变管子的模型参数,理论上thd失真可以很好。
实际上管子的离散性太大,仿真模拟不了的。
我再来说说我对仿真的理解:好的仿真软件是代替复杂繁琐的电路计算,软件是基于元件模型的计算,如果模型和实际很接近,计算的结果越有实际意义。
比如:你把实际的电阻在软件里画上电阻没有错,如果再串联一个电感(虽然电感量微小)就更接近实际。PSPICE可以给电阻加上温飘系数,这样的电阻就和理论很接近了。

42

主题

1

好友

1292

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
365474
帖子
1314
精华
0
经验
1292 点
金钱
1255 ¥
注册时间
2011-7-15
 楼主| 发表于 2012-3-6 19:19 | 显示全部楼层
回复  lj-b

你那样仿真为什么失真是低的?
因为你用交流接地的负反馈下,由电容的值限制了频率响应而得 ...
ch639827608 发表于 2012-3-6 11:56


仅是加了100%直流负反馈,即使把这个电容直接对地短路去掉直流反馈,结果也基本一样

42

主题

1

好友

1292

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
365474
帖子
1314
精华
0
经验
1292 点
金钱
1255 ¥
注册时间
2011-7-15
 楼主| 发表于 2012-3-6 19:22 | 显示全部楼层
还是一样的电路,把Rf取千万兆欧姆,
输入1KHZ 1mv sine  输出得到320mv sine,就不是前边的50倍了。
可见 ...
ch639827608 发表于 2012-3-6 14:02


你可以再仔细看看我仿的电路,的确是没有交流大环路负反馈的

42

主题

1

好友

1292

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
365474
帖子
1314
精华
0
经验
1292 点
金钱
1255 ¥
注册时间
2011-7-15
 楼主| 发表于 2012-3-6 19:28 | 显示全部楼层
我理解:开环的失真主要决定于管子的非线性失真。仿真模拟意义不大。楼主的仿真软件我没用过不清楚。
我用 ...
菠萝 发表于 2012-3-6 14:13


嗯,你的理解很正确,好的音频放大电路一般都能通过仿真且指标还好,而能通过仿真指标高的却不一定是好电路,仿真只是实战前的一个补充手段

另外,很喜欢你的关于darTZeel的帖子

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2012-3-6 22:18 | 显示全部楼层
回复 26# lj-b

你这样的是开环增益?

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2012-3-6 22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 ch639827608 于 2012-3-6 22:31 编辑

这样取得的放大倍数与电阻的取值密切相关,
如图参数,放大300倍(1KHz)。
增益与电阻取值密切相关.PNG

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2012-3-6 22:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 ch639827608 于 2012-3-6 22:30 编辑

如图参数,同一电路,放大150倍(1KHz)。
放大150倍.PNG

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2012-3-6 22:30 | 显示全部楼层
输入20Hz SINE 输出,放大6倍。
放大6倍20Hz.PNG

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2012-3-6 22:32 | 显示全部楼层
回复 26# lj-b

什么频率下的开环增益?

42

主题

1

好友

1292

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
365474
帖子
1314
精华
0
经验
1292 点
金钱
1255 ¥
注册时间
2011-7-15
 楼主| 发表于 2012-3-6 23:19 | 显示全部楼层
回复  lj-b

什么频率下的开环增益?
ch639827608 发表于 2012-3-6 22:32


1KHz,对于音频放大器的开环增益,我的理解是指的交流回路无环路反馈,否则就无法理解坛子里许多无环路反馈放大器了,如果我的理解和你的理解不同,我只能说抱歉了

42

主题

1

好友

1292

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
365474
帖子
1314
精华
0
经验
1292 点
金钱
1255 ¥
注册时间
2011-7-15
 楼主| 发表于 2012-3-6 23:33 | 显示全部楼层
电路可变形如图
000.JPG

42

主题

1

好友

1292

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
365474
帖子
1314
精华
0
经验
1292 点
金钱
1255 ¥
注册时间
2011-7-15
 楼主| 发表于 2012-3-6 23:48 | 显示全部楼层
这个电路在+-80伏供电1V1KHz输入负载51K时输出为29v,仿真失真为0.005%,电路脱胎于夏文卡顿对地放大电路,仅对仿真而言,要想再进一步降低失真指标很困难,而这也仅仅是电压放大级,如果加入电流放大级,失真还会进一步加大
要改善仿真失真,一是改投其他电路,二是换用指标更好的管子,三是增加互补配对的精密性,四是采用多管并联,比如输入级的场管和输出级改用多管并联,失真会缓慢下降,目前还没想到更好的法子

这个应该是彻底的无环路反馈电路了吧?

42

主题

1

好友

1292

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
365474
帖子
1314
精华
0
经验
1292 点
金钱
1255 ¥
注册时间
2011-7-15
 楼主| 发表于 2012-3-6 23:58 | 显示全部楼层
这个电路静态时输出有3点几伏的中点电压,主要是由于输入端场效应管模型不好造成的,如果强行改变电阻阻值来调整中点趋零,失真就会加大,也不知道那位能丢几个好点的模型给我,呵呵

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2012-3-7 08:07 | 显示全部楼层
回复 35# lj-b

你这个和5楼的是不一样的,不是5楼的画法。

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2012-3-7 08:13 | 显示全部楼层
回复 36# lj-b

这是无环路反馈,不过你只做1KHz的失真仿真,意义值得怀疑,20Hz,100Hz,10KHz,20KHz.........等等的怎么样?方波响应怎么样?频响怎么样?
要综合指标来看,单一指标来突出没什么意义的。

136

主题

6

好友

3944

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
176
帖子
3474
精华
12
经验
3944 点
金钱
2580 ¥
注册时间
2004-3-26

社区贡献 优秀设计

发表于 2012-3-7 09:04 | 显示全部楼层
开环0.01%还不满足吗?

或者你试一下降低输入信号幅度,让输出摆幅只有额定输出的0.1倍,可能失真又可以降低一些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-11 13:27 , Processed in 0.120568 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部