想讨论一个技术性的问题关于甲类功放的看法

LWJ2868 · 发表于 2011-10-22 11:09

回复 15# dj-sdu

我的推动管最少都70MA 发射极电阻 10欧姆正常的！晶体管没有电流给他吃就相当宝马车没有油一样的！又干又没力，可想功放的控制力相当的差！

176432892 · 发表于 2011-10-22 11:48

本帖最后由 176432892 于 2011-10-22 11:54 编辑

回复 1# LWJ2868

我的看法:
   1.真正的纯甲类, 输入级工作电流10MA以上,第二电压级工作电流20MA以上,末级电流放大级(不管并接几对管子)总电流要 1A 以上.
   2.普通甲类,输入级1MA--4MA,第二电压级3MA--10MA,末级电流 1A 以上.
  现在很多发烧友的都是普通甲类.当大动态强信号来时,普通甲类的第一第二电压级是工作在甲乙类状态,而纯甲类始终是甲类状态,纯甲类与普通甲类在音质上还是有明显不同的.

LWJ2868 · 发表于 2011-10-22 12:15

回复 22# 176432892

老兄一定是实践派的高手，从你的表达文字就知道一定是做过非常多的实验啦！
有空试试小管热过大管的功放试试一定有非常不同的惊喜

LWJ2868 · 发表于 2011-10-22 12:19

实在是不明白你在说什么。百分之99的功放，除功率输出级以外都是甲类！
liustar 发表于 2011-10-21 23:21

按这位兄弟的意思是 99%的普通功放只要把功率管电流加大就能得到甲类功放的音效对吗？
是否可以这样理解呢！请指教！

这里不是针对任何人，只是我们讨论怎么去看待制作甲类功放的一些个人看法，不然每个月交了很多冤枉电费，还没摸着头脑，

LWJ2868 · 发表于 2011-10-22 12:23

本帖最后由 LWJ2868 于 2011-10-22 12:25 编辑

回复 20# LeonBernieniv

这个兄弟的看法确实比较实践，个人的看法如果甲类功放差分级1MA或者更小电压放大也是4MA更加小的话，根本没让管子走入线性区，一个大信号的来临就可以抵销管子自身的导通状态，有可能静态是1MA 动态是0MA 那这样管子根本没法是工作在正常甲类状态！个人看法请多多指教

晶株LD · 发表于 2011-10-22 12:37

前来观摩学习。

CRT · 发表于 2011-10-22 13:03

本帖最后由 CRT 于 2011-10-22 13:05 编辑

回复 CRT

那如果是您做功放是选择A 还是B呢上面两种
LWJ2868 发表于 2011-10-21 23:43

我的观点：

差分级和电压放大级选合适的工作电流（工作点）。输出级要达到理论计算的甲类电流并留有一定余量。
至于差分级和电压放大级选多大工作电流，因条件不同而不同（管的选取，电路结构，个人校声喜好等）。
大部分OCL功放的差分级和电压放大级是工作在甲类状态，电路结构如此。

dj-sdu · 发表于 2011-10-22 15:13

我现在还是比较喜欢单端差分，单端电压激励，只有两级电流推挽的晶体管电路，

而且不大喜欢场效应输出的甲类，8年前我做的毕业设计用的场效应功放当末级电流调到400毫安以上后工作半小时就会出现和音乐叠加的沙沙声，小音量更明显。用风扇强迫风冷情况消失，调低静态沙沙声也消失，另一台用晶体管的无论调到多大却没有这种怪声。难道我的功率管问题？

LWJ2868 · 发表于 2011-10-22 15:19

本帖最后由 LWJ2868 于 2011-10-22 15:20 编辑

回复 28# dj-sdu

你看我的功放都是单管单端系列的啦 A-1 A-2 其他的A-3 A-6 都是单端系列的，同样推单拿30周年控制力非常不错！（非常有胆味道泛音多连胆王都赞同啦）

没事就抽 · 发表于 2011-10-22 18:07

围观中

蓝调太子 · 发表于 2011-10-22 18:11

我现在还是比较喜欢单端差分，单端电压激励，只有两级电流推挽的晶体管电路，

而且不大喜欢场效应输出的 ...
dj-sdu 发表于 2011-10-22 15:13

该不是热噪声吧。

dj-sdu · 发表于 2011-10-22 19:18

该不是热噪声吧。
蓝调太子发表于 2011-10-22 18:11

应该是，冷态时是没有的，热的时候就有。但在我的晶体管那台没听到过

蓝调太子 · 发表于 2011-10-22 20:15

是管子性能不良产生的热噪，好器件一般出现几率不会太多的，要是经常遇到可就晕菜了，呵呵~

大神1981 · 发表于 2011-10-22 21:09

这种都是常识吧，连我这样菜鸟也知道。

功放的输入级只有甲类的。好像楼主注册也比较早了吧。

老兔有点懒 · 发表于 2011-10-22 21:33

本帖最后由老兔有点懒于 2011-10-22 22:24 编辑

1、理论上：末级从静态到最大甲类状态时，输入级、电压级、推动级都必须是甲类状态。如果末级的甲类没有这3级全程甲类的伺候，末级做成甲类也枉然。
2、实际中：这3级是甲类的电路的确很多，但是也有少数这3级电路不能全程甲类伺候末级的甲类。不能全程甲类伺候末级甲类的这3级就是不合格的。

据我所知，比纯甲类高出一大步的功放可能就要问世了。注意，是可能。

abcd · 发表于 2011-10-22 21:57

其实多数前级就是甲类的。
蓝调太子发表于 2011-10-22 03:30

前级还有乙类？

蓝调太子 · 发表于 2011-10-22 22:05

前级还有乙类？
abcd 发表于 2011-10-22 21:57

说的多数就是涵盖了大部分，谁知道人家会不会喜欢而故意这样做呢，呵呵。只是不想说的太绝对罢了~

abcd · 发表于 2011-10-22 22:07

也是哈

lovecc · 发表于 2011-10-22 23:09

说差分不是甲类或电压放大级不是甲类的，别光说啊，请你们上个图看看才是硬道理，本人暂时还没见过。

hzm8488 · 发表于 2011-10-23 02:09

如果该音频放大器只需要半个波形的，是可以工作在甲乙类的。

[经验心得] 想讨论一个技术性的问题关于甲类功放的看法

；

论坛贵宾

[经验心得] 想讨论一个技术性的问题 关于甲类功放的看法

；

论坛贵宾

[经验心得] 想讨论一个技术性的问题关于甲类功放的看法