比较贵的数字功放板，大家觉得这个板子如何？心痒痒了啊

星星点烟 · 发表于 2012-1-28 13:57

如一定要说数字功放难听的话，那也可以说集成功放和分立功放也一样难听如：TDA2822，2030集成一样，和像国内山寨偷工减料的分立功放（环牛放沙，机箱放水泥的那种）一样难听。

hxy999 · 发表于 2012-1-28 14:05

比乐林用的ICEPOWER的还好吗？

申士宝 · 发表于 2012-1-28 18:33

刚好搞了一块这个板子,准备拿来做炮放用!大概听了一下,我桥接的,功率真的很大,开很长时间也不热,但高频不是很耐听,无所谓了,反正是炮用的.........,打算这样用!

展望2008 · 发表于 2012-1-29 11:12

我就是用TA2022桥接来改的炮放，效果比原配的炮放好得多，低音迅猛强劲，下潜够深

星星点烟 · 发表于 2012-1-29 17:27

回复 103# 申士宝

看其取样频率是多少？我想是300KHZ-500KHZ的国产货。你试试大100信的取样频率看高频绝对好。

zhangwjc · 发表于 2012-10-29 15:45

就是不知道到底好在哪儿呢？

oym71 · 发表于 2012-10-29 17:15

性价比不高，支持一下

秋一 · 发表于 2012-12-21 19:05

为何我听的TA3020那么难听呢，低频薄，中高频噪，一点也不耐听，一般听一两个小时都听不下去了，虽然解析力是比较高

wfllsw0 · 发表于 2012-12-21 19:24

感觉想广告一样，你一言他一语，有点想诱导他人购买的意思。。。
数字功放很主要的一点就是其调制频率，基本上商家都不会将这个核心参数标出来（只要标出来，别人就比你标得更高），只是一句话简单描述“极小的辐射和干扰，超大电流，以及较高频率的工作参数。”，频率高了很多问题随之而来，显著的是成本问题和可靠性问题，EMI问题就是一般人很难处理的了，DIY出来的线路可想而知，再说DIY出来拿去卖的都是用一些现成的线路改一下那样子。频率低了音频的高频端的失真就不可避免，先不谈音质（对于追求听感的烧友），这就是个瓶颈，所以目前D类大都是低端应用，比如汽车上用得最多了，要高效率嘛，谁也不希望车里的电瓶都不够功放开销吧

383248515 · 发表于 2012-12-21 22:19

觉得数字功放的声音还是有点单薄，而且声音有点木，不够灵动

zjbyxl2008 · 发表于 2013-3-3 15:22

炮放替换的好东西？

atc1002 · 发表于 2013-3-3 21:42

做工不错

[DIY制作] 比较贵的数字功放板，大家觉得这个板子如何？心痒痒了啊