比较贵的数字功放板，大家觉得这个板子如何？心痒痒了啊

zjbyxl2008

谢谢大家，无论正反方都谢谢了！本菜鸟一直想不通一件事：有很多人声称其换了某条线材后效果大大提升！！！真有这么神奇吗？如果真有，我真想让他盲听我来换线，他要能听出来，我就真的服了！！！如果真有，线路板上的敷铜可能是高级无氧铜之类吗？原件的引脚也不可能是高级货啊，怎么解决？自己搭桥，不要线路板？简单线路还好说，复杂的呢？
很迷惑……

zjbyxl2008

此板的部分介绍： I R公司最新推出150-500W大功率的D类 数字CLASS D类功放

成品板采用IRS2092+IRFI4019H

    （官方报价199美元相当于人民币1300元）

IRAUDAMP7 结合了许多关键保护功能，包括过流保护、过压保护、欠压保护、直流保护和过温保护。管理功能包括用于前置放大器模拟信号处理的±5V电源和D类栅极驱动级-B参考的+12V电源(Vcc) 本板的电阻采用高精密的五环金属膜电阻，进口高品质音响专用电感，高精度专用1%误差的贴片电阻，高品质的进口滤波电容

IR 指定的专用数字功放电感.

全屏蔽结构，OFC 无氧铜引线，无辐射，低失真。

超低阻抗结构。相比其它环形电感有明显的优势。

真正的OFC 导线，极小的内阻，测试如图。
IRAUDAMP7S  完全按照IR 官方零件要求设计。军工级PCB 要求。

此功放清一色采用日本进口原装电容。ncc  nichicon   elna生产。

有着一流的厂家直接渠道供货，与一些使用国产劣质小电容是明显效果不同的。

所有晶体元件均采用原装 ONSEMI 安森美快恢复二极管。

德国VISHAY 威世  晶体管，  帖片元件采用 YAGEO  国巨  电阻容。

日本原装电解电容。以及美国军品 AVX  钽电容。品质可靠。

驱动IC 采用 IRS2092 ，输出 MOSFET 采用IR 指定数字音频专用孪生场效应管。IRFI4019H。厂家直接一级代理渠道，原装正品行货。

绝对不使用国内常见的散新货，也就是翻新打磨管子。

采用IR 官方标准配置MOSFET 音频专用MOSFET 输出管，MOSFET。

通过提供新的IRFI4xxxH-117P 系列 MOSFET半桥，IR提高了 D类音频功放的多项性能。

集成半桥的封装模式把元件数目减半继而改善了PCB的布局。除了较低的导通电阻外，该系列的MOSFET半桥还具有优化过的栅极电荷，寄生二极管反向恢复能力及内部栅极电阻。这些都提高了D类音频放大器的性能和效果，主要参数如工作效率、总谐波失真及电磁辐射等。

IRFI4xxxH-117P的典型导通电阻RDS(ON) 为80 mOhms，栅极电荷典型值为13NC开关电荷为4.1NC。

采用数字功率放大器专用的大功率，大电流，低阻抗全屏蔽式电感器。具有极小的电阻值=0.013欧实际测量，电流=14A。极小的辐射和干扰，超大电流，以及较高频率的工作参数。

使数字功放失真达到最低水平。

双声道 功率-  失真测试：

THD <0.02 %    功率=250W 双声道测试  (供电+ -50V  ，负载 4R）

THD <0.007 %   功率=50W 双声道测试  (供电+ -50V  ，负载 4R）

单声道测试  (供电+ -50V  ，负载 8R）

THD <0.007 %   功率100W

THD <0.009 %   功率200W

THD <0.02 %    功率500W

THD+N

安装注意：

使用电压  直流 + -55V  （+ -50V  至+ -60V 之间）

+ -55V  OUTPUT  功率=150W  8R RMS.双声道

   300W  4R RMS  双声道。

推荐使用 AC 双40V  AC 的变压器 400W 功率以上。

桥接+ -50V   OUTPUT 功率=  500W 8R    单声道。

PCB 面积：101* 145 MM

单声道500W 8R   （+ -50V 供电）桥接，连接图
特点，自带各种保护措施。
输出 功率：从 25瓦 ， 500瓦 （见表 1） 可扩展的 输出功率
剩余噪声 ：200 μV的 ，IHF型 ， 一个 加权 的AES - 17 过滤器
失真 ：0.007 ％ 的THD + N @ 60W的 ， 4R
多重保护功能 ：过电流 保护（OCP ），高 边和低 边MOSFET
过电压 保护（OVP ）
欠压 保护（UVP ），高 边和低 边MOSFET
直流 保护（ DCP）的 ，
超温 保护（OTP ）
PWM的 拓扑结构： 自振荡 脉宽调制， 半桥 或全 桥拓扑结构 选择
美國著名音響品牌 ARC DSi200 D类功率放大器
http://www.macaodaily.com/html/2010-02/04/content_423337.htm （请复制 ） http://bbs.newhivi.com/thread-25879-1-2.html
DSi200是使用一種discrete-switching MOSFET輸出技術，採用傳統模擬供電方式、 IRS2092 D類放大推動IC、MOSFET輸出管 ，整部放大器為全對稱式設計。ARC棄用OEM形式供應的D類放大模件，採用分離式模擬開關MOSFET放大電路，音色較接近膽機韻味，亦保留了ARC的傳統音色。
    DSi200是合倂式放大器，但沒有前置放大電路，全機增益是靠後級放大，每聲道額定輸出200W（8Ω），耗電只445W，電源利用率達89.9%，此為D類放大器的優點。此機已於月前推出， 售價約5,995美元 ，標誌着ARC將進入“綠色”時代。此機為投石問路，但減排與Hi-Fi是否有直接關係，“綠色音響”是否靚聲，發燒友有自己的

sunvio

顶数字功放，真正的高手已经开始玩了
zhj6315525 发表于 2011-9-7 14:16

    相信你说出这句话的时候,我认可的几个真正高手估计笑了。

win555

音响界往往很守旧

工商执法

全桥比较好，IRS2092不会太差的，功放发展的方向，好与坏，说法都比较片面。玩过才知道就像3886那么优秀的芯片，很多人一样说他是垃圾。其实真正能有几台功放做得有3886好的？说明钻牛角尖的不少。

zhg339

有那几百两银子，不如搞模拟DIY.

lj-b

谢谢大家，无论正反方都谢谢了！本菜鸟一直想不通一件事：有很多人声称其换了某条线材后效果大大提升！！！ ...
zjbyxl2008 发表于 2011-9-7 14:42

解决一米算一米了，解决不了的除了干瞪眼也没办法，最终效果还不就是靠蚂蚁精神一点点累积起来的吗

39度5

这个也要300？

zjbyxl2008

不是300 是350  光板子上东西 其他一概不带

yinhexi

数字功放只要认真做好，只需花费几百元，就能很轻松把万元级别的模拟功放踩在脚下，仍到垃圾桶。
任何东西，商家只考虑最大利润，商家坚持的一向都是利润最高的产物，除非商家脑袋糊了，不向钱看齐！
不是因为电池的电不够用，才没有用电池的汽车，电费几毛钱？油费多少钱？别说你真以为没有能带动汽车的电池

无奈的是，到现在还有很多无知的人天真的以为商家很善良，真以为数字功放不如模拟功放而不主推数字功放
数字功放的成本相当低廉，性能比模拟功放优异N倍，明白人都知道这意味着什么，真有人不知道意味着什么吗？
这就意味着消费者将获得最大的性价比，反之，商家就失去了最大的利润，必将导致商家的整体收入大幅度下降
没有哪个2B商家会为了给消费者带来最高的性价比而主推数字功放
只有那些2B消费者才会为了用最大的投入换取最低的性能而契而不舍的坚持模拟功放

最可笑的是，一向都是把用最低的投入换取最大的回报叫做智慧，反之则是傻冒
回来看看音响界，一向都是以最大的投入换取最小的回报叫做智慧，反之则是傻冒
唯独音响界有这样的俗话，没有一定的开销，就别想有多好的效果，投入很大才能获得好一点的效果

最可悲的是，世界上仍有N多2B认为音响是很神奇的东西，不同于其他任何科学，达到了神学的地步
音响是神一样的存在，音响必须用模拟，因为音响是科学无法解释的独一无二的领域，数字无法取代

唯独也只有音响界才有花几千几万买根连接线换来换去晃悠晃悠的资深人士和砖家

yinhexi

在数字化的时代，世界的一切都在数字化的进程当中，唯独音响这个神圣的领域，任然坚守着模拟技术
DIY也要看清楚方向，不兼容的东西最终将被淘汰，当一切都变成数字后，唯独音响是模拟的话会怎么样？

未来的音响发烧友也许会明白一个真理，唯有数字才能实现真正的高保真，而模拟永远不可能实现真正的高保真

不愿早起

相信你说出这句话的时候,我认可的几个真正高手估计笑了。
sunvio 发表于 2011-9-7 17:18

    不好意思,看到版主的回复我也笑了!

不愿早起

回复 30# yinhexi


    朋友说的的确是客观存在的事实.

sunvio

楼上个.给你一次机会,我做的49810,.是模拟功放,让你在韵味.在高频上就这么有把握把我灭掉吗?

数字功放听过多款.不是涩涩的.就是高频直接听出失真.再要不中频薄到连人都年轻掉.更别说口型对不对.乐器的位置对不对.甚至低频收的太紧连泛音都少.不知怎么解释?如果说我没碰到有水准的设计.那么就请你拿出你的设计让我心服口服.我大可盲听来判断是否数字功放.前提需要其他东西都跟上。如果是拿个几十块的箱子.接个电脑集成声卡.那SORRY.你赢了。我那样的情况下无法分辨出哪个数字功放哪个是我的模拟功放.

sunvio

49810看AV还不错
63321017 发表于 2011-9-8 11:35

    对.可以这么理解.就用这玩意我就有信心拿来和他的数字功放比画比画.当然更别提另外的成品功放了。欧系的机.

农民工！

要是这样的板子装在某名机里面，估计没人说不好。反而会说如何如何的好。
   现在的人啊！太可笑了。都没试过就敢下结论。

ideal-v

回复 38# 农民工！


因为吸引不了某些品牌。再加上别人需要有特点的，而不是完全定型的。

IR2092我做了200W左右测试，听过。变压器供电的，还行。
只能讲个人看法。IR的方案还没有完善，或者修改起来很复杂。
尤其上面指出短路保护功能，只见烟火。

农民工！

回复  农民工！


因为吸引不了某些品牌。再加上别人需要有特点的，而不是完全定型的。

IR2092我做 ...
ideal-v 发表于 2011-9-8 12:14

这样的才有发言权！