比较贵的数字功放板，大家觉得这个板子如何？心痒痒了啊

zjbyxl2008 · 发表于 2011-9-8 12:43

玩HIFI的大部分都觉得好像越古老的越好，越分立的越显档次，越玩的复杂越有水平，电子管最有份儿，是吧？好像大部分都这么觉得！

就像CD刚出来时，N多老古董守着个密纹唱片机不放，成天鄙视CD，什么数字味不好，结果呢，还不是CD一统天下？

我预计，最多十年，技术的发展会让数字功放绝对成为主流，那群又守着分立模拟电路不放的老古董就等着被淘汰吧！！！

zjbyxl2008 · 发表于 2011-9-8 12:50

特别是电子管甲类的好多人好那口儿都不知道为啥那玩意在我看来就是个大烤箱白白消耗那么多能量在倡导低碳节能的以后绝对要把胆机这种效率极度低下的玩意丢进历史的垃圾堆去呵呵

only994 · 发表于 2011-9-8 13:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sexypig520 · 发表于 2011-9-8 13:10

数字功放只要认真做好，只需花费几百元，就能很轻松把万元级别的模拟功放踩在脚下，仍到垃圾桶。
任何东西 ...
yinhexi 发表于 2011-9-7 23:25

哦，有哪些几百元的功放可以轻松踩哪些万元级别的模拟功放，请明示......
几百元的数字功放功率，确实可以把300B单端的8w踩在脚下啊...数字功放效率那么高，这比较方法不行的啊.....
音响是跟音乐挂钩的，
性能比模拟功放好N倍，不代表听感比他好啊.......
不能纯粹拿参数收货，也得拿听感收货吧.....

sexypig520 · 发表于 2011-9-8 13:17

玩HIFI的大部分都觉得好像越古老的越好，越分立的越显档次，越玩的复杂越有水平，电子管最有份儿，是吧？好 ...
zjbyxl2008 发表于 2011-9-8 12:43

如果不是呢，10年很容易过去的......说说为什么电子管功放到现在，有些管子比你年纪还大了，还那么受推崇？？要不你看看哪个hifi的音响杂志上，数字功放比电子管功放的广告多了..！！？？
黑胶盘被CD取代原因是什么，是因为黑胶盘没用再出了！！没片源了.....唱针也不做了，至少国内没见过再生产的了....都没机器没片源了，还听个p...
另外，cd碟可以刻录，可以传播（虽然这是违反版权条例的）.....我现在可以拿着cd碟到任何一个电脑城里，百分之八十以上的店铺，不管卖东西的啥，给钱，给碟，他立马都能给你刻出来..
黑胶碟你刻录一个来.......

fredhw · 发表于 2011-9-8 13:45

我喜欢看美国大片，比如《变形金刚》，谁家的胆机能把变形金刚放的好的？
所以我不喜欢胆机。因为我的需求和他的特长不一致。

所以我觉得没必要非争个输赢。
喜欢CD的，喜欢CD的味道，喜欢胆机的，喜欢胆机的味道。
萝卜白菜各有所爱的事情，为什么非要讨论萝卜好还是白菜好呢？
从不同的维度去分析，会有不同结论的。

川菜有道名菜，叫“开水白菜”，可没听说过开水萝卜的。
有句俗话“萝卜上市，药铺关门”，可没听过白菜上市，药铺关门的。

要比，萝卜和萝卜比，白菜和白菜比，才有可比性。

lw123 · 发表于 2011-9-8 13:55

这是IR公司推他的芯出的板子。一般。

sunvio · 发表于 2011-9-8 14:31

回复农民工！

因为吸引不了某些品牌。再加上别人需要有特点的，而不是完全定型的。

IR2092我做 ...
ideal-v 发表于 2011-9-8 12:14

唉.网内很多朋友在没有测试的情况下。就下了结论大家如果都像胸台这样就会少了好多不切实际的言论.

sunvio · 发表于 2011-9-8 14:32

哦，有哪些几百元的功放可以轻松踩哪些万元级别的模拟功放，请明示......
几百元的数字功放功率 ...
sexypig520 发表于 2011-9-8 13:10

搞不好高文.马克.克来尔还有PASS老头都在研究数字功放吧

ideal-v · 发表于 2011-9-8 14:41

喜欢D类!
挺D类!
D类!
D!

zjbyxl2008 · 发表于 2011-9-8 14:48

酸！都说文人相轻，看来玩HIFI的也有这毛病，呵呵！听感其实最不靠谱，主观性太强，你说低音厚重高音丝丝入耳，我可以说低音浑浊高音不堪入耳。没有统一标准

sexypig520 · 发表于 2011-9-8 16:19

酸！都说文人相轻，看来玩HIFI的也有这毛病，呵呵！听感其实最不靠谱，主观性太强，你说低音厚重高音丝丝入 ...
zjbyxl2008 发表于 2011-9-8 14:48

音响是一门技术，更是一门艺术，与世界最伟大的艺术是一体，不谈听感，还有意义么？？？...........
纯指标很多都可以做得很不错.....听感如何？？
毕竟最终端的，是人，是有感情感觉的人.......怎么可能不主观？？？

karajanlee · 发表于 2011-9-8 18:00

请不要盲目评论各种电路的优劣，有钱先去世界各地有名的剧院听听音乐会，然后回来再听听你的器材，呵呵，就知道什么是真实的声音，什么是染的声音了。。
本人偏好，只要是真实的声音，不管什么电路都喜欢，当然，先攒钱去听音乐会。。

sunvio · 发表于 2011-9-8 18:42

请不要盲目评论各种电路的优劣，有钱先去世界各地有名的剧院听听音乐会，然后回来再听听你的器材，呵呵，就 ...
karajanlee 发表于 2011-9-8 18:00

听完现场你就会变的很罗嗦了。

开始位置.舞台多大.脱箱感.然后很多很多事情就跟着来了。

还是自己玩玩小乐器实际点呀

sunvio · 发表于 2011-9-8 18:46

音响是一门技术，更是一门艺术，与世界最伟大的艺术是一体，不谈听感，还有意义么？？？........ ...
sexypig520 发表于 2011-9-8 16:19

我认为指标比听感来的好做.因为你的测试它指标,有数据可依赖.有仪器可以测试.而听感的东西没个统一.各人的偏向又不一样.比如结实的低频我也可以瞎扯蛋说它浑浊.因为听感来的嘛.所以说谁能做出个比如失真是0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%的.曲线全平直的。AMP就是NO.1/呵呵.不可太偏激了。自己满足就好了。但是在自己没有能力确认之前.我们还是不要误导他人的好.让新手走弯路.多花钱.自己花了钱浪费了。只是不希望他们也同样的不好路去走一走.

sunvio · 发表于 2011-9-8 18:49

光说指标的话.我打个比方说说TA202X我感觉我耳朵可能听错吧.至少我一直认为它高频是有失真的

hfdiyer · 发表于 2011-9-8 19:06

能响的垃圾而已

知足常乐DIY · 发表于 2011-9-11 22:27

这块数字版功放不错，等俺有钱了也弄块来玩玩

classa · 发表于 2011-9-12 14:54

我就有这款功放,声音确实不错,比较全面,感觉比普通的石机好,但听口水歌还是单端胆机最舒服.

classa · 发表于 2011-9-12 15:02

回复 56# sunvio

哈哈,你以为自己听得出有高频失真,那是因为你事先知道它高频有仪器可测的失真,但人的耳朵还没到那种程度,你能分辨到15k高频就不错了.

忙听分辨你的模拟和数字功放也很简单,认准声音清晰那个是数字功放就错不了.

[DIY制作] 比较贵的数字功放板，大家觉得这个板子如何？心痒痒了啊

浏览过的版块

社区贡献

优秀设计

论坛版主

DIY大赛获奖