功放管配对是重要，但不必神化

hydiy · 发表于 2011-4-22 11:37

看来能用仪器测出来的东西你们都不信，难道要信上帝？我想只能说你的要求太低了，是那种会出声就认为好 ...
mzsrz 发表于 2011-4-22 11:24

你的仪器也够高级的，可以配出出任何温度时能配对的管，你的配对手段全球最高的，耳也是最好的，用的机也是最顶级的，地球上没人及你。哈哈

WKJ · 发表于 2011-4-22 12:43

我觉得你是油兄的粉丝，从油兄的图片测量来看，最大误差25%，哪点说明管子不配对声音也很好？一没给出失 ...
mzsrz 发表于 2011-4-22 10:52

支持一下，配不配对绝对有差别，只是我们做不到罢了

mzsrz · 发表于 2011-4-22 14:32

你的仪器也够高级的，可以配出出任何温度时能配对的管，你的配对手段全球最高的，耳也是最好的， ...
hydiy 发表于 2011-4-22 11:37

你不必用这种语气来讨论问题，我从来没说过你所说的话。这里只是就事论事，讨论功放管是配对好还是不配对好。而且配对也只是尽可能的接近，世上是找不到完全一致的对管，所以你想事情别太极端了。
至于温度变化影响配对性问题，我想你要是对这方面有所了解的话，就会知道假如各管的起始电流是误差小，那么各管的温差也会较为一致，这也正好说明配对的重要性，而油兄的各管电流差距这么大，则温差会更大，而且误差25%这还只是200MA左右电流时的差距，假如电流到1A，这个误差还更大，那热温差可想而知了。说句不好听的话，这样的多管并联所起的作用会大打折扣，还不如省点钱用一对管来的实在。
而对于散热导致的管外温差不一致，完全可以通过技术来加于解决，比如加均热板，比如同一组管尽可能用同一块散热器等。

ljh999 · 发表于 2011-4-22 14:37

看来很热闹啊！过来学习一下！看看能有结论不？

WKJ · 发表于 2011-4-22 14:40

你不必用这种语气来讨论问题，我从来没说过你所说的话。这里只是就事论事，讨论功放管是配对好还是不配 ...
mzsrz 发表于 2011-4-22 14:32

楼上所言极是，我曾经做过音乐传真120，用论坛一个老大的配对管，在单管电流500MA时，各管温度差不多，电流差距很小，但当单管电流到1A以上时，各管电流相差明显，各管温度差别更大，时间一长，温度高的肯定先烧，我估计管子是在500MA电流配对的

hydiy · 发表于 2011-4-22 14:48

你不必用这种语气来讨论问题，我从来没说过你所说的话。这里只是就事论事，讨论功放管是配对好还是不配 ...
mzsrz 发表于 2011-4-22 14:32

呵呵，不说说笑笑交流泛味。不要放心上。

。我帮一烧友进了100对金封管，他用公家的仪器配了，又专门请人铣了一块铝模板装上管来配，模板能装同时装20只，可装到散热器上，也可水冷，还使用了室内调温设备。功率管电流用专门装置可随意调节。结果会怎样？你的理论难以解释的，其实有很多人会做别人不做的出位工作。

mzsrz · 发表于 2011-4-22 14:56

楼上所言极是，我曾经做过音乐传真120，用论坛一个老大的配对管，在单管电流500MA时，各管温度差不多，电 ...
WKJ 发表于 2011-4-22 14:40

你说得对，大电流甲类机就很可能烧管。当然乙类机因这种情况烧管倒很少见，不过这样恶性的热循环会让其它功率管起的电流放大作用变得更小，那设计时多对管并联所起的作用也就变小了，那还不如用一对管来得实惠呢！要这么多管难道只为好看吗？！

卖油翁 · 发表于 2011-4-22 14:57

等126楼的结果

hydiy · 发表于 2011-4-22 14:58

回复 123# mzsrz

要装高品位机，无论你接不接受，管子不严格配对难以登堂入室。至于如何配才是问题的关健，英雄各有本领，PASS有PASS的做法，KRELL有KRELL的做法，文无第一，武无第二。有条件的可以买上几盒管，按厂原装排列直装上去。也可弄乱后重新配对再装，对比两者之间的差别，这是很有趣的。

卖油翁 · 发表于 2011-4-22 15:00

我觉得你是油兄的粉丝，从油兄的图片测量来看，最大误差25%，哪点说明管子不配对声音也很好？一没给出失 ...
mzsrz 发表于 2011-4-22 10:52

最大误差25%哪只管子，很容易找来一只误差为10%以内的顶上

mzsrz · 发表于 2011-4-22 15:02

呵呵，不说说笑笑交流泛味。不要放心上。。我帮一烧友进了100对金封管，他用公家的仪器 ...
hydiy 发表于 2011-4-22 14:48

做功放其实是一项细活，比如说有一个问题很容易在制作的过程中被忽略，那就是管配对好了，安装管的时侯也很重要，功放管的螺丝拧得紧与松也会导致导热率不一致，如果你重视了就能解决这个问题。又比哪说射极电阻误差大，也会给配对好的管带来一些新的不确定因素，这并不是配对的错，而是制作者的问题。

艺海浮台 · 发表于 2011-4-22 15:06

电路在半周输出的话，同级配对就可以，好处是有的，如果是全周推挽，那异性配对更有好处！

mzsrz · 发表于 2011-4-22 15:06

回复 mzsrz

要装高品位机，无论你接不接受，管子不严格配对难以登堂入室。至于如何配才是问题的 ...
hydiy 发表于 2011-4-22 14:58

配对好过不配对这是小学生都能分辨出的问题。如何配对倒也是很大学问，这点我也有点经验。比如说大电流配对，我通常采用快速法，即速度快到温度还没升高前就得出数据。还有一种是用管接外散热的办法，这种办法也不错，就是中间有些不确定的因素。当然我不是卖管的，我配得都是自用。

mzsrz · 发表于 2011-4-22 15:08

最大误差25%哪只管子，很容易找来一只误差为10%以内的顶上
卖油翁发表于 2011-4-22 15:00

那不就是配对过程吗？

卖油翁 · 发表于 2011-4-22 15:09

一只管的配对过程

hydiy · 发表于 2011-4-22 15:12

等126楼的结果
卖油翁发表于 2011-4-22 14:57

按你的使用环境和电路要求行，但这样配管管外成本要比管的价格还高得多，除那些不计成本，时间又多得很的发疯友玩外，本人估计没人会做这样的配对管卖的。若真的有，我宁可买也不愿做这苦事。

卖油翁 · 发表于 2011-4-22 15:15

在我功放的平台上，通过换管可配到5%误差以内，但费时间和精力。

hydiy · 发表于 2011-4-22 15:20

配对好过不配对这是小学生都能分辨出的问题。如何配对倒也是很大学问，这点我也有点经验。比如说大电流 ...
mzsrz 发表于 2011-4-22 15:06

我也不卖配对管的，这才有共同语言。你的脉冲配对大管方式我也用，手头也有这种仪器。个人感觉只能作初选参考，不好作最终配对目标。

mzsrz · 发表于 2011-4-22 15:21

按你的使用环境和电路要求行，但这样配管管外成本要比管的价格还高得多，除那些不计成本，时间又多得很 ...
hydiy 发表于 2011-4-22 15:12

每个人的要求不同决定了他的行为不同，这明罢的是谁喜欢谁去做的问题。想简单又不花时间和精力，那就出钱跟人买，不想出钱又不想自己动手，那就只好用不配对的管了。当然不配对的一对管是性价比最高的玩法，

确实也没必要逢机必用配对管，视自己而定。

hydiy · 发表于 2011-4-22 15:31

每个人的要求不同决定了他的行为不同，这明罢的是谁喜欢谁去做的问题。想简单又不花时间和精力，那就出 ...
mzsrz 发表于 2011-4-22 15:21

仁兄这话说到大多数人心里了

[其他] 功放管配对是重要，但不必神化

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军