洞洞诱惑——简单给力的耳放

new1510

4148也叫快恢复，速度比4007之类的要快，适合高频
想起我们老师说，我有爹，但是没爸爸一样可笑
wzr200408 发表于 2011-3-16 22:58

你也想起你们老师说你有一次爹说奸爸爹、鸭灭爹后一个嗨嗨嗨一样很给力的说法，咳咳
4148只有你和楼主才叫快恢复，真很无知的说，自己有资料补补再出来混。

isoar

又看了一遍手册4148英文是HIGH SPEED，确实不是“Fast Recovery ”。以为我记错了又去翻了一遍书，发现中文教材没有“高速二极管”这个分类，中文的“高速二极管”是对“FAST RECTIFIERS”“Fast Recovery ”以及“SchottkyBarrierDiode”等高压摆率二极管的一个笼统称呼。
索性又去看了一遍英文的，发现虽然二极管有“High speed”“FAST RECTIFIERS”“Fast Recovery ”这样的名字差别，但是外国人也没有严格界定这些二极管的区别。
所以按传统中文的教材的分类名称，除了肖特基二极管以外的高速二极管都被划分到快恢复的范畴并没有什么不妥，这最多也只能说分类不够详细，所以叫4148为快恢二极管也没有什么错误，叫“高速二极管”反而因为涵盖了肖特基一类的特殊二极管而变得笼统了。

本来已经不想和某些人整这些无谓的争论了，越弄显得自己越白痴，但是狗疯了就乱咬人，见打狗的兄弟也被咬实在不忍，所以还得给出来打狗的兄弟说句话。
大家不用再回这个贴了，更不用争论什么对错，没意义的。你永远无法战胜一个纯傻逼,因为他会把你的智商拉到跟他个水平,然后用丰富的经验打败你。

存个截图省得自己又把帖子改了说我诬陷他。

杰仔

你看看除了你与你楼楼上的这样叫之外，有谁还这样叫。为了卖东西给一个大家都知道是什么管的东西起一个豪华又只是你叫的名字，相信大家会明白是WHY的了。

new1510

又看了一遍手册4148英文是HIGH SPEED，确实不是“Fast Recovery ”。以为我记错了又去翻了一遍书，发现中文 ...
isoar 发表于 2011-3-17 21:03

一小部分人以为把东西高得花花绿绿，拍个靓相，就成了HIFI。笑话呀

一点电子基础知识和音响经验都没有。你的图是有错误的、不完善的。

因为：
1、主要失真来自扩流输出级;
2、输出级存在残余的交越失真;
3、负反馈不能完全消除交越失真;
4、反向放大违反耳机正常运动方向。
5、楼主不敢做有关测试图，不是一个严谨的电子DIYER，只是想卖些存在技术缺陷的垃圾产品，花花绿绿洞洞板，放二手区居然卖150元，真是白痴，还有1200元的1875豪华功放，谁才是白痴？。

本来都不想理你这些小毛，说话还留些情面，现在我等你上测试图。
楼主截图，是俺与外星人对话的专用语，不能按正常语言理解，此类语言同样首先出现在第78楼

我也截图78楼，看看谁无聊。

new1510

搜到的有关4148的资料，没找到快恢二极管的说法

LBB

变压器真漂亮，哪里搞得！

new1510

天朝人才的一大特色啊，原来是如此的
wzr200408 发表于 2011-3-18 12:52

    唉呀，我滴割呀，拿点妓术含量行不行

ljh999

你这个电路跟我的找到的这个是差不多原理的吧？

钻石电路

这个比起LZ那个有什么特点？这个电路推高阻失真比推低阻小啊！是不是呢？我把3K的换成1.5K增大了静态电流输出端串了个22.5欧姆的电阻，发现声音变暖了，推32欧姆耳机好低频比原来的有力了。

ljh999

内容对电容我问了几家都没有…那怎么换呢？
yandi 发表于 2011-3-10 13:42

    你可以去TB搜索店铺那里搜一下“晴风雨”然后进入店里问问掌柜，我当时也是跟你一样很多地方都买不齐这些元件，最重要是飞利浦BC337/BC327不太好买。那里应该有的卖的，我当时找了很久。哎...看看能不能帮得到你。

isoar

你这个电路跟我的找到的这个是差不多原理的吧？这个比起LZ那个有什么特点？这个电路推高阻失真比推低阻小啊 ...
ljh999 发表于 2011-3-18 18:40

供电电压不是特别高时，可以把基极偏置电阻调小，增大输出电流，这样对低阻耳机肯定会有更好的效果。
但是这种做法不适合高阻耳机，高阻耳机供电电压不能太低，高电压供电如果静态电流太大，输出管上的功率很容易就超过管子标称的耗散功率。
具体电阻用多少可以根据供电电压及三极管工作时（不是静态）的温度调整。

多加两个三极管把输出管的偏置改成有源负载肯定可以改善输出的谐波失真，不过你这个图能起的作用不会比用两个4148好多少，如果想指标更好可以参考拜亚A1的输出结构，恒流基极偏置输出的失真理论上是最小的。

高阻耳机比低阻耳机失真小这是肯定，跟电路结构没有什么关系的。

ljh999

我的耳放是用两个9V电池供电的，但是两个电池每次都是接在特定位置的一个电池用完，我是两个电池串联使用再用TLE2426虚地分压的正负电源。用的是次世代的铁锂电池充满电10.4V。其中一个电池用完电，另一个还有9.7V的电压，另一个只有4.几V了。不知道是啥原因啊！工作时正负电源对地电压不是完全对称的，有0.0几V的偏差，输入失调电压越小的运放越对称。

isoar

我的耳放是用两个9V电池供电的，但是两个电池每次都是接在特定位置的一个电池用完，我是两个电池串联使用再 ...
ljh999 发表于 2011-3-18 19:39

输出电流太大了，中点偏移的太厉害，两个电池的内阻不一致，都会导致这样的结果。
比较合理的做法就是调低静态电流，省电又和谐。

ljh999

输出电流太大了，中点偏移的太厉害，两个电池的内阻不一致，都会导致这样的结果。
比较合理的做法就 ...
isoar 发表于 2011-3-18 19:47

    我的电池是串联使用的，中点应该没什么影响，我没有从两个电池的中间引地线，两个电池的内阻不同这个应该很有可能，我两个电池如果分A位置，B位置，那么接A位置的电池必定先用完，两个电池互换位置也是A位置的电池先用完。何解？

isoar

我的电池是串联使用的，中点应该没什么影响，我没有从两个电池的中间引地线，两个电池的内阻不同 ...
ljh999 发表于 2011-3-18 19:58

工作点偏移，其中一个电池分担了更多的负载消耗。
一共100斤重的东西，2个人拎着，但是一个只拎了40斤，另一个拎60斤。

ljh999

工作点偏移，其中一个电池分担了更多的负载消耗。
一共100斤重的东西，2个人拎着，但是一个只拎了40斤 ...
isoar 发表于 2011-3-18 20:18

    我两个电池是串联使用的。并没有从中间引出地线。你说的工作点指的是从其中一个电池的负极跟另一个电池正极引出地线时的工作点？还是，两个电池内阻不同导致工作时流过两个电池的电流一样但是内阻不一样导致内阻大的那个电池先消耗完电（但是，我两个电池如果分A位置，B位置，那么接A位置的电池必定先用完，两个电池互换位置也是A位置的电池先用完。）？