从无到有的过程，最灵活的组合式功放---Fascinate折腾日记

haluo · 发表于 2011-6-5 16:56

回复 40# haluo

40楼更新的原理图有误，重新上传

lzf668 · 发表于 2011-6-5 20:25

本帖最后由 lzf668 于 2011-6-5 20:27 编辑

那个C3 C9 C12 是不是124后面不用加P啊

haluo · 发表于 2011-6-6 23:11

回复 82# lzf668

？？用不用加P是什么意思？

lzf668 · 发表于 2011-6-6 23:30

124很大，而124P很小

haluo · 发表于 2011-6-7 08:53

回复 84# lzf668

124P=120000P=0.12uf

lzf668 · 发表于 2011-6-7 10:50

本帖最后由 lzf668 于 2011-6-7 10:58 编辑

哦，我是见识少了，只见过104 124 154 224等标注的电容，没有见过后面有带P的。所以见笑了。

hhz0311 · 发表于 2011-6-11 07:50

楼主，不折腾了？

yzf200 · 发表于 2011-6-11 09:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

haluo · 发表于 2011-6-11 15:34

回复 87# hhz0311

当然要继续折腾啊，在等变压器呢。

haluo · 发表于 2011-6-11 15:45

回复 88# yzf200

输入级电流：
由核心元件R13，LED（绿），Q7，R11，辅助元件，C11，R8
共同组成输入级差分电路的恒流源
恒流值=（LED的压降-Q7的Vbe压降）/ R11
      = （2V-0.7V）/412欧
   =1.3/412
      =3.15ma
别问我为什么LED的压降是2V，自己去测，也别问我为什么Q7的Vbe压降取0.7，看元件PDF就知道。

电压放大级的电流同理，只不过除的电阻改为75欧而已，
恒流值=（LED的压降-Q7的Vbe压降）/ R12
      = （2V-0.7V）/75欧
   =1.3/75
      =17.3ma

然后关于R7与R8，是属于可有可无的角色，我加上的目的仅是为了照顾PCB实物上的美观与对称而已。

haluo · 发表于 2011-6-15 21:57

本帖最后由 haluo 于 2011-6-15 21:59 编辑

终于把牛牛迎接回家，重近20斤，一只手不大好拿！

在此特别鸣谢一下论坛的暗夜之灵兄帮我绕的这头牛，费心了！谢谢！
未命名.jpg

hhz0311 · 发表于 2011-6-17 13:38

好肥的牛

haluo · 发表于 2011-6-17 16:45

清风的4313机箱，牛重20斤，底板4mm厚的铝板，有点担心能不能承受住？？
设想中的结构图
未命名.jpg

底板图

H_SHooter · 发表于 2011-6-17 16:55

迅速拉到回复区，示波器是rigol的

haluo · 发表于 2011-6-17 17:10

回复 94# H_SHooter

普源DS1052E，50MHZ的，破解升级到100MHZ。

H_SHooter · 发表于 2011-6-17 17:12

有原理，有实物，有疑问，有辩论。这贴太精彩了，学习！

haluo · 发表于 2011-6-19 20:33

两种推动管子两声道在对比，
5171/1930 电流35ma。未级200ma/对管
高频部分稍暗淡一点，这管子“贪污”掉了不少高频成分的感觉，不过因此而显得中频更“突出”了些，显得厚且暖。
低频下潜要深一点，松软而有弹性，听“闲云野鹤”时可以感觉到大提琴共振声“余音绕梁”

15034/15035 电流65ma。未级200ma/对管
高频解析力无可争议的把5171/1930抛在身后，
中频上比之稍逊一筹，不过也有9分，不会差。
低频要显得结实而有力，但那个共振声消失得过快了点，“余音绕梁”要少了一点点时间。

先这样试听几天，看哪一对管子更适合再下决定。

以上仅代表一家之言，仅供参考，不接砖头。

haluo · 发表于 2011-6-20 22:40

经过一晚上比较，推动管还是用MJE15034/MJE15035
未命名.jpg

haluo · 发表于 2011-7-3 09:57

又过了好些天，这几天推动管上了2SK214/2SJ77之后，拔不出来了。

低频有5171/1930的松软下潜弹性，中高频有15034/15035的细节，还多了场管特有的韵味。

再听几天，基本上就能定下来了。

haluo · 发表于 2011-7-3 23:30

今天的试音结果
低频，
试音曲目惠威试音碟---渡口
2SK214/J77的低频明显要下潜好，弹性好
MJE15034/35太过于结实，收得快，显得下潜差点

试音曲目惠威试音碟---加州旅馆
2SK214/J77的低频，听这一首时，有点散的感觉
MJE15034/35，鼓声一下一下很给力，而且定位精准，听起来这对好？？？好象有点矛盾？？怪事，不明白中。

中频，试音曲目
降央桌玛--西海情歌，
二者中频表现都很不错，基本上是处于同个水准，相对场的更厚暖点，略胜，假如214/77是100分，那15034/35就是95分的样子。

高频，度音曲目
降央卓玛，呼伦贝尔大草原MJE15034/35胜，要细节更丰富点，这边是100分的话，214/J77给90分。
值得一提的是，如果说前边的音源细节不够时（DAC用了USB接口），5034/15035这一边，高频声音会显得发刺。
而用214/J77这一边的高频，相对要柔和得多。
即是解码器用USB接口的话，用214/77
用同轴接口时，用15034/15035。

到目前还没调到完全满意........

[分立后级] 从无到有的过程，最灵活的组合式功放---Fascinate折腾日记