电流声？是牛的问题？是滤波的问题？—▶—你错了—◀—！！不懂不要乱说！

liyandan · 发表于 2011-2-22 19:01

谁说电对音响没影响…电吹风一开…电视上马上能看到效果…频幕布满白色噪点(横的)…从左到右移动…

杰仔 · 发表于 2011-2-22 19:16

谁说电对音响没影响…电吹风一开…电视上马上能看到效果…频幕布满白色噪点(横的)…从左到右移动…
liyandan 发表于 2011-2-22 19:01

说的是这回事么？

TDA-7294 · 发表于 2011-2-22 20:17

非常合理的解释，实际上CMRR也是这样测出来的，所以才的PDF提供的曲线，如果有些人觉得这与实际很大区别的话，欢迎去批判厂家PDF数据，又或者你有勇气与能力自己做个测试来推返，别只丢下一句无宁两可的话就跑掉，有永远有些不懂装懂的人口气还很大。杰仔发表于 2011-2-22 18:10

是的，说的好！
欢迎大家拍砖，不欢迎不懂装懂的人拿不出合理的理论、实践来反驳却仅仅丢一句话就走人。

zohoaoto · 发表于 2011-2-22 20:45

没仪器,只说自已碰到的,,,玩道奇时,AC11/200W变压器,,桥,6800UF/16V,电流声,再加6800/16V,电流声小了还有,找一旧摩托车电瓶并上去,一片大平,,

TDA-7294 · 发表于 2011-2-22 20:55

回复 TDA-7294
什么叫不合理？
接个喇叭测试都不会吗？
YAAF 发表于 2011-2-22 20:50

我认为这么明显的东西用不着实践，明摆着是对的，你觉得不对你可以自己测了再拿结果来反驳我。
接个喇叭测试，我不会，但是你会呀，快去测吧，我等着结果呢！

TDA-7294 · 发表于 2011-2-22 21:11

回复 51# YAAF

闲话少说，赶紧测。

虫虫小林 · 发表于 2011-2-22 21:19

楼主很不专业哦，，，这样误导性帖子也发，，，我怀疑你从来都没有做过甲类功放，，，
YAAF 发表于 2011-2-22 01:14 PM

你说的是没有差分电路的那种吧根据电源的波动会使输入信号基准也产生波动这是很悲剧的如果是单差分电路或者这种类似于集成运放的功放IC就没事了

虫虫小林 · 发表于 2011-2-22 21:23

實際是我想看看誰有本事做出10ACV rms 50Khz 叠加上去做實測。
simon62 发表于 2011-2-22 05:07 PM

上方波

weidiy · 发表于 2011-2-22 21:43

楼主试一下单边电源加交流电压。
另外，仿真中的1875是不是理想化呀？

TDA-7294 · 发表于 2011-2-22 21:57

回复 56# weidiy

单边的话，基本相同，正负电源的纹波相当于由共模变成差模，输出纹波更大了。
本来正电源减负电源是正好把交流减掉了的，现在负电源的交流没了，正电源减负电源就有交流了。
模型对于这个实验是合适的，其结果是符合实际的。

weidiy · 发表于 2011-2-22 22:06

回复 weidiy

单边的话，基本相同，正负电源的纹波相当于由共模变成差模，输出纹波更大了。
本来正电源 ...
TDA-7294 发表于 2011-2-22 21:57

那你理解错了，正负电源的纹波不是对称的，也就是对电路来说不是共模，应该是差模，因为正负电源的纹波相位差180度

杰仔 · 发表于 2011-2-22 22:15

差分电路是对共模干扰抑制的吧，，，貌似跟他这个没测试关系，，，
YAAF 发表于 2011-2-22 21:31

你连LZ这个就是说共模噪声的例子也分不出来，连人家说什么都没分得清楚你还好意思说没关系？还真好意思说自己实践大于理论？你实践了的是什么？！现在真是什么话都有人敢说。

TDA-7294 · 发表于 2011-2-22 22:27

回复 58# weidiy

电源是有共模成分和差模成分的，只加入单边交流，从仿真结果来看，纹波幅值大一点点，整体差别不大。

TDA-7294 · 发表于 2011-2-22 22:31

能抑制交流电源还生产电容干嘛？
YAAF 发表于 2011-2-22 22:28

见12楼

gdfyz · 发表于 2011-2-22 22:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

杰仔 · 发表于 2011-2-22 23:29

一个高手都看得出来，，，功放管输出是没有共模抑制的，，，1875内部电路图功放管也没有相关恒流 ...
YAAF 发表于 2011-2-22 23:11

你知道在说啥不？

xlf0602 · 发表于 2011-2-22 23:57

回复 68# YAAF
把仿真软件的精度放在一边暂且不说，你认为象LM1875这种类型的线路对电源因滤波不干净而带来的交流干扰有很强的抑制作用吗？如果有，你又是在质疑什么呢？

xlf0602 · 发表于 2011-2-23 00:17

就是没有什么效果才质疑的，，，
YAAF 发表于 2011-2-23 00:03

没有效果？？那功率放大器大多数都是整流后用电容滤波就直接向电流放大级供电，“直流”供电中含有几百毫伏的交流成分一点也不奇怪吧？而放大器输出端的静态交流输出却可达到一毫伏以下。这几百毫伏到一毫伏以下是被谁抑制的呢？难道也是被某个电容滤掉的？

xlf0602 · 发表于 2011-2-23 00:51

我测试出来交流成分都在1毫伏以下，，，，甲类静态电流800毫安
1875静态也是1毫伏以下，，，输出10W 1 ...
YAAF 发表于 2011-2-23 00:31

你测得的一毫伏以下是指放大器电源端的还是放大器输出端的？？至于单桥还是双桥不是主要问题，二者有什么区别已有过很好的讨论。

mzsrz · 发表于 2011-2-23 00:56

很好的帖，要顶！交流声多数来自于地环路和电磁干扰。牛的漏磁也请楼主关注。
楼上的YAAF朋友不要再不懂装懂了，连1875官方文件都写明的东西，难不成你也怀疑不成？认真看看楼主的线路图，人家输入端都对地短路了，你还说什么你测试输出输出600MV，这可不是说信号放大哦！

[分析测量] 电流声？是牛的问题？是滤波的问题？—▶—你错了—◀—！！不懂不要乱说！