- 积分
- 1141
- 在线时间
- 2492 小时
- 最后登录
- 2025-1-14
- 阅读权限
- 70
- 精华
- 0
 
- UID
- 14260
- 帖子
- 1999
- 精华
- 0
- 经验
- 1141 点
- 金钱
- 928 ￥
- 注册时间
- 2006-11-5
|
上一个家电上的网友的仿制结果
制作访贵族音箱之后感
前几个月做了对音箱，自己DIY的东西，纯属过渡和一时的心血来潮，做的时候也算是下足了料子，仔细算了下，单材料已经快到5000了，造价比一般仿PROAC2。5的都贵，也没有耐心再仔细校声了（只开箱改了三次，去年九十月才做好的），由于自己曾经仔细听和比较过PROAC2。5，但自认无法超越它，加上要准备升级目标级别在此箱之上，故出。
用这喇叭做的箱如贵族、皇冠、杰作唯美等都玩过，个人感觉：仿制的音箱可以不比国产的差，但要想全面超越原装的PROAC2。5业余条件下几乎是无法做到的。箱体是按相关尺寸定做的，用料如下：
喇叭丹麦ＳＣＡＮＳＰＥＡＫ８５４５＋９３００，接线座为ＣＭＣ四对（９０元一对）高音分频电容为德国Ｍ－ＣＡＰ电容，低频为法国苏伦电容，电阻为美国电阻四只（２０－３０元一只的，象晶体功率管样带散热片的），电感为无氧空心单股（低频）多股（高频），
电路板为向容特厚板，焊锡为卡达斯含银３．５％，箱体侧为沥青片，边角用白乳胶加固，放入适度吸音棉，喇叭接线用ＡＱ喇叭ＴＹＰＥ ４拆线，全双线分音结构高音低音喇叭后面均用手剪皮革（类似于汽车轮胎外皮那样的）做垫圈，非常结实密封。
校音用的器材很一般，是自用的LDH分体旗舰100W（二手一万六），CD机是LINN的奇美（二手约一万七）和大约六千多七千的线材吧。没有专门测试仪器基本靠耳朵听自己熟悉的音乐来调整。
该箱在2单元箱里之全面，特点之鲜明，实在很难达到。二手的贵族PROAC2。5已近二万，该箱特点鲜明，高频以上段非常甜润、松弛华丽，作为两单元的箱非常全面，初听时出乎我的意料动态其实是非常好的，各种类型音乐都能表现中规中矩（搭配好的前提下），播放一些动态非常凌厉的音乐居然没有丝毫脚软（这可是一只七寸单元的喇叭啊），令我印象非常深刻，便有了仿制的念头。
制作一件好东西从来就不是1+1+1用好的材料去堆砌起来的，需要合理的搭配与调校水平才是关键。自己做音箱一些先天的东西是业余情况下很难达到的，区别的关键就是与你要仿造的东西同台比武，用好的器材去搭配它，把它所有的缺点都予以放大，再做修正，这样却又涉及到制作人本身能力的问题了，什么方法能够听到优美的小提琴？钢琴？蔡琴？（准确是不敢说了，至少要弄得不会听觉太疲劳，听歌不成反影响心情吧？）现在自问没有能力能达到那个“准确”的层次，个人水平只能达到现有制作水平了，于是只好放弃出了。如果与一些4000元左右的音箱来说，个人感觉还是耐听、美观的，也许这就是大家说的“性价比”？我做的或有某些地方有些特色，如有解析力，甜美、耐听等，但在定位、层次感、音场背景的宁静。。。等多方面都稍逊一筹，试机用的碟如罗西尼、蔡琴、阿陶、穆特、小夜曲、老柴、1812。。。。。等等，方方面面加在一起感觉就是全面的差距了。
个人其实很不认同“性价比”这个词的，因为那代表着模仿、抄袭、便宜货的代名词，是没有自己的研究和高端产品而妥协出来的东西，但对于那些品质好、有技术含量、工艺精湛的东西又大多价格奇高，对于大多数发烧友只能看着钱包空叹气，这样自己DIY有能力做做的又有乐趣（成就感）又可以有得听音乐，何乐而不为呢？一套东西好不好首要条件就是要“耐听”，能够令你静静地坐在中间听各种自己喜欢的音乐，可以整日正夜听都不会令您厌烦和疲劳的东西。
制作一件东西其实是简单的，但要弄一件精品出来那就要看个人功夫了。国产的音箱也玩过几款，如杰作唯美、惠谱、金琅等，个人认为国产的音箱设计研究水平还需要提高才行，靠热情是远远不够的。希望能早日看到国产的精品能够出现在我们的视觉大宴中，并且成为一道主菜！！！
胡乱写些制作音箱过程中的感想，让大家见笑了，发烧路上望能与朋友们共勉。 |
|
发表于 2008-2-13 10:54
楼主
