在滤波电容都要并0.1u薄膜吗？

achang

不少功放板都会在滤波电解上并联一个0.1的薄膜或独石电容,甚至给运放电源滤波的100uf电解上也并联0.1薄膜电容,据说此举是为了改善高频响应.在本人长期的实践中,发现电解并联薄膜电容尽管可以使中高音得到一定程度的改 ...
fs-audio 发表于 2010-10-12 12:28

支持，以前经常并，现在感觉多此一举

844567

55# 844567


相同品牌，同一系列的薄膜电容并联在电解电容上，薄膜电容的容量越小高频提升的越明显，同时对中低音的收缩效果也越明显，若并联大容量薄膜电容，中低频会比较好，但是高频就未必能达到我们希望的 ...
fs-audio 发表于 2010-11-2 14:54

先感谢你的宝贵心得！

但不解你所说的 "若高音还不能满足要求，再并联4.7uf或10uf"，你不是又谈到越少对高音提升越明显吗？

fs-audio

64# 844567


当电解电容上并了一对0.1微法的薄膜电容仍然不能满足要求的时候,建议你换其他品牌的薄膜电容试试,否则,就用更大容容量的薄膜电容再并联上去,例如1微法,4.7违法或10微法.如果你把0.1微法的电容拿掉,换一对更小容量的电容,恐怕高频会很尖锐,同时中低音的收缩效果会很大,整体上人为修饰过的痕迹明显.
电容有分频的作用,不同容量的电容可以通过的频段也是不同的,有些功放的主滤波电容用大容量电解来滤除低频波纹,又并联了1微法和0.1微法的薄膜电容来滤除高频杂波,使声音更纯净.按这种理论,是不是我们用不同容量的电容来并联就能让所有频段的信号各有通路,就能获得最纯净的声音呢?答案却不是这样的,例如用同有一品牌,同一系列的电容并联,10000uf+4700uf+2200uf+1000uf+470uf+220uf+100uf+47uf+22uf+10uf+4.7uf+2.2uf+1uf+0.1uf,这样的声音一定不好听,原因就是电容过多对声音造成了负面影响.如果一对大水塘就能满足你的要求,就别去并更多的电容,只有电解电容满足不了我们对高音的追求时才去并联小容量薄膜电容,但是别忘了元件越少,效果越好,最理想的滤波方式是不用滤波电容,只是现在的电子技术水平还做不到这一点.

山贼

这个问题不是早在10多年前就有相关的评定了，为什么还在讨论？不无聊吗？

正如随着摩机热潮退却一样，大家才如梦初醒，

这种源于这个年代的并联电容方式早就退出历史舞台。

两种不同介质的电容并在一起的恶果还要坚持？怪哉！

一代不如一代。

列谈

哦，不懂。来学习。

小鲸鱼

真是越听越糊涂，究竟谁讲的是正确的啊，看来是只有实践是检验真理的唯一标准了。

lizhti

学习

暗夜之灵

并电容这个要看情况的，如果不并时声音已经平衡，细节已经很丰富，说明滤波已经很充分，不用并了，如果声音不平衡，或过于肥艳，则可以考虑在水塘上并CBB，容量不一定是104，看调音的需要有时可以上更大容量的，比如4.7UF、10UF、15UF。

杜康

我也经常并，学习了！

zhanglw761

19# OP37

支持!

ltj-818

我通常在电源板上不并，在负载端并

ss269541639

我在电源板并，看来错了？？！！！

alan_xie

这种源于这个年代的并联电容方式早就退出历史舞台。

两种不同介质的电容并在一起的恶果还要坚持？怪哉！

一代不如一代。

听这位大侠的语气貌似功力深厚啊，那能不能向我们这些不长进的后来者从理论和实际不同介质电容并联的弊端，让我等学习一二呢。
随便抛下一句牛哄哄的话就跑，有托大之嫌，何以服众。这是科学，不是跳大神。

雨滴02

是这样的。电容在能量部分的应用简单分为滤波和退藕。这两个由于用途不同，选择依据也有很大的区别。
电源部分的滤波电容，是否并小电容的问题可以从滤波电容本身的特性考虑，你比如用一些高频电容如FC系列，由于它本身高频响应就不错，所以并的意义不大。对于一般的滤波电容，应并接0.1-1UF左右电容。
这个电容对于放大器的性能有一定的影响，影响多大呢。这又要看放大器的结构等。
举一个例子可能好理解些。
举个极端的。如果给数字功率放大器供电，那么电源部分不断工作在开关状态，如果缺少这个0.1的电容，电源的纹波将变大，导致开关斜率出现问题，影响效率和音质，不知道可否理解。
当这个需求很大时候，甚至并小电容都没多大帮助了，所以D类最好是开关电源供电。
大家想AB类也好A类也好也有高速瞬变的信号，所以理论上也需要这个小电容，但比D类要求要低。
所以结果是能并就并一个质量好的也就是高频特性好的。不建议胡乱并很多，没意义。
至于能否听出区别，呵呵。看线路，看器材和耳朵。有些场合确实并不并没区别。

zzjonson

并与不并，确实有影响，只能据具体电路实际实践吧

多梦公子

不少功放板都会在滤波电解上并联一个0.1的薄膜或独石电容,甚至给运放电源滤波的100uf电解上也并联0.1薄膜电 ...
fs-audio 发表于 2010-10-12 12:28

赞同这个观点，如果随便拿一个0.1uf并上去倒不如不并还好

寂寞烧

真是越听越糊涂，究竟谁讲的是正确的啊，看来是只有实践是检验真理的唯一标准了。
小鲸鱼 发表于 2010-11-3 22:44

当然相信自己动手啦，论坛吹水是不用负责任的，而且不用钱

无敌沙糖桔

大容量才并一个吧，小电解不并吧。