在滤波电容都要并0.1u薄膜吗？

OP37 · 发表于 2010-10-12 17:14

其实大水塘电容最好布在电路板上需要电流最大的器件附近，这个电容除了滤波还有个作用就是储能，大电容能在最近的距离给大电流器件提供电流。

德宝 · 发表于 2010-10-12 17:21

石机电源10000UF都有并0.1UF的!特别是RIFA 169!
胆机电源并了就高频过飘和电解的声音配不上!
退耦那些几百UF的就没有并!并了高频会过多和过硬!听起来很毛噪,不自然!

su7 · 发表于 2010-10-12 17:29

不要并。并了可能声音变怪异

nikou · 发表于 2010-10-12 18:46

综所上述,一句话,有得得失

simon62 · 发表于 2010-10-12 18:54

综所上述,幾句话,某些高手見你並了會說你錯，到你不並時也是錯，沒什么，只為指出你錯的就等如高手。

光头老 · 发表于 2010-10-12 18:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

光头老 · 发表于 2010-10-12 18:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liyan4557 · 发表于 2010-10-12 19:01

有的并0.1U，有的并1U

阿彭 · 发表于 2010-10-12 21:13

如果并多几个不知道会怎么样呢？0.1U1U都有，会更好吗？

OP37 · 发表于 2010-10-12 21:15

不就是并个0.1uF吗，几万uF都上了，又不是积分电路，用得着这么重视吗，还那么多禁忌！

mzsrz · 发表于 2010-10-13 09:32

综所上述,幾句话,某些高手見你並了會說你錯，到你不並時也是錯，沒什么，只為指出你錯的就等如高手。
simon62 发表于 2010-10-12 18:54

冷不丁我也在高手行列之中了。

看来想成为高手还是很容易的。

不知你又算那边的呢？不会是传说中的高手中的高手吧？

玩笑一下，请勿见怪！不过我倒是挺支持你这种说法的，每每见到风水相命之士，常用此招，而且还屡试屡爽。

德宝 · 发表于 2010-10-13 11:19

果然是"高手中的高手"!

卖油翁 · 发表于 2010-10-13 11:20

石机电源10000UF都有并0.1UF的!特别是RIFA 169!
胆机电源并了就高频过飘和电解的声音配不上!
退耦那些几百UF的就没有并!并了高频会过多和过硬!听起来很毛噪,不自然!
德宝发表于 2010-10-12 17:21

高见！

012345 · 发表于 2010-10-13 19:39

看自己喜欢。而且电容不一定是0.1U，有的更小，关键是出来的声音你是否喜欢。多尝试，多动手，多对比，找到你自己喜欢的声音就行。DIY真的没有太多标准

风卷无声 · 发表于 2010-10-13 20:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fs-audio · 发表于 2010-10-13 20:18

0.1uf的薄膜电容并不是万能钥匙.我也曾深信不疑的在大电解上并联0.1薄膜电容,后来尝试并0.033的国产古董油浸电容,效果不错,声音舒松自然.后来又弄到了几个RIFA早期的金属化纸介质电容,容量1uf,替换0.1的薄膜电容,觉得高音很漂亮,中低音比用0.1薄膜电容时送一点,也显的自然一点.
根据自己的经验,我觉得这个并联的小容量电容没有特定的规范,MKP,MKT电容,纸介质电容,油浸电容都可以,容量0.1uf,1uf,4.7uf,10uf都可以,只要出来的声音自己喜欢就好!

自烧自乐 · 发表于 2010-10-13 22:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hzg · 发表于 2010-10-13 22:53

心理作用大过实际作用，我就听不出来声音有无明显改善

农民头出身 · 发表于 2010-10-13 23:00

只知道滤高频作用~并了试试看，有没有惊喜自己体会，原理不一定要懂~

德宝 · 发表于 2010-10-13 23:08

区别当然是有!看你的系统有没能力呈现而已!

[经验心得] 在滤波电容都要并0.1u薄膜吗？

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军

社区贡献

论坛贵宾