在滤波电容都要并0.1u薄膜吗？

zxc1703 · 发表于 2010-10-13 23:22

自己就听不出来了，可能器材水平不够！

CZF1315 · 发表于 2010-10-14 17:34

不知并安规电容如何，手上有些RIFA840，830的0.22电容并上去会有提升吗

xiagm · 发表于 2010-10-14 18:05

连所用电源是火电水电核电都可以听出个子丑寅卯一二三四五六七的，更何况是并电容这玩意，那就更可以大费口水啦

卖油翁 · 发表于 2010-10-17 08:43

区别大大的,合不合适就见仁见志

123guangtou · 发表于 2010-10-20 13:10

学习了

无电极 · 发表于 2010-10-20 21:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ASUSYQ · 发表于 2010-10-21 09:45

据说可以滤高频波

雨滴02 · 发表于 2010-10-21 10:59

这个真有用，必须并.随便个仪器就看出来了,不过对于一些机器这个不敏感,电路结构决定。

844567 · 发表于 2010-10-21 20:04

并了玩，高低频都提升真不少呢

hughu · 发表于 2010-10-25 00:02

我的并了0.1,0.01,0.001的,都上了, 听不出什么所以然,感觉高音有改善(也可能是心理因素)

石城 · 发表于 2010-10-25 04:15

要想电源完整地工作。小电容是一定得并的。一只打底。

曾经年少 · 发表于 2010-10-25 04:20

谁知道并联0.033的电容，能不能起到作用？和0.1的电容差别在哪里？能不能用仪器测试出差别？

kong339 · 发表于 2010-10-25 08:51

并了小电容，音质肯定有变化。适合不适合口味，看个人了。

844567 · 发表于 2010-11-2 10:21

0.1uf的薄膜电容并不是万能钥匙.我也曾深信不疑的在大电解上并联0.1薄膜电容,后来尝试并0.033的国产古董油浸电容,效果不错,声音舒松自然.后来又弄到了几个RIFA早期的金属化纸介质电容,容量1uf,替换0.1的薄膜电容,觉得 ...
fs-audio 发表于 2010-10-13 20:18

相同电容不同容量会使声音出现什么变化？

土炮三 · 发表于 2010-11-2 10:56

我的耳朵是听不出并与不并的分别，但电解的容量大了，我是必定并的。

fs-audio · 发表于 2010-11-2 14:54

55# 844567

相同品牌，同一系列的薄膜电容并联在电解电容上，薄膜电容的容量越小高频提升的越明显，同时对中低音的收缩效果也越明显，若并联大容量薄膜电容，中低频会比较好，但是高频就未必能达到我们希望的效果。
看过一篇文章，说电解上并联的薄膜电容容量要不低于电解电容容量的1/3才有效果，本人不支持这种理论，认为薄膜电容的容量还是取0.1uf~1uf比较好，若高音还不能满足要求，再并联4.7uf或10uf。
原则上，电路中元件越少声音越好。如果电解电容就能满足要求，建议别去并薄膜电容。

xqustc · 发表于 2010-11-2 16:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

labuladuo · 发表于 2010-11-2 17:18

并了0.22的，高频改善明显

卖油翁 · 发表于 2010-11-2 20:31

这是个高深的问题，高手一般不愿意说

输入电龙 · 发表于 2010-11-2 20:45

看天才过招了
好电路敏感，稳定，稍有变化，就反映出来。

[经验心得] 在滤波电容都要并0.1u薄膜吗？

浏览过的版块