[经验心得] 数字功放PK模拟功放

[复制链接] 查看: 43779|回复: 80

15

主题

0

好友

553

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
473472
帖子
539
精华
0
经验
553 点
金钱
531 ¥
注册时间
2012-2-21
发表于 2013-7-6 01:59 | 显示全部楼层
fymxgx 发表于 2010-4-22 12:11
http://www.ic37.com/htm_tech/2005-1/7132_33778.htm   全数字的BAIDU搜搜就有. 看来很多人都不支持数字的 ...

我很赞同你说的,但是最近有科学家在从新研究模拟信号,为的是什么=-O,是为了研究这个世界上的究级机器大脑,大脑内部的信号传输就是模拟信号,题外话权当娱乐。。。

0

主题

0

好友

419

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
39434
帖子
440
精华
0
经验
419 点
金钱
418 ¥
注册时间
2008-4-4
发表于 2013-7-7 17:16 | 显示全部楼层
大量用在专业扩声纯数字功放是意大利的POWERSOFT,十多斤重一台功放输出功率都是几千瓦以上。

3

主题

0

好友

365

积分

业余侠客 当前离线

超级羔手

Rank: 4

UID
21681
帖子
380
精华
0
经验
365 点
金钱
359 ¥
注册时间
2007-4-16
发表于 2013-7-8 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 独钓火星鱼 于 2013-7-8 11:43 编辑

整篇文章偷换概念, 强辞夺理, 显得作者很无知和肤浅!

推广数字功放本没错, 但没有必要推广一个东西的同时去批评打压另一个东西, 太没节操了.

42

主题

0

好友

452

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
353458
帖子
531
精华
0
经验
452 点
金钱
378 ¥
注册时间
2011-6-19
发表于 2013-7-8 12:13 | 显示全部楼层
呵呵,也许我们都理解错了,因为我们一直停留在当今的"数字"这个概念上,所以确实,数字永远赶不上模拟,因为模拟信号是连续的,数字信号是采样的,无论采样频率多高,都存在丢失样本,只能无限逼近,而无法达到.这是因为现在的"数字"仅仅是0和1,也许以后数字的概念就是直接对接上模拟,好比人大脑的神经元网络,不单单只传输0和1,就好象我们最开始一直无法用宏观物理学的理论却解释微观现象.

11

主题

1

好友

541

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
182414
帖子
529
精华
0
经验
541 点
金钱
519 ¥
注册时间
2010-3-18
发表于 2013-7-8 13:37 | 显示全部楼层
我手头的数字功放(TA2024)和模拟功放(TA7240)是比较过了,频响的话数字功放在20k还翘起1dB,但听起来还是比模拟的差一点点。缺少那么一点点细节,好像高频差一点的感觉,但模拟功放的频响是平的。非线性畸变是数字的差,而且是加负载,明显变得更差,而模拟的相反,加负载反而线性变好。
ScreenHunter_15 Jul. 07 22.36.jpg
ScreenHunter_16 Jul. 07 22.38.jpg

5

主题

0

好友

201

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
568388
帖子
282
精华
0
经验
201 点
金钱
196 ¥
注册时间
2013-2-26
发表于 2013-7-9 10:43 | 显示全部楼层
听过商品数字功放,刚听感觉高音脆,低音硬。时间听长些就觉干,烦。

12

主题

0

好友

110

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
602998
帖子
109
精华
0
经验
110 点
金钱
88 ¥
注册时间
2013-7-9
发表于 2013-7-17 09:48 | 显示全部楼层
数字功放不好听!大动态下就暴露出来。

100

主题

33

好友

1154

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
597754
帖子
2476
精华
0
经验
1154 点
金钱
1011 ¥
注册时间
2013-6-12
发表于 2013-7-17 10:47 | 显示全部楼层
应该是各有特点吧
头像被屏蔽

5

主题

0

好友

54

积分

禁止发言 当前离线

UID
601252
帖子
59
精华
0
经验
54 点
金钱
48 ¥
注册时间
2013-6-29
发表于 2013-7-19 00:24 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10

主题

0

好友

64

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
603844
帖子
93
精华
0
经验
64 点
金钱
63 ¥
注册时间
2013-7-13
发表于 2013-8-13 20:13 | 显示全部楼层
呵呵,讨论的很激烈,核心是数模转换过程的损耗。。。

38

主题

1

好友

150

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
32590
帖子
662
精华
0
经验
150 点
金钱
121 ¥
注册时间
2007-12-22
发表于 2014-1-8 10:23 | 显示全部楼层
其实hifi音响系统目的是还原现场音乐,输入设备麦克风和输出设备音箱都是模拟的吧,这两个也是失真最大的,音箱失真低于百分之一的都很少,功放其实失真很小的,我们发烧友所追求的其实不是零失真,而是在近可能低的失真设备下选择比较适合自己的失真,假如我们的音箱设备失真都是零,那么我们所听到到的声音都会是一个味道,也就没有所谓的英国声,美国声,丹麦声了,哪还有什么意思,像军用领域和专业音响领域那才是追求零失真的,它们的声音音色差异很小,但是未必好听,其实音色就可以理解为失真吧,我们大家都讲一句普通话,字一样,但是声音不一样,那就是失真呀,如果大家家讲话音色都一样,那世界就晚了,所以还是求大同存小异。数字的发展最终只会将音响的放大部分音色差异减小到几乎忽略不计,而且同等价钱下声音比模拟的低,但是极高端还是模拟的器材,就如同高级的LP机甚至卡座等,数字功放功放日后毕竟普及,而且几乎声音差距很小,我们日后选择器材就只选适合自己的音箱就行,功放都一样了,岂不也省事,只是在某些情况我们依然要根据环境、歌曲类型、个人爱好等作出适当的调整,不知存数字功放如何实现?

2

主题

0

好友

58

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
148751
帖子
143
精华
0
经验
58 点
金钱
54 ¥
注册时间
2009-11-19
发表于 2014-1-8 12:49 来自手机端 | 显示全部楼层
必然趋势!

3

主题

0

好友

184

积分

论坛游民 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
654584
帖子
201
精华
0
经验
184 点
金钱
178 ¥
注册时间
2014-1-5
发表于 2014-1-9 22:10 来自手机端 | 显示全部楼层
bsm5632 发表于 2010-4-22 11:34
1# fymxgx



正在用2020想知电感的参数和用什么材料,谢谢

3

主题

0

好友

27

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
566212
帖子
27
精华
0
经验
27 点
金钱
21 ¥
注册时间
2013-2-17
发表于 2014-12-25 13:24 | 显示全部楼层
看看学习一下

2

主题

0

好友

135

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
23351
帖子
136
精华
0
经验
135 点
金钱
133 ¥
注册时间
2007-6-5
发表于 2014-12-27 18:30 | 显示全部楼层
我认为现阶段数字功放可能由于技术上的原因,听感无法超越模拟功放,但我相信数字功放是今后的发展方向。

406

主题

13

好友

8252

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10674
精华
0
经验
8252 点
金钱
7686 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2015-2-13 22:25 | 显示全部楼层
wei20062706 发表于 2010-6-6 15:47
其实很多的人,也许试验过也许没试验过,最简单的是用汽车的前大灯来接到同样12v的电源上,包括有开关电源 ...

灯的问题只是各种电源的功率不同,标的是12V,负载大了就压降了

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2015-2-14 08:22 | 显示全部楼层
huangjingpeng 发表于 2015-2-13 22:25
灯的问题只是各种电源的功率不同,标的是12V,负载大了就压降了

电压就不对,12V电瓶额定是12.6V。满电过14V以上,到12V时电瓶基本容量接近全空。车载芯片给定电压值14,4V。任何电池都不是用在额定以下

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2015-2-14 08:32 | 显示全部楼层
LZ自己没亲手比对过,从某些地方抄来的东西不够严谨。最重要的是根本没曲分纯数字同D放的曲别。T放大类也是D放,2010好像没纯数字T放这东西。
D放也有反馈,只是不完全独立,指标曲线也在人为,很难是个定数,纯模拟也一样。厂家给个指标,做出活来,有高于,有差于。同方式无关。

34

主题

7

好友

1819

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
532639
帖子
1601
精华
0
经验
1819 点
金钱
1573 ¥
注册时间
2012-10-2
发表于 2015-2-14 08:56 来自手机端 | 显示全部楼层
用数字功放,有配套的数字喇叭吗?如果没有,又要一次D/AC转换,那不是多此一举了吗?

3

主题

0

好友

18

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
784775
帖子
28
精华
0
经验
18 点
金钱
12 ¥
注册时间
2015-2-6
发表于 2015-2-14 09:22 | 显示全部楼层
还是老功放要好一些呀。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-9 17:26 , Processed in 1.050098 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部